Die USA treten aus der UNESCO aus

• Die USA haben ihre Entscheidung zum Austritt aus der UNESCO offiziell mitgeteilt
• Hintergrund des Austritts ist die Einschätzung, dass die Nachhaltigkeitsziele der UN und die sozial- und kulturpolitischen Maßnahmen der UNESCO nicht mit den Interessen der USA übereinstimmen
• Die Entscheidung der UNESCO, Palästina als Mitgliedstaat anzuerkennen, steht im Widerspruch zur US-Politik und habe die antiisraelische Stimmung innerhalb der Organisation verschärft
• Die USA planen, bei der künftigen Beteiligung an internationalen Organisationen eine stärker an den eigenen Interessen ausgerichtete Politik zu verfolgen
• Der Austritt wird am 31. Dezember 2026 wirksam; bis dahin behalten die USA ihren Status als Mitgliedstaat

---

Entscheidung der USA zum Austritt aus der UNESCO

• Die US-Regierung hat UNESCO-Generaldirektorin Audrey Azoulay offiziell über die Entscheidung der USA informiert, aus der UNESCO auszutreten
• Die USA begründen den Austritt damit, dass die Aktivitäten der UNESCO nicht den nationalen Interessen des Landes entsprechen

Kritik an den Aktivitäten der UNESCO

• Die US-Regierung kritisiert, dass sich die UNESCO auf spaltende gesellschaftliche und kulturelle Themen konzentriere
• Dass die UNESCO die Nachhaltigkeitsziele der UN zu einem zentralen Thema mache, werde als globale ideologische Ausrichtung angesehen, die der amerikanischen America-First-Außenpolitik widerspreche
• Die Anerkennung Palästinas als Mitgliedstaat durch die UNESCO widerspreche der US-Politik und werde als Ursache für die Ausweitung antiisraelischer Rhetorik innerhalb der Organisation genannt

Künftige Ausrichtung bei der Beteiligung an internationalen Organisationen

• Künftig wollen sich die USA bei der Beteiligung an internationalen Organisationen noch klarer und entschiedener auf eine an amerikanischen Interessen ausgerichtete Linie konzentrieren

Zeitplan für den Austritt

• Gemäß Artikel 2 Absatz 6 der UNESCO-Verfassung wird der Austritt der USA zum 31. Dezember 2026 wirksam
• Bis dahin behalten die USA ihren Status als UNESCO-Mitgliedstaat

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• 1984 traten die USA aus der UNESCO aus, 2003 traten sie wieder bei, 2011 stellten sie nach dem Beitritt Palästinas die Zahlung ihrer Beiträge ein, 2017 kündigten sie erneut den Austritt an, der Ende 2018 wirksam wurde, 2023 kehrten sie wieder zurück und versprachen die Nachzahlung der Beiträge, und 2025 wurde erneut der Austritt angekündigt — es fühlt sich an, als würde sich dieser Prozess ständig wiederholen
  • Es wirkt, als ob die USA sich bald darauf vorbereiten würden, iranische UNESCO-Kulturerbestätten zu bombardieren; Ähnliches habe es früher auch in Jugoslawien und anderswo gegeben, und vor nicht allzu langer Zeit habe Grossi der ganzen Welt mitgeteilt, dass UNESCO-Stätten eindeutige Ziele seien
  • Die Verantwortlichen bei der UNESCO dürften sich für diese Entscheidung der USA kaum interessieren; vermutlich ist die Reaktion eher ein routiniertes „Nicht schon wieder?“
  • Wenn man vollständig aufgibt, kann etwas anderes entstehen; man kann aber auch nur bis zu einem gewissen Grad teilnehmen und die Finanzierung dosieren, um sie als Druckmittel zu nutzen — ähnlich könne man auch die Unterstützungspolitik für die Ukraine sehen
  • Wenn man Bidens Zusage zur Wiederaufnahme der Zahlungen 2023 ausklammert, erscheinen die übrigen Entscheidungen logisch: Zwischen 1984 und 2003 reformierte die UNESCO ihre Bereiche Management, Transparenz und Politisierung, woraufhin die USA zurückkehrten; später führte dann der Beitritt Palästinas wieder zum Ausstieg
  • Es fühlt sich wie ein sich wiederholender Zyklus an, in dem Politiker zunächst für Gruppen handeln, die ihnen Vorteile bringen, dann das Wesentliche erkennen und aus humanitären Gründen zurückkehren
• Auch Obama stellte 2011 wegen des palästinensischen UNESCO-Beitritts die US-Finanzierung vollständig ein; besonders überraschend ist das nicht, es ist nur ein weiteres Beispiel dafür, auf Israel Rücksicht zu nehmen
  • „Der Grund, warum die USA 2011 die Finanzierung der UNESCO stoppten, war ein 15 Jahre zuvor verabschiedetes Gesetz, nach dem US-Gelder vollständig für UN-Unterorganisationen gestrichen werden müssen, die Palästina als Mitgliedstaat anerkennen. Präsident Obama versuchte zwar, das Gesetz zu ändern, scheiterte damit aber im Kongress; nach zwei Jahren Zahlungsrückstand verlor die USA außerdem ihr Stimmrecht.“
    Quelle: Bericht der NYT
  • Obama tat damals nichts weiter, als das geltende Gesetz einzuhalten
    Zugehöriger Artikel
  • Man wünschte, die USA wären kein Marionettenstaat Israels; was Israel derzeit in Palästina tut, ist grauenvoll, und nach dem Hamas-Angriff nicht nur bei der Rettung eigener Bürger zu bleiben, sondern sogar gewöhnliche Menschen, die Lebensmittel zu beschaffen versuchen, wahllos zu erschießen, ist äußerst abstoßend
  • Danke, dass mir wieder in Erinnerung gerufen wurde, wie enttäuschend auch Obama war
• Die USA machen sich an Israels planmäßig herbeigeführter Aushungerung des Gazastreifens mitschuldig; allein in den letzten 24 Stunden starben mehr als 15 Menschen an Hunger, darunter auch Babys
  Zugehöriger Artikel
  Der Austritt aus der UNESCO ist nur ein kleiner Teil der Reaktion auf die Anerkennung Palästinas und aus meiner Sicht Teil einer breiteren Linie der Unterstützung ethnischer Säuberungen in Gaza und im Westjordanland
  • Ist das nicht der Ort, der wie der UN-Hauptsitz von allen möglichen Flaggen umgeben ist?
• Beim Vorwurf, die UNESCO verfolge „spalterische gesellschaftliche/kulturelle Ziele“, musste ich daran denken, dass einmal jemand sagte, der Unterschied zwischen Sonderinteressen und Gemeinwohl hänge letztlich davon ab, wer spricht — und hier fühlt es sich ähnlich an
  • Selbst die Amerikanische Revolution wäre damals von den Briten vermutlich genauso negativ dargestellt worden
• Solche hochrangigen Entscheidungen wie der Austritt aus internationalen Organisationen haben in der Praxis kaum wichtige Auswirkungen und behindern eher die Bemühungen, echten Antisemitismus zu bekämpfen, etwa die implizite Aufforderung, die USA zu verlassen und nach Israel auszuwandern
• Die Frage ist, was genau mit den „spalterischen kulturellen und sozialen Aktivitäten“ der UNESCO gemeint ist
  • Wenn ich aus meiner Perspektive raten müsste, gehören dazu: die Anerkennung Palästinas als Staat, die überwiegend arabische Benennung umstrittener Gebiete wie der Altstadt von Jerusalem/Tempelberg, die Förderung von Gleichstellung und LGBTQ+-Rechten, Programme für umfassende Sexualaufklärung (CSE), Maßnahmen gegen den Klimawandel, die Einstufung von Welterbestätten als Risikogebiete, eine auf die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung 2030 (SDG) ausgerichtete Politik — insbesondere bei Gender, Bildung und Umwelt — sowie eine stärkere Internet-Governance
  • Schon „die Existenz Palästinas anzuerkennen“ wird ganz eindeutig als Problem betrachtet
  • Ich würde auch Mitgefühl, Intelligenz und Großzügigkeit dazuzählen
  • Dazu gehört auch, was pazifistische Kriegsgegner sagen, etwa: „Schießt keine Raketen über fremde Grenzen“ oder „Blockiert keine Lebensmittelhilfe“
  • Der Kernpunkt ist die Anerkennung eines palästinensischen Staates und dessen Aufnahme als Mitglied
• Programm- und Haushaltsprioritäten 2024/2025 nach Stand 2023
  Link zum offiziellen UNESCO-Dokument
  • Man kann die vierteljährlichen US-Beiträge nach einzelnen Ländern/Programmen prüfen
    Link zu den detaillierten Beitragspositionen
    (Die Detailauflistung ist am Seitenende einsehbar)
  • Ich frage mich, worauf man sich beim Lesen dieses Dokuments besonders konzentrieren sollte; es ist sehr umfangreich
  • In diesem Haushaltsdokument wird „Palästina“ nur ein einziges Mal erwähnt
• Die USA haben ihre Rolle in multilateralen internationalen Organisationen seit Jahrzehnten nicht ordentlich wahrgenommen; nun sollten sie vollständig austreten, damit der Rest der Welt Strukturen auf Basis universeller Menschenwürde aufbauen kann
• Weitere Berichterstattung
  Reuters-Artikel
  • Es gibt eine offizielle Stellungnahme einer Sprecherin des Weißen Hauses: „Präsident Trump hat entschieden, die USA aus der UNESCO zurückzuziehen, weil die UNESCO woke, spalterische kulturelle und gesellschaftliche Ziele verfolge, die gesunden politischen Leitlinien widersprechen, die sich die Mehrheit der Amerikaner wünscht.“ Als Kind mochte ich besonders das von der UNESCO veröffentlichte Wissenschaftsbuch „700 Science Experiments For Everyone“; es erklärte, wie man selbst mit billigen und leicht verfügbaren Gegenständen eine Art Labor einrichten kann, und ich hatte den Eindruck, dass dabei vielleicht auch arme Länder und Regionen mitgedacht wurden
    Archiv des Buches
• Die Seite zeigt derzeit einen Fehler: „Entschuldigung. Bitte versuchen Sie es später erneut. Exception: forbidden“ — ironischerweise passt diese Situation ziemlich gut zu diesem Thema