1 Punkte von GN⁺ 2025-06-19 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Brad Lander, New York City Comptroller und demokratischer Kandidat für die Bürgermeistervorwahl, wurde im Einwanderungsgericht in Lower Manhattan von Bundesbeamten festgesetzt, als er einen Einwanderer aus dem Gebäude begleiten wollte, und etwa vier Stunden später ohne Anklage freigelassen
  • Lander beobachtete im 26 Federal Plaza eine Einwanderungsverhandlung und ging eingehakt mit einem Mann namens Edgardo, als Beamte versuchten, die beiden zu trennen; dabei verlangte er wiederholt die Vorlage eines richterlichen Haftbefehls
  • Das DHS erklärte, Lander habe Polizeibeamte angegriffen und die Vollstreckung von Bundesrecht behindert, doch in einem Video von THE CITY ist nur zu sehen, wie er sich an einer von ICE festzunehmenden Person festhält; eine tätliche Auseinandersetzung ist nicht erkennbar
  • New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul traf am Ort ein und sprach etwa eine Stunde lang mit ICE-Beamten; gewählte Amtsträger und Bürgermeisterkandidaten versammelten sich am 26 Federal Plaza und forderten seine sofortige Freilassung
  • Der Vorfall reiht sich in weitere Zusammenstöße zwischen demokratischen Amtsträgern und Bundesbehörden rund um die Einwanderungsdurchsetzung ein; Lander sagte, sein Ziel sei gewesen, Edgardo aus dem Gebäude hinauszubegleiten

Festsetzung im 26 Federal Plaza

  • Bundesbeamte hielten am Dienstagvormittag im Gebäude des Einwanderungsgerichts in Lower Manhattan den New York City Comptroller Brad Lander fest
  • Lander kandidiert in der kommenden Woche bei der demokratischen Bürgermeistervorwahl und wollte einen Mann, der seinen Gerichtstermin beendet hatte, aus dem Gebäude begleiten
  • Er blieb danach mehr als vier Stunden im Gebäude und wurde nach dem Eingreifen von Gouverneurin Kathy Hochul ohne Anklage freigelassen
  • Nach seiner Freilassung sagte Lander vor Unterstützern auf dem Foley Square, dass er selbst rechtsstaatliche Verfahren und den Schutz seiner Rechte erhalten werde
  • Edgardo hingegen werde die Nacht in einer ICE-Hafteinrichtung verbringen und sei in einem Land, das auf gleicher Gerechtigkeit vor dem Gesetz beruhen sollte, seines Rechts auf ein ordentliches Verfahren beraubt worden

Warum Lander im Gericht war

  • Lander war vor Ort, um Einwanderungsverhandlungen im 26 Federal Plaza zu beobachten und Einwanderer nach ihren routinemäßigen Gerichtsterminen aus dem Gebäude zu begleiten
  • Nachdem maskierte Bundesbeamte seit dem vergangenen Monat rund um Einwanderungsgerichte Position bezogen und Einwanderer festzunehmen begonnen hatten, war dies bereits das dritte Mal, dass Lander eine bundesweite Einwanderungsverhandlung beobachtete
  • Gegen Mittag ging Lander mit Edgardo, der aus dem Einwanderungsgericht im 12. Stock gekommen war, eingehakt, und ließ nicht los, als Beamte sich durch die Menge drängten, um Edgardo von ihm zu trennen
  • Er forderte die Beamten wiederholt auf, einen richterlichen Haftbefehl zu zeigen
  • Während ihm Handschellen angelegt wurden, wiederholte er sinngemäß, dass sie nicht befugt seien, einen US-Staatsbürger festzunehmen
  • Bundesbeamte brachten Lander zum Aufzug; ein Mitglied seines NYPD-Schutzteams war ebenfalls dabei

Begründung des DHS für die Festnahme und der Videoinhalt

  • Ein Reporter von THE CITY hörte wenige Minuten vor Landers Festnahme, wie ein Beamter zu einem anderen sagte: „Verhaften wir den Comptroller?“
  • DHS Assistant Secretary Tricia McLaughlin erklärte, Lander sei wegen Angriffs auf Polizeibeamte und Behinderung der Vollstreckung durch Bundesbeamte festgenommen worden
  • Der offizielle X-Account des DHS ergänzte mit derselben Formulierung, es sei falsch, wenn ein Politiker mit Ambitionen auf ein höheres Amt die Sicherheit der Strafverfolgung gefährde, um einen „viralen Moment“ zu erzeugen
  • In dem Video von THE CITY ist zu sehen, wie Lander sich an der Person festhält, die ICE festnehmen wollte; dass er jemanden angreift, ist jedoch nicht zu erkennen

Forderungen nach Freilassung und Hochuls Eingreifen

  • Landers Festnahme löste breite Empörung aus; gewählte Amtsträger und Bürgermeisterkandidaten versammelten sich am 26 Federal Plaza und forderten seine sofortige Freilassung
  • Vor Ort war auch der Abgeordnete des Bundesstaats New York aus Queens, Zohran Mamdani, der im Bürgermeisterwahlkampf eine gegenseitige Unterstützung mit Lander erklärt hatte
  • Gouverneurin Kathy Hochul postete am Dienstagnachmittag in sozialen Medien: „This is bullshit“
  • Danach traf sie am 26 Federal Plaza ein, umarmte Landers Ehefrau und ging ins Gebäude
  • Hochul sagte Reportern draußen, sie sei gekommen, um Brad Lander und alle Menschen in einer ähnlichen Lage zu unterstützen
  • Sie sprach im 9. Stock etwa eine Stunde lang mit ICE-Beamten; anschließend kam Lander mit den Beamten nach draußen
  • Während des Wartens fragte Hochul die Beamten, wie lange es noch dauern werde, und sagte zu Lander, er werde wohl keine lange Vorstrafenliste haben

Reaktionen aus der Politik und Landers Position

  • Eric Adams’ Sprecherin Kayla Mamelak Altus erklärte in einer rund vier Stunden nach der Festnahme an die New York Post geschickten Stellungnahme: „Heute sollte es nicht um Brad Lander gehen“
  • In derselben Erklärung hieß es, alle New Yorker müssten unabhängig von ihrem Papierstatus öffentliche Angebote wie den Notruf 911, den Schulbesuch ihrer Kinder, Krankenhäuser und Gerichtstermine sicher nutzen können und dürften nicht in den Untergrund gedrängt werden
  • Bis zu diesem Zeitpunkt hatten mindestens zwei politische Verbündete von Adams Lander online verspottet; der frühere Bürgermeister-Stabschef Frank Carone bezeichnete es als „Academy award“-Darstellung
  • Nach seiner Freilassung wies Lander die Frage zurück, ob seine Festnahme eine politische Inszenierung in den letzten Tagen des Bürgermeisterwahlkampfs gewesen sei
    • Er sagte, er habe nicht erwartet, festgenommen zu werden
    • Bei früheren Besuchen habe er Menschen ohne Probleme aus dem Gebäude begleiten können
    • Auch an diesem Tag habe er dasselbe versucht, sei aber gescheitert, weil er sein Ziel, Edgardo aus dem Gebäude hinauszubegleiten, nicht erreicht habe

Jüngste Zusammenstöße bei der Einwanderungsdurchsetzung und Aussagen im Bürgermeisterwahlkampf

  • Der Fall Lander wird zusammen mit anderen Fällen demokratischer Amtsträger genannt, die bei der Unterstützung von Einwanderern im Zuge landesweiter Einwanderungsdurchsetzung mit der Trump-Regierung aneinandergerieten
  • In der vergangenen Woche warfen Bundesbeamte den kalifornischen US-Senator Alex Padilla zu Boden und legten ihm Handschellen an, als er bei einem medienbezogenen Einwanderungstermin eine Frage an Heimatschutzministerin Kristi Noem stellen wollte
  • Die US-Abgeordnete LaMonica McIver aus New Jersey wurde vergangene Woche bundesrechtlich angeklagt im Zusammenhang mit einem Versuch im Mai, eine privat betriebene Hafteinrichtung für Einwanderer in Newark zu besuchen
  • Der Bürgermeister von Newark, Ras Baraka, wurde bei demselben Konflikt ebenfalls festgenommen, doch ein Richter wies später den Vorwurf des Hausfriedensbruchs ab und rügte die Bundesanwaltschaft mit den Worten, die Festnahme von Amtsträgern sei kein Instrument für Vorermittlungen
  • Unmittelbar vor seiner Festnahme antwortete Lander auf die Frage, warum er sich statt bei Wählern im Endspurt der demokratischen Vorwahl in einem Einwanderungsgericht aufhalte, es gebe derzeit keinen wichtigeren Ort, um Rechtsstaatlichkeit mitzuerleben und zu verteidigen
  • Er sagte, eine der großen Fragen dieses Wahlkampfs sei, wie man Donald Trump entgegentreten solle
  • Lander kritisierte Andrew Cuomo mit den Worten, dieser betrachte es wie einen „Ego-Kampf des Fingerzeigens“ und erscheine nicht vor Ort, um Menschen zu schützen
  • Cuomo nannte Landers Festnahme bei einer Veranstaltung zur Mobilisierung von Gewerkschaftsanhängern „das brutale Auftreten von Trumps ICE“ und sagte, sie sei die direkte Folge davon, dass Bürgermeister Eric Adams Donald Trump die Schlüssel übergeben habe

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-06-19
Hacker-News-Kommentare
  • Der Originaltitel des Artikels lautet „Brad Lander Detained by Masked Federal Agents Inside Immigration Court“.
    Anders als der aktuelle HN-Titel wurde Lander nicht festgenommen, weil er einen Haftbefehl sehen wollte; im Text heißt es vielmehr: „Es war zunächst nicht klar, welcher Vorwürfe der Bürgermeisterkandidat beschuldigt werden würde, oder ob es überhaupt Vorwürfe gibt. Ein ICE-Sprecher reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.“
    Wenn das ein so wichtiger Vorfall ist, verstehe ich nicht, warum man einen wichtigen Teil des Geschehens auf diese Weise erfindet.

    • Am Ende wurde der Titel geändert. Der eingereichte Titel lautete „ICE arrests NYC Comptroller because he asked to see a warrant“.
      Einreicher sollten den Originaltitel verwenden, sofern er nicht irreführend oder Clickbait ist. Das steht auch in den Site-Guidelines: https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html
    • Rein faktisch gibt es nicht einmal Belege dafür, dass es sich tatsächlich um Bundesbeamte handelte. Sie weigerten sich nämlich, ihre Identität offenzulegen. Was wir tatsächlich wissen, ist nur, dass Lander entführt wurde.
    • Er wurde tatsächlich festgenommen, weil er einen Haftbefehl sehen wollte, und das ist eindeutig dokumentiert.
      Die von DHS nachträglich zur Rechtfertigung in sozialen Medien und anderen Kanälen vorgebrachten Gewaltvorwürfe sind unbelegt und kamen erst, nachdem Lander ohne Anklage freigelassen worden war; sie wirken eher wie eine nachträgliche Konstruktion.
      Das ist interessant, um die Propaganda-Neigung der aktuellen Regierung zu verstehen, hat aber nichts damit zu tun, den auf Video klar festgehaltenen Vorfall zu erklären.
    • Weil das Narrativ wichtiger ist als die Fakten. Deshalb heißt es oft, wir lebten in einer „postfaktischen Gesellschaft“.
    • Es gibt mehrere Gründe: Clickbait-Titel, Agitation, der Versuch, irgendetwas zu verkaufen, oder einfach schlechter Journalismus.
      Das passiert ständig, aber der Einwand ist berechtigt. Manipulation durch die Medien untergräbt das Vertrauen in die Berichterstattung.
  • Die gesamte Struktur, ICE-Beamten einfach zu sagen, sie sollen rausgehen und selbst Leute aufspüren, wirkt wie ein Mechanismus, der der Exekutive ihre eigene Schlägertruppe verschafft.
    Ohne klare Vorgaben handeln sie außerhalb des Justizsystems sowie vernünftiger Aufsicht und Regeln nach Belieben.
    Das sieht nach einem Muster aus, das man aus den meisten undemokratischen Staaten kennt.

    • Noch besorgniserregender ist, dass das Einwanderungsrecht wie ein paralleles System neben dem allgemeinen Strafrecht funktioniert.
      Beschuldigte haben weniger Rechte, die Pflichten der Strafverfolger sind lockerer, und die Beweislast ist niedriger. Haftbefehle sind leichter zu bekommen, und auch die Beweisregeln sind weniger streng.
      Seit der Gründung des DHS im Jahr 2001 entsteht ein paralleles autoritäres Machtgefüge, dessen Ende nicht absehbar ist. Der massive Ausbau von ICE sollte für alle ein Warnsignal sein. Diese Machtergreifung wird nicht aufhören, sondern sich weiter ausdehnen.
      Warum melden sich die rechten Libertären und die Befürworter des Second Amendment jetzt nicht zu Wort? Maskierte Bundesbeamte stürmen ohne Haftbefehl herein?
    • Trump möchte Kriegsrecht verhängen und versucht, eine plausibel wirkende Reaktion zu provozieren.
      Die Gerichte werden sich ihm nicht entgegenstellen, und es wirkt, als hoffe er, dass die Unruhen schlimm genug werden, damit bei einem entsprechenden Erlass alle die neue Königsmacht akzeptieren und sich fügen.
    • Genau das ist der Plan, und er steht ausführlich in der Übersicht von Project 2025.
    • Die meisten Demokratien haben keine jahrzehntelange Geschichte, in der allgemeine Strafverfolgungsbehörden sich weigern, demokratisch beschlossene Einwanderungsgesetze durchzusetzen. Genau das macht die derzeitige Situation verteidigbar.
  • Link für den Fall, dass es gelöscht wird: https://www.thecity.nyc/2025/06/17/brad-lander-arrest-ice-im...

  • Ich hoffe, dass dies am Ende dazu führt, dass Gerichte die Immunität von Amtsträgern erneut prüfen.

  • Ich verstehe nicht, warum dieser Beitrag gemeldet wurde.

    • Weil das hier HN ist, nicht /r/politics.
      Viele von uns kommen nicht hierher, um US-Innenpolitik zu lesen.
    • Es hat nichts mit Technik zu tun und verstößt tatsächlich gegen die Regeln, deshalb wurde es gemeldet.
  • „Bundesbeamte brachten ihn zum Aufzug, und ein Mitglied seines NYPD-Schutzteams war dabei.“
    Wenn das so stimmt, klingt es, als hätte das Schutzteam versagt, die zu schützende Person zu schützen.

  • Es ist verrückt, dass maskierte Bundesbeamte ohne Ausweis herumlaufen und Menschen festnehmen können.

    • Noch verrückter ist, dass mangels Rechenschaftspflicht gewöhnliche Kriminelle oder Bürgerwehren sich als Bundesbeamte ausgeben und Menschen entführen oder ausrauben können: https://www.cnn.com/2025/02/04/us/ice-impersonators-on-the-r...
    • Verrückt ist auch, dass Gouverneure nicht die Nationalgarde einsetzen, um gegen solche gesetzlosen maskierten Entführungstrupps für öffentliche Sicherheit zu sorgen [0].
      Man sollte sie wie andere Gewaltverbrecher auf frischer Tat mit gezogenen Waffen festnehmen und ins Gefängnis stecken, bis ein Staatsgericht die Lage geprüft hat.
      Dieser Fall ereignete sich in einem von Faschisten kontrollierten Gebäude, daher trifft das weniger zu als bei anderen Entführungen; der Kernpunkt ist aber, dass man auf Grundlage staatlicher Befugnisse, die in gutem Glauben dem Gesetz folgen, anfangen muss, solche Grenzen hart zu ziehen. Man darf einer autoritären Bundesregierung, die das Recht zunehmend böswillig auslegt, nicht immer weiter nachgeben.
      [0] Tut mir leid für die Faschismus-Cheerleader, aber wenn es keine Uniformen gibt, keine rechtlichen Dokumente, die die Befugnis belegen, keine Rechenschaft gegenüber Augenzeugen vor Ort und keinen ordnungsgemäß ausgestellten Haftbefehl, dann sind sie genau das.
    • Wie schnell andere Amerikaner von „Wir brauchen Waffen, um uns zu schützen, wenn die Bundesregierung unsere Rechte mit Füßen tritt“ zu „Eigentlich ist es in Ordnung, wenn Bundesbeamte jemanden ohne Identifizierung oder Rechtfertigung mitnehmen“ wechseln, zeigt sehr gut, wie viel davon leeres Getöse war.
      Wenn die Bundesbeamten keine Gegenreaktion auf ihr offenkundig illegales Handeln befürchten würden, hätten sie sich ordnungsgemäß ausgewiesen.
    • Das gilt für jeden staatlichen Beamten. Wenn ich König wäre, würde ich sogar im unbedeutendsten Kommunalamt anonyme Anzeigen unmöglich machen.
      Am Anfang würden einige Vergeltung erleben, aber am Ende würden die Interessen von Staat und Bevölkerung besser zusammenpassen. Was es nicht wert ist, völlig öffentlich getan zu werden, ist es nicht wert, getan zu werden.
    • Es gibt keinen Beweis, dass sie Bundesbeamte waren. Persönlich glaube ich, es war Tren de Aragua.
  • Trump soll angeordnet haben, täglich 3.000 Menschen festzunehmen; ich frage mich, ob die Leistung mit dem 40.000-Dollar-Bonus zusammenhängt, den sie aus diesem „großen, schönen Bullshit-Gesetz“ bekommen sollen.
    Bekommen sie Leistungsprämien? Wenn einem die Methode egal ist, entsteht ein Anreiz, einfach irgendwem Handschellen anzulegen. Die Geschichte wird diese Amöben nicht freundlich beurteilen.

  • Das wird nicht das letzte Mal gewesen sein. Wurde nicht erst letzte Woche Senator Padilla von Bundesbeamten zu Boden gedrückt und überwältigt, weil er eine Frage gestellt hatte?

  • [Tatsächlicher Titel] Brad Lander Detained by Masked Federal Agents Inside Immigration Court
    https://www.thecity.nyc/2025/06/17/brad-lander-arrest-ice-im...