Harvards Reaktion auf das Forderungsschreiben der Bundesregierung

• Die Zusammenarbeit zwischen der Harvard University und der Bundesregierung hat über Jahrzehnte Innovationen vorangetrieben
• In jüngster Zeit bedroht die Bundesregierung wegen des Problems des Antisemitismus die Zusammenarbeit mit mehreren Universitäten, darunter Harvard
• Die Forderungen der Regierung werden als Eingriff in Harvards Unabhängigkeit und verfassungsmäßige Rechte angesehen
• Harvard wird seine Bemühungen im Kampf gegen Antisemitismus fortsetzen
• Die Bedeutung freier Gedanken und freier Forschung an Universitäten wird hervorgehoben, und es ist wichtig, diese Freiheit zu schützen

---

Zusammenarbeit zwischen der Harvard University und der Bundesregierung

• Harvard und andere Universitäten haben mit Unterstützung der Bundesregierung in den Bereichen Medizin, Ingenieurwesen und Wissenschaft Innovationen hervorgebracht
• Diese Innovationen haben dazu beigetragen, die Gesundheit und Sicherheit vieler Menschen zu verbessern

Jüngste Bedrohung der Zusammenarbeit

• Die Bundesregierung bedroht wegen des Problems des Antisemitismus die Zusammenarbeit mit mehreren Universitäten, darunter Harvard
• Diese Zusammenarbeit gilt als eine der produktivsten und vorteilhaftesten Partnerschaften in der amerikanischen Geschichte

Forderungen der Regierung und Harvards Reaktion

• Die Regierung fordert, die Ansichten von Harvards Studierenden, Lehrenden und Mitarbeitenden zu überprüfen und den Einfluss von Personen mit bestimmten ideologischen Auffassungen zu verringern
• Harvard hat über seine Rechtsvertreter mitgeteilt, dass es diese Forderungen nicht akzeptieren wird

Verfassungsmäßige Rechte und die Unabhängigkeit der Universität

• Die Forderungen der Regierung verletzen Harvards Rechte aus dem First Amendment
• Harvard ist als private Institution der Suche, Produktion und Verbreitung von Wissen verpflichtet

Die Bedeutung der Wahrheitssuche

• Harvards Motto „Veritas“ unterstreicht die Bedeutung der Suche nach Wahrheit
• Die Suche nach Wahrheit ist ein Prozess, der neue Informationen und unterschiedliche Perspektiven aufnimmt und Überzeugungen durch fortlaufende Prüfung verändert

Harvards Bemühungen gegen Antisemitismus

• Harvard nimmt seine moralische Pflicht im Kampf gegen Antisemitismus nicht auf die leichte Schulter
• In den vergangenen 15 Monaten wurden mehrere Maßnahmen ergriffen, um Antisemitismus auf dem Campus anzugehen, und diese Bemühungen werden fortgesetzt

Die Bedeutung freier Gedanken und freier Forschung

• Die Freiheit des Denkens und der Forschung ist ein entscheidender Faktor dafür, dass Universitäten zu einer freien Gesellschaft beitragen können
• Diese Freiheit zu schützen, ist für alle wichtig

Fazit

• Harvard ist von der Überzeugung getragen, dass die furchtlose Suche nach Wahrheit die Menschheit befreit
• Es glaubt an das dauerhafte Versprechen, dass amerikanische Universitäten weiterhin zum Land und zur Welt beitragen können

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentar

• Harvards Stiftungsvermögen beträgt mehr als 50 Milliarden Dollar, und Einnahmen aus staatlicher und nichtstaatlicher Förderung machen 16 % des Betriebsbudgets aus. Es könnte sinnvoll sein, auf Bundesmittel zu verzichten und unabhängig zu agieren

  • Wenn diese 16 % komplett wegfallen, müssten bei gleichbleibendem Budget jährlich zusätzlich 1 Milliarde Dollar aus dem Stiftungsvermögen entnommen werden
  • Das würde eine Entnahme von mehr als 7 % bedeuten und könnte auf Dauer nicht tragfähig sein. Da in der Vergangenheit jedoch eine durchschnittliche Rendite von 11 % erzielt wurde, könnte man, falls vergangene Performance die Zukunft vorhersagt, die Lücke durch wegfallende Bundesmittel zu 100 % schließen und das Stiftungsvermögen dennoch jedes Jahr wachsen lassen

• Die umfassenden Forderungen der Regierung sind chaotisch und widersprüchlich

  • Forderung nach dem Ende von Diversitätsinitiativen
  • Forderung nach neuen Diversitätsinitiativen für unterschiedliche Perspektiven
  • Forderung nach einer Politik, die internationalen Studierenden mit bestimmten Ansichten die Zulassung verwehrt
  • Forderung nach dem Ende einer Politik zur Kontrolle von Äußerungen
  • Forderung nach Prüfungen von Äußerungen in bestimmten Fachbereichen und Programmen
  • Forderung nach dem Ende disziplinarischer Maßnahmen gegen Studierende wegen Verstößen gegen Inklusionsrichtlinien
  • Forderung nach disziplinarischen Maßnahmen gegen bestimmte Studierende wegen Verstößen gegen Inklusionsrichtlinien

• Aus dem Schreiben der US-Regierung an Harvard: "Harvard muss ein umfassendes Maskenverbot durchsetzen, bei Verstößen mit schweren und sofortigen Strafen, mindestens mit einer Sanktion auf dem Niveau einer Suspendierung"

  • Zum Beispiel könnte ein Student mit Immunschwächesyndrom, der zum Schutz seiner Gesundheit eine Maske trägt, Gefahr laufen, von der Universität verwiesen zu werden
  • Das zeigt, dass den Republikanern traditionelle Freiheitsbegriffe nicht wirklich wichtig sind

• Worte, die offensichtlich Harvards jüngstem Verhalten widersprechen, aber alles, woran ich denken kann, ist, dass dies einfach war. Hätte die Universitätsleitung von Columbia auch nur halb so viel Mut gehabt, hätte sie ähnlich reagiert

• Zuerst wird eine "Reform leistungsbasierter Einstellungen" und eine "Reform leistungsbasierter Zulassungen" gefordert, und danach "Perspektivenvielfalt bei Zulassungen und Einstellungen"

  • Über dieses Maß an kognitiver Dissonanz kann man nicht diskutieren. Oder über die Böswilligkeit. Oder was auch immer es ist

• Leistungsbasierte Zulassung klingt gut. Harvard verteidigt jedoch energisch sein "Recht", hochqualifizierte asiatische Bewerber weiterhin aus reinem Rassismus abzulehnen. Und trotzdem sollen sie die Guten sein?

• Das Erstaunlichste, was ich gelesen habe, war:

  • Harvard wird ausländische Studierende mit Visum oder Daueraufenthaltsstatus bei Disziplinarverstößen sofort den Bundesbehörden melden, einschließlich des Heimatschutzministeriums und des Außenministeriums
  • Disziplinarverstöße an einer Universität haben mehr mit den kulturellen und sozialen Normen der Hochschule zu tun und stimmen nicht notwendigerweise mit der Frage überein, ob etwas gesetzlich verboten ist

• Das Bundesdokument stellt die Bundesregierung als Gedankenpolizei dar

  • "Perspektivenvielfalt bei Zulassungen und Einstellungen. Bis August 2025 muss die Universität eine externe Stelle beauftragen, die Perspektivenvielfalt unter Studierenden, Lehrkräften, Mitarbeitenden und in der Führung zu prüfen. Jede Fakultät, jedes Fachgebiet oder jede Lehreinheit muss für sich genommen Perspektivenvielfalt aufweisen"
  • Sogar ICE hatte einen gelöschten Tweet, der deutlich machte, dass die Gedankenpolizei im Einsatz ist

• Harvard hat bei mir etwas Ansehen gewonnen. Es war ohnehin schon ein Ort mit großartiger Forschung. Aber jetzt ist es auch eine Institution mit echtem moralischem Rückgrat