3 Punkte von GN⁺ 2023-12-05 | 2 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Hintergrund der Auflösung von Harvards Untersuchungsteam zu den Facebook Files

  • Die Harvard University löste ein Team von Expertinnen und Experten für Online-Informationsmanipulation auf, nachdem sie eine Spende in Höhe von 500 Millionen US-Dollar von der Stiftung erhalten hatte, die vom Facebook-Gründer Mark Zuckerberg und seiner Ehefrau Priscilla Chan betrieben wird.
  • Dr. Joan Donovan erlebte institutionellen Widerstand und ihre Entlassung, während sie im Projekt Technology and Social Change Research Project (TASC) in Harvard Tausende von Dokumenten analysierte, die aufzeigen sollten, in welchem Ausmaß Facebook über die öffentlichen Schäden seiner Plattform Bescheid wusste.
  • Dr. Donovan behauptet, dass sie und ihr Forschungsteam an der Harvard Kennedy School (HKS), während sie die Facebook Files analysierten, plötzlich Überwachung und Druck durch die Hochschulleitung ausgesetzt gewesen seien.

Druck auf Harvards Untersuchungsteam und Prozess der Auflösung

  • Dr. Donovan wollte ein öffentliches Archiv schaffen, in dem die Facebook Files offen erforscht und analysiert werden können, erlebte danach jedoch laut eigener Aussage eine zweijährige Kampagne der Repression durch den HKS-Dekan Douglas Elmendorf.
  • Die Harvard University habe Einschränkungen und bürokratische Hürden errichtet, um die Forschung von TASC zu stoppen und zu verhindern, dass Dr. Donovans Ergebnisse die falsche öffentliche Darstellung von Meta infrage stellen.
  • Diese Maßnahmen erfolgten in einer Phase, in der Harvard die größte Spende seiner Geschichte von der Chan Zuckerberg Initiative erhielt.

Handeln und Forderungen von Dr. Joan Donovan

  • Dr. Donovan übermittelte formelle Whistleblower-Beschwerden an die Harvard University, das US-Bildungsministerium und die Generalstaatsanwaltschaft von Massachusetts und forderte eine dringende und faire Untersuchung unangemessenen Einflusses an der HKS.
  • Donovan, inzwischen Assistant Professor an der Boston University, lehrte an der HKS zu Medienmanipulation und Informationsmanipulation und verfolgte die Vision, durch die Analyse der Facebook Files öffentliche Rechenschaft sicherzustellen.
  • Der Fall wird als wichtige Gelegenheit für Juristinnen und Juristen, Regulierungsbehörden und die Wissenschaft gesehen, schädliche Strategien mächtiger und wohlhabender Interessengruppen gegenüber Forschung im öffentlichen Interesse anzugehen.

Meinung von GN⁺

Das Wichtigste an diesem Artikel ist die Behauptung, dass die Harvard University nach dem Erhalt einer riesigen Spende ein Team aufgelöst habe, das Forschungsfreiheit und akademische Wahrheit verfolgte. Das zeigt beispielhaft, wie die Unabhängigkeit der Wissenschaft und die Neutralität von Forschung durch äußeren Einfluss bedroht werden können, besonders bei Forschung zu Technologieunternehmen mit großem gesellschaftlichem Einfluss. Diese Situation ist sowohl für Forschende als auch für die breite Öffentlichkeit bedeutsam und deutet darauf hin, dass Diskussionen und Verbesserungen nötig sind, um akademische Freiheit und die Unabhängigkeit von Forschung zu schützen. Der Artikel ist besonders interessant, weil er das heikle Thema ethischer Probleme innerhalb der Wissenschaft und des Einflusses von Unternehmen behandelt.

2 Kommentare

 
xguru 2023-12-05

Entlassene Propagandaforscherin wirft Harvard vor, vor Meta eingeknickt zu sein

Die Kommentare zu diesem Artikel können Sie hier ebenfalls mitverfolgen.

 
GN⁺ 2023-12-05
Hacker-News-Kommentare
  • Link zum zugehörigen Artikel

  • Sorge über den Rückgang des Markenwerts

    • Wenn man sieht, wie schnell der Markenwert sinkt, scheint es langsam Zeit zu sein, das Geld mitzunehmen und zu fliehen.
  • Persönliche Meinung

    • Es fühlt sich so an, als ob sie die Spende wohl brauchen werden.