Mozilla bricht Versprechen und wird von Firefox-Fans für Datenverkauf kritisiert

Mozillas neue Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie

• Mozilla hat Firefox-Nutzer kürzlich aufgefordert, neuen Nutzungsbedingungen zuzustimmen, und die Datenschutzhinweise sowie die FAQ aktualisiert.
• In den ursprünglichen Dokumenten schien Mozilla Eigentumsansprüche an Nutzerdaten zu erheben, entfernte diese Klauseln später jedoch und erklärte, es habe sich lediglich um formale Standardformulierungen gehandelt.
• Ajit Varma, Vice President of Firefox Products, erklärte, man habe die Vertragssprache als Reaktion auf die Bedenken der Community angepasst.

Veränderungen beim Datenschutzversprechen

• Auf Mozillas FAQ-Seite wurde die Formulierung entfernt, dass Firefox keine personenbezogenen Daten an Werbetreibende verkauft.
• Varma erklärte, die Definition von „Verkauf“ sei im Kontext von Datenteilung und Datenschutz nicht eindeutig, betonte jedoch, Mozilla verkaufe keine Daten.

Interne Veränderungen bei Mozilla

• Mozilla hat zuletzt Veränderungen im Management erlebt, und neue Führungskräfte sind hinzugekommen.
• Diese Veränderungen könnten die strategische Ausrichtung von Mozilla beeinflusst haben.

Konkurrenzbrowser

• Es gibt andere Browser, die auf der Firefox-Codebasis aufbauen.
• Dazu zählen Waterfox, Zen Browser, LibreWolf und Floorp, die jeweils unterschiedliche Eigenschaften bieten.

Mozillas neue Nutzungsbedingungen und Änderungen an der Datenschutzrichtlinie haben unter Nutzern Kontroversen ausgelöst, wobei hervorgehoben wird, dass Mozilla im Werbegeschäft aktiv ist.

[ndrgrd]

Mir gefällt die jüngste Entwicklung immer weniger. Der einzige verbleibende Wert scheint zu sein, dass Firefox die Alleinherrschaft von Chromium wenigstens ein Stück weit bremst?

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Es wurde erwogen, an Mozilla zu spenden, aber nachdem bekannt wurde, dass die Spenden nicht für die Softwareentwicklung verwendet werden, wurde nicht gespendet

  • Die Art und Weise, wie Mozilla seine Einnahmen verwendet, wird als verantwortungslos angesehen
  • Die AI-Initiativen sind nicht nachvollziehbar
  • Targeted Advertising ist unethisch; es wird ein Fall erwähnt, in dem ein Freund unter Drogenabhängigkeit litt
  • Es wird gewünscht, alles rund um Firefox abzutrennen und den restlichen "Auftrag" aufzugeben

• Vor zehn Jahren wäre es besser gewesen, wenn sich das Firefox-Team auf das konzentriert hätte, was die Nutzer wollten

  • Stattdessen kamen Pocket, VPN und Änderungen hinzu, die die Privatsphäre verschlechtern

• Mozilla gewann gegen Chrome wegen seines Fokus auf Privatsphäre

  • Inzwischen hat es diese Richtung verloren, und die Nutzer bemerken das

• Mozillas wichtigster Kunde ist Google, und Googles Einfluss lässt sich nicht ignorieren

  • Die Änderung der TOS dient dazu, rechtliche Verantwortung im Zusammenhang mit Privatsphäre zu vermeiden

• Beim Beobachten von Mozillas Weg fällt Pournelles ehernes Gesetz der Bürokratie ein

  • Firefox hat als öffentliches Gut einen Wert, ist aber durch Mozillas Bürokratie zum Niedergang bestimmt

• Es entsteht der Eindruck, dass Mozilla zu einem werbebezogenen Unternehmen geworden ist, daher werden bestehende und künftige Abonnements gekündigt

• Es wird auf Mozillas Managementversagen hingewiesen; obwohl Firefox seit den Anfangstagen genutzt wird, gab es nie etwas Gutes über die Führung zu hören

• Es wird überlegt, sich auf die neuen Alternativen Servo und Ladybug zu konzentrieren

  • Nützliche Funktionen wie Firefox Send wurden eingestellt

• Es wird darüber nachgedacht, wohin man jetzt wechseln soll