- Im Vereinigten Königreich haben Millionen Menschen kein Smartphone oder nutzen keine Apps, und manche entscheiden sich aus Sicherheitsgründen bewusst dagegen, Apps herunterzuladen
- Dennoch zwingen viele Unternehmen ihre Kundschaft zur App-Nutzung, um bessere Rabatte, finanzielle Vorteile und Zugang zu essenziellen Dienstleistungen zu erhalten
- Menschen, die sich kein Smartphone leisten können oder ältere Geräte verwenden, werden zunehmend selbst von grundlegenden Dienstleistungen ausgeschlossen und geraten dadurch gesellschaftlich und wirtschaftlich ins Hintertreffen
- Selbst alltägliche Aktivitäten wie das Bezahlen von Parkgebühren oder der Kauf von Konzerttickets werden schwieriger
„Das ist eine Tyrannei der Apps.“ Da ein neues Smartphone mehrere hundert Pfund kostet, wird es letztlich zu einem teuren „Eintrittspass zur Teilhabe“.
- Im Vereinigten Königreich haben 8 % der Bevölkerung ab 16 Jahren kein Smartphone → etwa 4,5 Millionen Menschen, bei den über 75-Jährigen sind es 28 %
- Bezieht man auch Menschen ein, die Apps nicht nutzen oder nicht nutzen können, ist die tatsächlich betroffene Bevölkerungsgruppe deutlich größer
Welche Probleme haben Menschen ohne Apps?
Ausschluss von Einzelhandel und Rabattprogrammen
- Viele Händler bieten Rabatte und Bonuspunkte nur für App-Nutzer an
- Beispiele:
- Lidl Plus-App: 25 % Rabatt (Dosenthunfisch), 20 % Rabatt (Mikrowellenreis) und weitere Vorteile, aber ohne App nicht nutzbar
- Asda Rewards: Punkte können gesammelt und in Gutscheine umgewandelt werden, sind aber nur in der App einlösbar
- Greggs-App: Beim Download gibt es ein kostenloses Getränk
- Problem der digitalen Ausgrenzung
- Menschen, die keine Apps nutzen, insbesondere Haushalte mit geringem Einkommen, erhalten diese Vorteile nicht
- Gerade die Gruppen, die Rabatte am dringendsten brauchen, werden von den Vorteilen ausgeschlossen
Unbequemes Bezahlen von Parkgebühren
- Im Vereinigten Königreich gibt es mehr als 30 Park-Apps, und je nach Region muss eine andere App verwendet werden
- Viele ältere Menschen haben Schwierigkeiten mit der Bezahlung per App, wodurch selbst Krankenhausbesuche erschwert werden
- Die Regierung entwickelt zwar eine „National Parking Platform (NPP)“, doch ihre Zukunft ist wegen Finanzierungsproblemen ungewiss
- Einige Kommunalverwaltungen schaffen in Parkhäusern und auf Parkplätzen Bar- und Kartenzahlungsautomaten ab und erzwingen App-Zahlungen
- Beispiel: Im Londoner Bezirk Barnet wurden alle öffentlichen Parkplätze auf App-Zahlung umgestellt
Einschränkungen beim Kauf von Konzert- und Eventtickets
- Immer mehr Veranstaltungsorte und Events machen die Ticketausstellung per mobiler App zur Pflicht
- Beispiele:
- Londons O2 Arena: Zutritt nur über ein mobiles ID-System
- Ovo Arena Wembley, University of Wolverhampton und andere nutzen ähnliche Verfahren
- Menschen ohne App müssen zusätzlich Ausweis und E-Mail-Nachweis mitbringen, und der Einlass wird komplizierter
Eingeschränkte Rabatte auf Essen und Getränke
- McDonald’s: Über die App gibt es einen Big Mac für £1.49 (regulär £4.99) und ein Happy Meal für £1.99 (regulär £3.59)
- Subway: Punkte können gesammelt und in „Subway Cash“ umgewandelt werden, aber nur mit App
- Einige Pubs und Coffeeshops bieten ebenfalls exklusive App-Rabatte an
- Harris + Hoole: Nach 6 gekauften Getränken gibt es einen kostenlosen Kaffee (nur per App)
Eingeschränkter Zugang zu Bank- und Finanzdienstleistungen
- Viele Sparprodukte mit den besten Zinsen sind nur per App verfügbar
- Beispiele:
- Atom Bank, Chip, Plum bieten per App hohe Zinssätze von über 4,6 %
- Auch HSBCs Global Money-Service ist nur in der App verfügbar
- Zunahme app-exklusiver Finanzprodukte
- So wie Online-Banking zur Voraussetzung geworden ist, wird nun auch die App-Nutzung zur Bedingung, um finanzielle Vorteile zu erhalten
- Menschen ohne Smartphone können dadurch nicht von hohen Zinssätzen profitieren
Fazit: Wachsende gesellschaftliche Nachteile für Menschen, die keine Apps nutzen
- In einer app-zentrierten Gesellschaft wachsen die Nachteile für digital ausgeschlossene Gruppen
- Die Kosten für ein Smartphone sind hoch, und viele Menschen möchten Apps bewusst nicht nutzen
- Unternehmen wollen über Apps Kundendaten sammeln und stärker personalisiertes Marketing betreiben, doch Menschen ohne App werden von immer mehr Dienstleistungen ausgeschlossen
- Es braucht digitale Inklusionspolitik und Unterstützungsmaßnahmen für Menschen, die keine Apps nutzen
10 Kommentare
Das erinnert mich daran, wie mein Handy beim Militär einen Monat vor dem Urlaub kaputtging und ich in der Cyberwelt wirklich nicht mehr als Koreaner behandelt wurde.
In Korea fungiert das Smartphone faktisch als Ausweis.
2013 (vor 12 Jahren) habe ich einen Monat lang ohne Smartphone gelebt, und das Unbequemste daran war, dass es sehr schwierig war, bei verschiedenen Diensten Konten zu erstellen, sich einzuloggen oder die eigene Identität zu verifizieren.
Viele Dienste kann man ohne Telefonnummer gar nicht erst nutzen, etwa weil die Telefonnummer als ID verwendet wird.
Ich finde es großartig, dass wir von der Zeit, in der Windows-PCs mit offiziellen Zertifikatsprogrammen zugepflastert waren und trotzdem ständig Probleme auftraten, zu einer Zeit gekommen sind, in der man vieles bequem mit einer Smartphone-App erledigen kann. Auch die Generation meiner Eltern hat sich an Smartphones ziemlich gut angepasst. Trotzdem fehlt es nach wie vor oft an Unterstützung für ältere Menschen, sodass das meiner Meinung nach weiter verbessert werden sollte.
Es gibt einfach viel zu viele Authentifizierungsverfahren, die nur mit einem Mobiltelefon abgewickelt werden können. Als Ersatz bleiben nur irgendwelche halb garen Dinge wie das gemeinsame Authentifizierungszertifikat oder i-PIN ...
Ich habe ein Konto bei der Musik-KI Suno AI erstellt und wollte es dann wieder löschen, aber auf der Website waren zwar andere Aktionen möglich, nur die Löschung war gesperrt.
Die Löschung ist ausschließlich in der App möglich ... Ich will die App nicht installieren und habe deshalb erst mal eine E-Mail geschickt und warte jetzt.
Früher war es modern, Dinge, die als separate Software installiert viel bequemer gewesen wären, mit Gewalt ins Web zu verlagern und nur über den Browser zugänglich zu machen, und heute ist es interessant zu sehen, dass sich das Gegenteil entwickelt hat.
Es lässt sich wohl kaum vermeiden, dass Infrastruktur für die Mehrheit ausgelegt wird. Es wird von der Tyrannei der Apps gesprochen, und unter den Beispielen ist auch, dass man Rabatte privater Unternehmen nicht bekommt — aber kann man das wirklich als Tyrannei bezeichnen? .. Wir leben schließlich in einer Welt, in der sogar 100-Dollar-Handys verkauft werden ..
Aufgrund verschiedener Probleme wie Bildung, Intelligenz und Alter können viele Menschen damit nicht umgehen....
Nicht alle haben denselben Zugang. Denkt an uns im Jahr 2100. Was werden Freunde vom Ende des 21. Jahrhunderts wohl über uns sagen, wenn wir schon daran scheitern, auch nur einen einzigen Dienst richtig zu nutzen?
Man wird dazu gezwungen, ein „Smartphone-loser Mensch“ zu sein, aber dass essenzielle Infrastrukturen wie Verkehr oder Finanzdienste ohne Handy nur schwer nutzbar sind, ist schon ein Problem.
Hacker-News-Kommentare
In der Praxis meines Arztes wurde die Nutzung einer App statt der Website erzwungen. Ironischerweise stammen sowohl die alte als auch die neue Software von demselben Großunternehmen, bei dem ich arbeite
Dieser Artikel erwähnt nicht, wie Probleme entstehen, wenn man Zeit in mehreren Ländern verbringt
Es ist lustig, wie Leute sich darüber beschweren, zur Nutzung von Apps gezwungen zu werden, aber nicht darüber, zur Nutzung von Telefonen, Autos oder dem Internet gezwungen zu werden
Auf Usenet etwas über „Digitalzwang“ gesehen
Ich bin fasziniert von dem Phänomen, dass Apps Lösungen vorschlagen, die viel schlechter sind als die vorherigen Lösungen
Dieser Artikel ist stark auf Städte ausgerichtet
Als ich letztes Jahr Großbritannien besucht habe, wollte ich ein Eisenbahnmuseum besuchen
In meiner Stadt kann man die Parkuhr nicht nutzen, weil das Kreditkartenformular auf der Website kaputt ist
Ich versuche, Apps zu vermeiden
Ich freue mich, dass Menschen über dieses Problem sprechen