Vor ein paar Tagen hat Google mich zur Verifizierung per Telefonnummer aufgefordert. Nach der Verifizierung erhielt ich eine E-Mail, dass Google meine persönlichen Daten überschrieben hat. Da meine Mutter die Telefonrechnung bezahlt, wurde der Name meines Kontos automatisch mit dem Namen meiner Mutter „verifiziert“ und sämtliche Informationen wurden ohne meine Zustimmung aktualisiert.
Jemand bei Google sollte wohl „Falsehoods Programmers Believe About Phone Numbers“ lesen.
Zu glauben, dass eine Telefonnummer eine Person eindeutig identifiziert, ist ein Irrtum.
Wir sollten aufhören, es zu normalisieren, Unternehmen Telefonnummern zu geben. Wenn ich keine Anrufe erhalten möchte, warum sollte ich dann meine Telefonnummer angeben? Eine Telefonnummer ist kein Identifikator.
Dasselbe gilt für die Sozialversicherungsnummer. Wenn ihr mir keine steuerbezogenen Unterlagen schicken wollt, gebe ich sie nicht an.
Ich hatte ein ähnliches Erlebnis, als ich meine Airbnb-Wohnung bei Google Maps eingetragen habe: Maps hat meinen Eintrag mit dem des Gebäudes zusammengeführt und mir Administratorrechte für den gesamten Gebäudeeintrag gegeben.
Der Support hat nicht verstanden, dass ich keine Maps-Berechtigungen für etwas möchte, das mir nicht gehört.
Die Methoden, mich davon zu trennen oder mich zu entfernen, haben nicht funktioniert.
In Belgien verwenden Telekommunikationsanbieter Mobiltelefonnummern wieder, wenn Kunden gehen, ohne ihre Nummer zu einem neuen Dienst zu portieren.
Das führt dazu, dass neue Mobilfunkkunden Nummern bekommen, mit denen sie kein neues Google-Konto erstellen können, oder sogar den WhatsApp-Account des Vorbesitzers erhalten.
Wegen eines Gmail-Fehlers habe ich alle E-Mails erhalten, die an google@gmail.com gesendet wurden.
Ich kannte jemanden bei Google und konnte das Problem deshalb lösen.
Ich vertraue Google bei wichtigen Dingen nicht. Wenn etwas schiefläuft, bleibt es vermutlich für immer in einem falschen Zustand.
Ich kann nicht verstehen, warum es so wichtig ist, den bürgerlichen Namen zu kennen. Problematische Inhalte sollte man löschen, und ansonsten sollte man die Nutzung von Pseudonymen erlauben.
Ich frage mich, ob Interesse daran besteht, Streaming selbst zu hosten. Nach meiner Erfahrung aus der Arbeit bei einem ISP sind die Bandbreitenkosten kein so großes Hindernis.
Ich könnte mir vorstellen, dass Streamer sich aus der Umklammerung von YouTube und Twitch lösen wollen, aber weniger begeistert davon wären, dass ihre Kanäle den Nutzern der Plattformen nicht mehr empfohlen werden.
Auch ein Stripe-Konto am Laufen zu halten, ist mühsam.
Das Ziel ist, Software zu verkaufen, nicht noch einen weiteren Hosting-Dienst aufzubauen. Ich glaube nicht, dass es dafür einen Markt gibt.
Ich habe schon einmal ein Problem gelöst, indem ich direkt zum Googleplex gefahren bin.
Ich habe herausgefunden, dass man, wenn jemand eine Telefonnummer hat, mit einem einfachen API-Aufruf den vollständigen Namen erhalten kann.
Erinnert sich noch jemand an Google Video? Das war voller solcher Probleme. Gegen YouTube hat es im Wettbewerb verloren.
Auch 2025 ist die fragmentierte Welt von Google-, YouTube- und AdSense-Konten noch nicht gelöst, und sie wird immer schlimmer.
Google-Konto: das persönliche Konto, wie es jeder kennt. Wenn man GSuite hat, ist unklar, wofür es eigentlich gedacht ist.
YouTube-Konto (Kanal): Es gibt inzwischen eine Viele-zu-viele-Beziehung zwischen Google-Konten und YouTube-Konten, aber im Grunde funktioniert es immer noch wie das frühere YouTube-Konto.
AdSense-Konto: ein Abrechnungskonto mit einer Viele-zu-viele-Zuordnung zu Google-Konten und AdSense-Projekten. Es benötigt eigene Abrechnungsdaten.
Es gab Fälle, in denen durch das Bearbeiten der Google-Konto-Anmeldedaten die Details des AdSense-Kontos geändert wurden.
Dieses Problem wird auf Hacker News auftauchen und dann bald behoben werden.
Eine gute Lösung wäre, YouTube-Konten unabhängig zu machen oder alle Konten zu trennen und dadurch klarer zu strukturieren.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare