- Die URL wirkt wie ein Artikel zu Bitcoin-ETFs, aber der bereitgestellte Inhalt ist die Übersichtsseite Perspectives and commentary von Vanguard, die Einblicke zu Investments, Märkten und Wirtschaft bündelt.
- Diese Seite fungiert als Content-Hub, der Leserinnen und Lesern hilft, in einem komplexen und sich wandelnden Investmentumfeld relevante Themen zu finden.
- Im Featured-Bereich sind Inhalte zu Kindersparen, Profiteuren der KI-Wirtschaft und der Bewertung von Kryptowährungen, Gold und alternativen Anlagen gemeinsam platziert.
- Die Liste bietet einen Themenfilter und eine Datumssortierung und umfasst 323 Ergebnisse mit Artikeln, Podcasts, Videos und PDF-Einträgen von Juli 2023 bis Juli 2026.
- Die eigentlichen Begründungen für die Haltung zu Bitcoin-ETFs sind nicht auf dieser Seite selbst gebündelt, sondern auf einzelne Inhaltslinks verteilt; aus der Übersicht allein lässt sich daher schwer nachvollziehen, warum Vanguard keinen ETF anbietet.
Charakter des Vanguard-Insights-Hubs
- Die Seite Perspectives and commentary von Vanguard ist ein Bereich, der aktuelle Einblicke und Beobachtungen zu Anlegern, der Investmentbranche, den Finanzmärkten und der Wirtschaft zusammenführt.
- Sie ist als kurzes Kommunikationsformat aufgebaut, damit wichtige Aspekte in einem komplexen und sich schnell verändernden Investmentumfeld rasch erfasst werden können.
- Im bereitgestellten Inhalt ist entgegen der URL
no-bitcoin-etfs-at-vanguard-heres-why.htmlkein eigentlicher Artikeltext enthalten, der das Fehlen eines Bitcoin-ETFs direkt behandelt.
Im Featured-Bereich platzierte Inhalte
- Der Featured-Bereich stellt drei Einträge in den Vordergrund.
- Start smart: A no-regrets approach to saving for children: darüber, dass Familien mit Trump Accounts und 529 plans früh mit dem Sparen für Kinder beginnen können
- Who gains in an AI-supercharged economy?: darüber, dass sich die wirtschaftlichen Vorteile von KI von den Technologie-Erbauern hin zu den Endnutzern in verschiedenen Branchen verlagern können
- Crypto, gold and more: Evaluating the world beyond the core: ein Podcast über das Thema, dass alternative Anlagen zu einem Portfolio passen können – oder auch nicht
Filter und Aufbau der 323 Ergebnisse
- Die Seite bietet Filter by topic und Sort by date und zeigt insgesamt 323 results an.
- Jeder Eintrag besteht aus Thema, Datum, Titel, kurzer Beschreibung sowie Links zum Lesen, Ansehen, Anhören oder Öffnen als PDF.
- Die im Text sichtbaren Themenkategorien sind:
- Financial wellness & planning
- Economics & markets
- Asset classes
- Portfolio considerations
- Behavioral research
- About us
- Retirement
- Policy & regulatory
- Investment stewardship
- Community stewardship
Wiederkehrende Investment-Themen in den neuesten Einträgen
- Die neuesten Einträge aus Juli 2026 umfassen Kindersparen, Profiteure der KI-Wirtschaft sowie die Bewertung von Crypto, Gold und Alternatives.
- Im Juni 2026 folgen Inhalte zu AI buildout, active equity funds, der Identität von Frauen als Sparerinnen/Investorinnen, retirement income, technischen Veränderungen im Fixed Income und private credit.
- Die Einträge aus Mai 2026 behandeln KI und advice, geopolitische Schocks, deferred-income annuities, Phishing, active fixed income und private credit.
- Im April 2026 finden sich Inhalte zu 50 Jahren Indexing, municipal bonds, Investor Choice, private equity, den Magnificent Seven und Trump Accounts.
Technologie- und KI-bezogene Vanguard-Inhalte
- In der Liste finden sich mehrere Technologie- und KI-bezogene Inhalte von Vanguard.
- Rebuilding our tech stack for the next era of innovation: Stärkung der technologischen Basis, um mehr als 50 Millionen Anlegern ein schnelleres, sichereres und intuitiveres Erlebnis zu bieten
- Expert Insights: A powerful new tool for advisors: ein KI-Tool, das Finanzberatern hilft, Kundenportfolios schnell zu analysieren und Empfehlungen bereitzustellen, die direkt in Kundenvorschläge einfließen können
- Vanguard, IBM explore quantum computing in portfolios: Vanguard und IBM untersuchen Quantum Computing für die Portfolio-Optimierung
- Vanguard announces strategic AI research partnership: eine Partnerschaft mit der University of Toronto zur Weiterentwicklung der KI-Forschung
- Machine learning’s role in the hunt for alpha: ein Inhalt, in dem Portfoliomanager der Quantitative Equity Group den Einsatz von Machine Learning und die Bedeutung von Interpretierbarkeit behandeln
Investment-Themen und Inhaltsformate
- Die Inhaltsformate sind article, podcast, video und PDF.
- Themen aus der Investmentpraxis wie ETF, active fixed income, private equity, municipal bonds, index funds, asset allocation, retirement, tax planning und fraud prevention tauchen wiederholt auf.
- Am Ende des Texts steht ein Hinweis, dass alle Investments mit risk verbunden sind, einschließlich möglicher Verluste des eingesetzten Kapitals.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
„Aus Sicht von Vanguard sind Kryptowährungen eher Spekulation als Investment. Deshalb hat man beschlossen, keine Kryptoprodukte anzubieten, weder eigene noch die von Drittanbietern. Bei Aktien besitzt man Anteile an Unternehmen, die Waren oder Dienstleistungen produzieren, und in vielen Fällen erhält man auch Dividenden. Anleihen haben einen Strom von Zinszahlungen. Rohstoffe sind reale Vermögenswerte, die Konsumnachfrage befriedigen, einen gewissen Inflationsschutz bieten und in bestimmten Portfolios eine Rolle spielen können. Kryptowährungen wurden zwar als Rohstoffe eingestuft, sind aber eine junge, unreife Anlageklasse ohne inhärenten wirtschaftlichen Wert, ohne Cashflow und mit dem Potenzial, ein Portfolio durcheinanderzubringen.“
So habe ich immer über Kryptowährungen gedacht, und es ist schön, das so knapp zusammengefasst zu sehen.
Eigentlich ist es noch schlimmer: Um Kryptowährungen zu schaffen, muss man Dinge mit echtem inhärentem Wert wie Kapitalinvestitionen und Energie hineinstecken, aber das Ergebnis ist nur ein reines Spekulationsasset. Kryptowährungen sind im Grunde eine Art wirtschaftliche Senke.
Kann man sagen, dass der Wert von Gold größtenteils aus praktischen Anwendungen stammt? In Wirklichkeit scheint ein großer Teil eher aus spekulativer Nachfrage als Ersatzwährung zu kommen.
Dass es wie Gold als Wertaufbewahrungsmittel behandelt wird, ist seltsam, aber tatsächlich wird es so priorisiert.
Es kommt selten vor, dass man eine Finanzfirma dafür loben kann, dass sie Werte und eine langfristige Mission über schnelles Geldverdienen stellt; Vanguard ist hier so ein Fall.
Ich bin seit über zehn Jahren Kunde und bin zunehmend stolz auf die Haltung, die langfristigen Ziele gewöhnlicher Anleger zu fördern.
Zusammen mit diesem Artikel bereue ich den Wechsel etwas, wenn ich daran denke, dass Vanguard als einziges meiner Konten die Gelder sofort übertragen hat, ohne zu trödeln oder mich mit Unsinn festhalten zu wollen. Schwab und E-Trade, schaut ihr zu? Ich möchte ein Unternehmen wie Vanguard unterstützen.
Ich möchte nicht von einem paternalistischen Unternehmen zensiert werden, das so tut, als wüsste es es besser als ich, und dadurch meine Investmentthese nicht ausdrücken können.
Ich bin es so leid, meiner pensionierten Mutter zu erklären, dass sie nicht mehr Bitcoin kaufen sollte. Sie will dafür nämlich Geld einsetzen, dessen Verlust für sie wirklich problematisch wäre.
Wie der Artikel sagt, hat Vanguard in den 1990ern auch die Internet-Fonds verpasst, und das war für sie in Ordnung.
Für mich ist das auch in Ordnung. Niemand legt Geld bei Vanguard an, um auf den neuesten Hype aufzuspringen. Im Fall von Bitcoin ist es eben der neueste 16 Jahre alte Hype. Wenn man wirklich spekulieren will, kann man einen Teil des Geldes von Vanguard woandershin verschieben.
Wenn man spekulieren will, stimmt es, dass man einen Teil des Geldes aus Vanguard heraus verschieben kann. Aber selbst dieser einfache Gedanke ist für viele Menschen unglaublich ungewohnt. Obwohl es leicht ist, ein anderes Bank- oder Brokerkonto zu eröffnen, fühlt sich das für viele wie eine enorm komplizierte und kontroverse Sache an. Deshalb wünschen sie sich, dass Vanguard alle Handelsmöglichkeiten anbietet.
Könnte man hier ein Tag Januar 2024 anbringen?
Diese Aussage fiel ungefähr eine Woche, nachdem Bitcoin-ETFs gerade erst gestartet waren. Seitdem haben sich die Produktpalette und die Haltung vieler Institutionen deutlich verändert.
Die Formulierung „Allein in den vergangenen drei Jahren ist der Bitcoin-Kurs um bis zu 150 % gestiegen und um bis zu 77 % gefallen. Zweistellige Kursrückgänge sind bei Kryptowährungen üblich. Denken Sie daran: Um einen Rückgang um 50 % auszugleichen, braucht es eine Rendite von 100 %“ ist irreführend.
Ich stimme der Schlussfolgerung des Artikels zu, dass Bitcoin kein Investment, sondern Spekulation ist, aber hier werden Gesamtrendite und Rendite über bestimmte Zeiträume vermischt, um Angst zu schüren. Die erforderliche Rendite von 100 % bezieht sich auf die Rendite vom Tiefpunkt aus, während der Anstieg um 150 % vom Niveau vor dem Rückgang aus angegeben wird.
Konkret lag der Kurs am 1. Januar 2022 bei 47.000 Dollar, im November 2022 bei 16.000 Dollar und im Januar 2025 bei 98.000 Dollar. Von 16.000 Dollar aus braucht man etwa 150 %, um den Einstand wieder zu erreichen, aber die tatsächliche Rendite vom Tiefpunkt lag bei über 600 %. Wenn man bei 47.000 Dollar eingestiegen ist, braucht man nicht kumuliert 150 % Rendite, um den großen Rückgang aufzuholen.
Normale Anleger sollten nicht den Großteil ihres Geldes in spekulative Vehikel stecken. Mein Schwiegervater hat mir allerdings einen guten Rat gegeben: Einen Teil des Geldes, zum Beispiel etwa 5 %, sollte man in etwas investieren, das einem gefällt. Das bringt ein bisschen Spaß ins Investieren. Ich habe daraufhin in etwas investiert, das mir gefiel, und es ist um das 15-Fache gestiegen, was mir natürlich besonders gefällt.
Wenn es Bedarf gibt, Transaktionen in einer vollständig dezentralisierten, vertrauensfreien Datenbank oder auf einem verteilten Computer auszuführen, und man die Transaktionsgebühren in Bitcoin, Ethereum, Solana usw. bezahlen muss, dann haben Kryptowährungen in gewissem Maß auch praktischen Nutzwert und können als eine Art Rohstoff betrachtet werden.
Theoretisch halte ich diese Logik für richtig. In der Realität wird derzeit aber alles ausschließlich von Spekulation getrieben, und ich weiß nicht, was übrig bliebe, wenn man das dekadente Glücksspiel aus dem System nähme.
Auf jeder Ebene ist es einfach Glücksspiel. Auf Blockchains gibt es zwar tatsächlich auch „nützliche“ Dienste, doch ihr Nutzen besteht vor allem darin, noch dümmere Shitcoin-Wetten einfacher zu machen. Selbst solche nützlichen Pick-and-Shovel-Dienste schaffen oft eigene Token, auf die die Leute spekulieren können. Denn die Leute in der Kryptobranche interessieren sich für nichts anderes. Und auch die Preise der Kryptowährungen auf der Basisschicht werden von Spekulation bewegt.
Der Kern echter technologischer Innovation existiert, hat aber mit dem heutigen Phänomen „Kryptowährungen“ kaum etwas zu tun. Es könnte allerdings in Zukunft eine Welt geben, in der Kryptowährungen echten Wert liefern. In einer solchen Welt, in der alle Träume der Anhänger wahr werden, lägen die Kryptopreise deutlich über null, könnten aber dennoch weit unter dem heutigen Niveau liegen.
In der Kryptowelt gibt es viel Betrug, und tatsächlich ist das meiste rund um Krypto Betrug oder Spekulation. Ich glaube aber auch, dass es eine stille Revolution gibt.
Mainstream-Finanzinstitute, Ökonomen und Experten scheinen überhaupt nicht zu bemerken, dass durch Kryptowährungen im Geheimen eine grundlegende Revolution und Transformation im Gange ist. Oder sie haben erkannt, dass die bestehende Ordnung ins Wanken geraten wird, und reagieren vorhersehbar, indem sie eine lange Liste von Beispielen vorbringen, wie Kryptowährungen alle möglichen Verbrechen besonders ermöglichen.
Sie scheint wirklich sehr geheim zu sein. Seit 15 Jahren warte ich darauf – zuerst begeistert, dann frustriert.
Spekulation und Investition sind ein Kontinuum, und es ist in Ordnung, sich nicht für die gesamte Bandbreite zu interessieren.
Aber tun wir nicht so, als würde zum Beispiel der Goldpreis nicht stärker spekulativen Wert als industriellen Wert widerspiegeln. Ähnlich kann man das auch bei börsennotierten Tech-Unternehmen in der Frühphase sehen, die Venture Capital erhalten haben, etwa WeWork.
Bitcoin wird häufig mit Gold verglichen, und ich stimme den BTC-Befürwortern zu, dass der Großteil des Goldwerts aus spekulativer Investmentnachfrage stammt. Allerdings hat Gold langfristig, über Jahrhunderte oder Jahrtausende hinweg, eine reale Rendite von 0 gezeigt. In diesem Sinne kann man sagen, dass es Vermögen bewahrt hat.
Bitcoin kann dieselbe Rolle spielen, braucht aber immer neue Liquidität, weil es keinen inneren Wert hat. Das bedeutet zugleich, dass seine langfristige reale Rendite wie bei Gold bei 0 liegen würde. Da der Wert außerdem vollständig aus dem Preis stammt, bleibt bei Bitcoin oder ähnlichen Assets immer offen, ob ihr „Preiswert“ bis zum Mond steigt oder auf null fällt.
Gold hingegen hat einen inneren Wert. 10 % des jährlichen Verbrauchs entfallen auf industrielle Nutzung, und seit Jahrtausenden wie auch heute liegen 40 % in Schmuck, also in einem ästhetischen Wert. In der Semiotik würde man das wohl als Zeichenwert einordnen. Deshalb besitzt Gold zugleich inneren Wert, Tauschwert, symbolischen Wert und Zeichenwert.
Langfristig sollte man außerdem sehen, dass die reale Rendite der meisten Rohstoffe bei 0 oder sogar im negativen Bereich lag. Angesichts der stark verbesserten Förder- und Gewinnungseffizienz ist das nicht überraschend.
„Wir interessieren uns auch sehr für die Blockchain, die zugrunde liegende Technologie von Kryptowährungen. Wir glauben, dass sie Kapitalmärkte effizienter machen wird, wenn sie auf verschiedene Anwendungsfälle jenseits von Kryptowährungen angewendet wird, und haben uns aktiv an der Forschung zur Nutzung der Blockchain-Technologie beteiligt.“
Daran sieht man klar, dass sie überhaupt nicht wissen, wovon sie reden. Weiter.