Die Behauptung, dass es kein Verbrechen ist, wenn man eine App benutzt

Wenn man es per App macht, ist es kein Verbrechen

• Der zentrale Regulierungsvorschlag der Tech-Industrie lautet: „Wenn man es per App macht, ist es kein Verbrechen.“ Damit soll versucht werden, illegale Taxis, illegale Hotels, nicht registrierte Wertpapiere, Lohndiebstahl und Ähnliches zu legalisieren, indem es über Apps abgewickelt wird.
• Inflation ist einer der wichtigen politischen Faktoren unserer Zeit, und ein großer Teil der Inflation wird durch per App begangene Verbrechen verursacht. Die Lebensmittelversorgung wird von 2–5 Kartellen großer Konzerne kontrolliert, die die Preise anheben, und das gelingt ihnen erfolgreich – trotz der Behauptung von Ökonomen, das sei in einem effizienten Markt unmöglich.
• Ein bekanntes Kartell ist das Coca-Cola/Pepsi-Duopol; die Führung von Pepsi prahlte mit ihrer „Pepsi-Preissetzungsmacht“ und erhöhte die Preise.
• Die meisten verpackten Produkte in Supermärkten werden von Unilever und Procter & Gamble hergestellt, und deren CEOs prahlen damit, die Preise stärker als die Inflation anzuheben.
• Auf dem Eiermarkt besitzt Cal-Maine Foods die meisten Marken und erzielte seit der Pandemie Rekordgewinne.
• Andere Lebensmittelkartelle, die den Restaurantsektor beliefern, sind schwerer zu durchschauen. Der Markt für Tiefkühlkartoffeln wird von Lamb Weston, J.R. Simplot, McCain Foods und Cavendish Farms beherrscht.
• Diese Unternehmen erhöhen die Preise und stimmen sie über den Datenbroker Potatotrac ab. Das ist Preisabsprache per App.
• Diese Preisabsprachen sind nicht auf die Kartoffelindustrie beschränkt; ein Datenbroker namens Agri Stats arbeitet mit den großen US-Fleischverpackern zusammen, um Fleischpreise abzustimmen.
• Viele Lebensmittelkategorien befinden sich in einer ähnlichen Lage, und Preisabsprachen per App wirken sich nicht nur auf Lebensmittel, sondern auch auf viele andere Bereiche aus, etwa auf steigende Wohnungsmieten.

Weitere Links und Informationen

• Erklärung der Bedeutung von TikToks „niedliche Winterstiefel“
• Buchbesprechung zu 'Picks and Shovels'
• Einführung in die Romanreihe von Martin Hench

Frühere Ereignisse

• Was wäre, wenn Bill Gates Linus Torvalds eingestellt hätte?
• Kanadas erzwungene Android-Updates
• Ein vernünftiger Ansatz beim Urheberrecht
• Durchgesickerte geheime Notiz zu ACTA
• Geheime Pläne aus der Zeit des Kalten Krieges
• Googles erzwungene Verträge mit Indie-Musikern
• Camerons Internetfilter
• Das Problem von Geburten im Gefängnis
• Andrew Cuomo und der MTA-Vorsitzende
• Der Zusammenhang zwischen Börsenschwankungen und Verkehrsunfällen
• Automatische Erhöhung von Kreditkartenlimits
• Der lange Schlaf des Wachhunds des Kapitalismus

Kommende Auftritte

• Auftrittstermine in verschiedenen Städten zu 'Picks and Shovels'

Jüngste Auftritte

• Ein radikaler Plan im Kampf gegen US-Zölle
• Interview mit 'Right to Repair'

Neueste Bücher

• 'The Bezzle': Gefängnistechnologie und andere Betrugsformen
• 'The Lost Cause': Hoffnung im Klima-Notstand
• 'The Internet Con': Interoperabilität und Big Tech
• 'Red Team Blues': Einblick darin, wie die Welt funktioniert
• 'Chokepoint Capitalism': Fairness auf den Märkten für kreative Arbeit
• 'Attack Surface': Politischer Cyber-Thriller
• 'How to Destroy Surveillance Capitalism': Analyse der Schäden des Überwachungskapitalismus
• 'Little Brother/Homeland': Mit neuem Vorwort von Edward Snowden
• 'Poesy the Monster Slayer': Bilderbuch über den Kampf gegen Monster

Kommende Bücher

• 'Picks and Shovels': Roman über das heroische Zeitalter des PCs
• 'Enshittification': Warum plötzlich alles schlechter geworden ist
• 'Unauthorized Bread': Graphic Novel für die Mittelstufe

Weitere Informationen

• Informationen zu derzeit entstehenden Büchern und Podcasts
• Nutzbar unter der Creative Commons Attribution 4.0-Lizenz

Dieser Beitrag wird von Cory Doctorows Pluralistic.net bereitgestellt.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Die Überschrift des Artikels und der erste Absatz sprechen davon, wie ein neues Geschäftsmodell bestehende Gesetze umgeht, wechseln dann aber zu der Behauptung, dass traditionelle Unternehmen durch Preiserhöhungen Inflation verursachen

  • Es wird behauptet, Apps würden Inflation verursachen, tatsächlich werde aber erklärt, dass traditionelle Unternehmen die Preise erhöhen
  • Die in der Überschrift aufgeworfenen Fragen werden nicht untersucht, und die zentrale Behauptung, dass traditionelle Unternehmen Inflation verursachen, wird nicht angemessen diskutiert
  • Grundlegendes ökonomisches Wissen wird übergangen: Selbst wenn die Ursache der Inflation verschwindet, fallen die Preise nicht automatisch

• Es wird argumentiert, dass das Fehlen von Marktregulierung die Ursache des Problems ist

  • Es wird betont, dass der Staat aktiv eingreifen müsse, um den Zusammenbruch des freien Marktes zu verhindern
  • Unternehmen, die lebensnotwendige Güter nahezu monopolistisch verkaufen, sollten das Recht verlieren, Preise selbst festzulegen, und Preisänderungen sollten staatlich genehmigt werden müssen

• Algorithmische Preissteuerung wird als eine von mehreren Ursachen der Inflation genannt

  • Es wird darauf hingewiesen, dass der massive Anstieg der Geldmenge nicht erwähnt wird, und argumentiert, dass bei der Kausalanalyse sowohl Privatsektor als auch Staat untersucht werden müssten

• Es wird erklärt, dass Programme zur Preissteuerung zum Nachteil der Kunden wirken

  • In den USA dauere die Durchsetzung zwar lange, aber es gebe Hoffnung

• Es wird behauptet, Unternehmen hätten während der Inflationsphase nach Corona die Preise erhöht

  • Im Fall von Lamb Weston seien die Margen seit 2019 zunächst gesunken und dann wieder gestiegen
  • Es wird erwähnt, dass gegen die betreffenden Unternehmen Sammelklagen eingereicht wurden

• Es wird die Frage aufgeworfen, warum ethischere und weniger gierige Unternehmen große Konzerne nicht übertreffen

  • Wenn der Markt effizient wäre, müssten Wettbewerber mit denselben Daten große Unternehmen ausstechen können

• Es wird erklärt, dass die wegen Preiserhöhungen kritisierten Lebensmittelunternehmen größtenteils börsennotiert seien und Analysen zufolge die Margen überwiegend stabil blieben

  • Der Krieg in der Ukraine, steigende Löhne in der Landwirtschaft, Eierknappheit und eine durch Staatsdefizite ausgeweitete Geldmenge seien bessere Erklärungen

• Am Beispiel von Josh Saltzman, dem Eigentümer von Ivy and Coney, wird erklärt, dass Preiserhöhungen wegen Einschränkungen durch Lieferanten unvermeidlich seien

  • Es wird angemerkt, dass sich die amerikanische Küche nicht anpasse, und am Beispiel der griechischen Küche wird gezeigt, dass man mit vielfältigen Zutaten kochen kann

• Es wird argumentiert, dass Beschäftigte in der Tech-Industrie in einer Position seien, positive Veränderungen herbeizuführen

  • Man solle mit solchen Unternehmen keine Geschäfte machen, sie kritisieren und Kolleginnen und Kollegen zum selben Verhalten auffordern

• Es wird gefordert, dass „Preissteuerung per App“ eindeutig illegal sein sollte

  • Es wird betont, dass harte Strafen und eine schnelle Durchsetzung nötig seien