Die Rettungsmission für den letzten bekannten 43-Zoll-Sony-CRT
(obsoletesony.substack.com)Die Reise zur Rettung des 43-Zoll-Sony-CRT
- Die epische Expedition von Shank Mods
- In einem YouTube-Video über seine Suche nach einem Sony KX-45ED1-CRT-Fernseher zeigt Shank Mods seine Leidenschaft für die Bewahrung von Technikgeschichte.
- Der Fernseher gilt als der „Heilige Gral“ der CRT-Sammlung und erzählt von einem Abenteuer voller Engagements quer über Kontinente.
Der mythische Riese in der CRT-Geschichte
- Sony KX-45ED1
- Der 43-Zoll-CRT-Fernseher, der im Jahr 1989 auf den Markt kam, wiegt 440 Pfund.
- Er wurde für 40.000 US-Dollar verkauft und hat heute einen Wert von über 100.000 US-Dollar.
- Er bietet professionelles Niveau und wird als mythisches Gerät angesehen, dessen Existenz sogar in Frage gestellt wurde.
Der Hinweis aus einem japanischen Soba-Restaurant
- Hinweis entdeckt
- Ein Foto der KX-45ED1, das vor sieben Jahren im Wartebereich eines Soba-Restaurants in Osaka aufgenommen wurde, wurde zum entscheidenden Hinweis.
- Als bekannt wurde, dass das Restaurant bald abgerissen werden sollte, entstand Eile.
- Shank bat auf Twitter um Hilfe, und Abebe prüfte vor Ort den Standort und bestätigte, dass der Fernseher noch funktioniert.
Die unglaubliche Rettungsaktion
- Internationale Bergungsaktion
- Für den Schutz des Fernsehers vor dem Abriss wurde eine internationale Rettungsaktion gestartet.
- Der TV-Besitzer musste überzeugt werden, und das Gerät musste vom zweiten Stock in einen sicheren Ort gebracht werden.
- Mit Hilfe von Abebe und dem Logistikexperten Mr. Takahashi wurde der Fernseher sicher verpackt und in die USA transportiert.
Der Heilige Gral für Retro-Gaming
- Restauration
- Nach seiner Ankunft in den USA durchlief der Fernseher eine umfassende Kalibrierung und Reparatur.
- Experten halfen, Konvergenzprobleme, geometrische Probleme und frühe Symptome einer CRT-Katarakt zu beheben.
- Nach mehreren Wochen war das Gerät wieder voll funktionsfähig und lieferte ein für Retro-Gaming geeignetes Display.
Die Anstrengungen einer globalen Gemeinschaft
- Beitrag der Community
- Abebe ist der Regisseur von Bayonetta Origins: Cereza and the Lost Demon, und sein Engagement war für das Projekt entscheidend.
- Mit der Hilfe von Mr. Takahashi und CRT-Experten wurde dieser Traum Wirklichkeit.
- Diese Geschichte bedeutet mehr als nur einen Fernseher; sie ehrt die Leidenschaft, Geschichte zu bewahren und Menschen zu verbinden.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Das Storytelling war gut, aber beim Anschauen kamen mir zwei merkwürdige Gedanken.
Es gab die Spannung, ob man den Fernseher kurz vor dem Abriss retten kann, und tatsächlich sah es schwierig aus; der Ansatz war aber ziemlich heimlich.
Am Ende wollten sie ihn selbst haben, also frage ich mich, ob da nicht ein Interessenkonflikt entstand. Wenn sie im Stillen agieren, steigt die Chance, dass sie den Fernseher und eine YouTube-Story bekommen, aber auch die Chance, dass keine anderen Rettungsversuche zustande kommen und der Fernseher endgültig verschwindet.
Zum Glück ging das Risiko auf, und der Fernseher wurde nicht zerstört.
Außerdem könnte es damit zu tun haben, dass Sony sich nicht mehr gemeldet hat. Ich frage mich, ob Sony oder die japanische Regierung vielleicht nicht erfreut darüber waren, dass ein museumsreifes Objekt – eine der herausragenden Errungenschaften von Sony und vielleicht nahezu einzigartig – still und leise von einem YouTube-Influencer in die USA ausgeführt wurde.
Ich schätze es sehr, dass ein seltenes Artefakt erhalten wurde, und die Geschichte war gut aufgebaut, aber diese Gedanken blieben bei mir hängen.
Der Besitzer hatte online Diskussionen über diesen Fernseher gesehen und wusste auch, dass es sich um ein bedeutendes Objekt handelt. Trotzdem fand er bis zum Auftauchen dieser Person keinen Weg, damit umzugehen.
Er sagte auch, er wolle, dass der Fernseher an jemanden geht, der ihn tatsächlich nutzt, versteht und gut pflegt. Das Video zeigt, dass all diese Bedingungen erfüllt sind. Wäre er in ein Museum gekommen und dort für immer ausgeschaltet geblieben, wäre das in gewisser Weise vielleicht tragischer gewesen.
Ich hatte nicht den Eindruck, dass jemand getäuscht oder betrogen wurde.
Japanische Unternehmen scheinen insgesamt mehr Wert darauf zu legen, ihre eigene Geschichte zu bewahren, als US-Unternehmen, und Sony hatte ebenfalls ein kleines Museum namens ソニー歴史資料館, also Sony Archive, das jedoch 2018 geschlossen wurde[1].
Toyota hingegen hat gleich sechs Museen, die sich mit der eigenen Geschichte und der Geschichte der Industrien befassen, an denen das Unternehmen beteiligt war. Dazu gehören auch Ausstellungen zu Textilien aus der Zeit, als Toyota vor dem Wandel zum Automobilhersteller ein wichtiger Hersteller von Webmaschinen war.
Sony scheint in der Zentrale noch Teile seines Archivs auszustellen, aber ich weiß nicht, in welchem Umfang. Jedenfalls deutet die Schließung des Museums darauf hin, dass Bewahrung zwar wichtig ist, aber keine besonders hohe Priorität hat.
Selbst wenn Bewahrung das wichtigste Ziel gewesen wäre, kann man nicht erwarten, dass alle Mitarbeitenden der PR-Abteilung sich dem verschreiben. PR-Abteilungen interessieren sich normalerweise mehr für aktuelle Themen und könnten ein solches Interview als Störung betrachten, die den Zeitaufwand kaum wert ist.
[1] https://nakamura.yokohama/sony-history-museum-36870.html
Dass Sony sich bedeckt hielt, lässt sich sehr wahrscheinlich mit Unternehmensrichtlinien erklären. Große Organisationen lassen Mitarbeitende nur ungern sprechen, wenn deren Aussagen als offizielle Position des Unternehmens ausgelegt werden könnten.
Wenn Menschen anfangen, CRTs positiv zu sehen, könnten sie erkennen, dass moderne Displays bei der Darstellung von 60-fps-Inhalten wie Konsolen- oder Arcade-Spielen in Sachen Latenz und Bewegungsqualität nicht an CRTs herankommen. Ich würde wahrscheinlich eher wollen, dass alle CRTs zerstört und vergessen werden.
Das hervorragende YouTube-Video, dessen Original dieser Artikel zusammenfasst, ist hier: https://www.youtube.com/watch?v=JfZxOuc9Qwk
Anfang der 90er, vermutlich etwa 1993, wäre ich als Kind fast unter so einem Fernseher begraben worden.
Ich wollte eine Nintendo-Konsole an die AV-Kabel auf der Rückseite anschließen, aber der Fernseher stand in einer Wandnische, sodass man ihn leicht drehen und nach vorne kippen musste, um an die Anschlüsse hinten zu kommen. Sehen konnte man die Buchsen nicht, man musste sie ertasten.
Dann kippte er vom Regal auf mich zu; teils wurde er vom Regal gehalten, teils von mir.
Weil das so ein teures Teil war und ich Angst hatte, Ärger zu bekommen, hockte ich einfach darunter eingeklemmt und versuchte irgendwie, ihn wie mit einem Hebel wieder hochzudrücken. Zum Glück kam mein Vater vorbei, entdeckte mich und bewegte ihn sofort weg — deshalb bin ich noch am Leben.
Dieses Modell wurde in den USA für 40.000 Dollar verkauft, inflationsbereinigt etwa 100.000 Dollar. Außerdem wurden nur sehr wenige verkauft; es heißt, die Stückzahl habe im niedrigen zweistelligen Bereich gelegen.
https://www.chicagotribune.com/1990/03/06/to-get-the-big-pic...
Das Stromkabel lag in der Gegend herum und war vorne eingesteckt; als ich daran zog, rutschte der Fernseher herunter und fiel direkt neben mich.
Vielleicht denke ich da zu viel hinein, aber dieser Blogbeitrag wirkt, als sei er stark KI-redigiert worden. Der Stil ähnelt sehr dem, was heutige GPT-Modelle ausgeben würden.
Besonders bei diesem Absatz hat sich der Eindruck für mich verfestigt:
Diese dritte Person wird zwar als menschlicher Akteur dargestellt, wirkt aber nicht besonders menschlich. In diesem Format enthält der Text fast nichts über diese Person, was man eigentlich erwarten würde.
Es fühlt sich an wie eine Pressemitteilung. Normalerweise hätte eine Pressemitteilung eine Kurzbiografie und zusätzliche Informationen für Redakteure angehängt, aber irgendetwas wirkt daran seltsam.
Wenn man diesen und andere Beiträge liest, fühlt es sich oft an wie das Ergebnis eines Prompts an ChatGPT à la „Schreib mir eine Chronologie des Walkman“. Etwas weniger davon würde sich natürlicher lesen.
Wenn der Autor sich nicht einmal minimal darum bemüht hat, nicht wie eine KI zu klingen, frage ich mich, wie sehr ihm seine eigenen Inhalte wirklich am Herzen liegen.
Es ist zwar eine großartige Geschichte, aber ich verstehe nicht, warum offensichtlich LLM-generierte Inhalte ständig auf die HN-Startseite kommen.
Ich habe jahrelang einen 36-Zoll-Sony Wega Trinitron CRT benutzt. Er wog weit über 200 Pfund und war schon allein wegen seiner Form ein wirklich „spaßiges“ Ding zum Transportieren.
Als ich ihn allein die Treppe hinunter in meine Wohnung bringen musste, blieb mir am Ende nichts anderes übrig, als ihn vorsichtig hinunterzurollen.
Er verbog den TV-Ständer, und weil ich ihn nicht aus dem Haus tragen wollte, behielt ich ihn noch ein paar Jahre. Am Ende stellte ich ihn kostenlos bei Craigslist ein und schrieb eine Warnung zum Gewicht dazu; dann kamen zwei sehr kräftige Männer und trugen ihn weg.
Ihn aus dem Haus zu bekommen fühlte sich wie eine große Leistung an, und wirklich so, als wäre eine enorme Last von mir abgefallen. Damals war die Bildqualität klar besser, und soweit ich mich erinnere, war es zusammen mit HDTV mein erstes echtes 1080p.
Es erstaunt mich immer noch, dass man heute größere, bessere, leichtere und billigere Bildschirme kaufen kann. Man kann Röhren zwar ebenfalls größer machen, aber gegen LCD oder LED kommen sie nicht an.
Meine Mutter sagte: „Setz dich nicht so nah davor.“
20 Jahre später sitze ich mit einem 27-Zoll-Monitor direkt vor dem Gesicht da und überlege zwischen 32 oder 43 Zoll.
Er konnte 800x600 darstellen, und eine Dreamcast mit VGA-Adapter sah darauf absolut fantastisch aus.
Eine wirklich erstaunliche Geschichte, und obwohl ich dieses Hobby kaum kenne, habe ich das ganze Video bis zum Ende angeschaut.
Besonders beeindruckt hat mich die kleine Stelle, dass der Sony-Präsident früher versprochen hatte, den Fernseher persönlich zu reparieren, falls er einmal kaputtgeht. Genau das ist Hingabe an Qualität und Kundenzufriedenheit.
Es ist ein bisschen traurig zu sehen, wie CRTs langsam verschwinden. Die Geräte halten nicht ewig.
Dass Glas zerbrechlich ist, liegt auf der Hand, aber selbst wenn man sie weich gepolstert und sicher lagert: Die Spulen des Ablenkjochs bestehen aus dünnem Magnetdraht, der unter Hochspannung arbeitet, und nach Jahrzehnten thermischer Zyklen und der dadurch verursachten Reibung sinkt irgendwann die Isolation zwischen zwei Drähten, bis es zu einem fatalen Kurzschluss kommt.
Realistisch gesehen ist das auch kaum zu reparieren. Es gibt Hunderte oder Tausende Wicklungen, man müsste die Werkskonfiguration exakt nachbilden und vermutlich auch noch mit einem Verfahren kalibrieren, das inzwischen in der Geschichte verschwunden ist.
Ein toter CRT ist für immer nur ein nutzloser Glasklotz. Sie sterben alle, und das ist irgendwie traurig.
Die Hochspannung betrifft die Beschleunigungsspannung.
Im Vergleich zu Halbleiterbauelementen sind Bildröhren überhaupt keine Präzisionsgeräte. Um ein Ablenkjoch zu ersetzen, braucht man eines mit ähnlichem Ablenkwinkel und ähnlicher Induktivität; der Rest muss ohnehin eingestellt werden.
Es ist schwierig, aber im Vergleich zur Unmöglichkeit, neue CRT-Röhren herzustellen, deutlich einfacher.
Vielleicht gibt es eines Tages ein Flachpanel ohne Nachteile, das einen Teil der warmen, trägen Eigenschaften von CRTs hat.
Etwa zwei Drittel des Gewichts stecken im vorderen Glas, und das ist wirklich dick.
Als ich jung und dümmer war, oder zumindest jünger, habe ich einmal versucht, eines zu zerschlagen. Ich rannte mit einem Brecheisen darauf zu und schlug kräftig auf den Bildschirm; es prallte ab, und alles, was ich davon hatte, war eine schmerzende Schulter.
Wieder ein Tag vorbei, wieder ein LLM-generierter Blogpost auf der Startseite.
Ich bin nicht grundsätzlich gegen KI-Tools, aber ich verstehe nicht, warum dieser Text existiert.
Nicht, weil der Autor etwas Interessantes gesagt hätte, und auch nicht, weil die KI etwas Interessantes gesagt hätte. Es ist eine Zusammenfassung eines YouTube-Videos; ob wegen Klicks oder aus welchem Grund auch immer, weiß ich nicht.
Sie können die KI-generierte Zusammenfassung schneller lesen und danach entscheiden, ob das Video sehenswert ist.
Frühere Diskussion: https://news.ycombinator.com/item?id=42489600