- Ab dem 1. Januar 2025 endet in den USA die 95-jährige urheberrechtliche Schutzfrist für Werke, die 1929 veröffentlicht wurden oder erstmals erschienen sind; frühe Versionen von Popeye und Tintin können dann ohne Erlaubnis genutzt werden
- Die diesjährige Freigabeliste ist zwar nicht so symbolträchtig wie im vergangenen Jahr Mickey Mouse, doch es werden auf einen Schlag Werke aus dem Kanon von Literatur, Film und Musik frei
- Die Nutzung der Figuren ist auf ihre frühen Ausprägungen beschränkt; später hinzugefügte Elemente wie Popeyes Spinat-Superkräfte oder Tintins rotes Haar können weiterhin rechtliche Streitigkeiten auslösen
- William Faulkners „The Sound and the Fury“, Ernest Hemingways „A Farewell to Arms“ und Virginia Woolfs „A Room of One’s Own“ können ohne Erlaubnis adaptiert werden
- Im Bereich Film und Musik werden frühe Tonfilme von Alfred Hitchcock, John Ford und Cecil B. DeMille sowie Werke im Zusammenhang mit Cole Porter, Fats Waller und George Gershwin gemeinfrei; bei Tonaufnahmen werden nach einem gesonderten Gesetz neu Aufnahmen aus dem Jahr 1924 frei
2025 neu gemeinfrei werdende Werke in den USA
- Ab dem 1. Januar 2025 gehen in den USA mehrere kreative Werke, die 1929 erstmals erschienen oder veröffentlicht wurden, in die Public Domain über
- Werke in der Public Domain dürfen ohne Erlaubnis oder Gebühren an Rechteinhaber genutzt und weiterverarbeitet werden
- Die diesjährige Liste hat zwar weniger Symbolkraft als der Eintritt von Mickey Mouse in die Public Domain im vergangenen Jahr, enthält aber wichtige Werke, deren 95-jährige urheberrechtliche Schutzfrist endet
- Zu den neu freigegebenen Werken gehören unter anderem
- 12 Mickey-Mouse-Animationsfilme
- wichtige Werke von William Faulkner und Ernest Hemingway
- frühe Tonfilme von Alfred Hitchcock, Cecil B. DeMille und John Ford
- Musik von Fats Waller, Cole Porter und George Gershwin
Popeye und Tintin dürfen nur in ihrer frühen Form frei genutzt werden
- Popeye the Sailor wurde von E.C. Segar geschaffen und erschien erstmals 1929 im Zeitungscomic „Thimble Theater“
- Seine erste Zeile war auf die Frage, ob er Seemann sei: „’Ja think I’m a cowboy?“
- Ursprünglich war er nur für einen einmaligen Auftritt gedacht, wurde später aber zu einer festen Figur; auch der Name der Serie wurde in „Popeye“ geändert
- Wie bei Mickey Mouse und Winnie the Pooh darf auch bei Popeye nur die früheste Version frei wiederverwendet werden
- Der Spinat, der Popeye übermenschliche Kräfte verleiht, gehörte nicht von Anfang an zur Figur und kann daher Gegenstand rechtlicher Auseinandersetzungen sein
- Die animierten Kurzfilme mit Popeyes unverwechselbarer nuschelnder Stimme begannen 1933 und sind noch urheberrechtlich geschützt
- Auch Robert Altmans Film „Popeye“ von 1980 ist weiterhin urheberrechtlich geschützt
- Tintin ist eine von dem belgischen Autor Hergé geschaffene Figur eines jungen Reporters; er erschien 1929 erstmals in einer Beilage der belgischen Zeitung Le Vingtième Siècle und wurde danach zur wöchentlichen Serie
- Die Tintin-Comics waren über weite Teile des 20. Jahrhunderts in Europa sehr beliebt
- Er trat zunächst als Teenagerfigur mit einfachen Punktaugen und welliger Stirnlocke auf
- Auch Tintin erschien 1929 erstmals in den USA, doch die markanten hellen Farben und das rote Haar wurden erst später hinzugefügt und können wie Popeyes Spinat Gegenstand rechtlicher Streitigkeiten sein
- In vielen Regionen außerhalb der USA geht Tintin erst 70 Jahre nach Hergés Tod im Jahr 1983 in die Public Domain über
Amerikanische Literatur und Werke des Modernismus
- Die 2025 frei werdenden Bücher umfassen so viele bedeutende Werke, dass die Liste wie der Lehrplan eines Seminars zur amerikanischen Literatur wirkt
- William Faulkners „The Sound and the Fury“ geht in die Public Domain über
- Es gilt als eines von Faulkners Hauptwerken und verwendet einen modernistischen Bewusstseinsstrom-Stil
- Es war berüchtigt dafür, Leserinnen und Lesern Schwierigkeiten zu bereiten, löste nach der Veröffentlichung aber große Resonanz aus
- Über mehrere nichtlineare Erzählstränge behandelt es den Niedergang einer angesehenen Familie in Mississippi
- Das Werk gilt als eines der Bücher, die Faulkner zum Nobel Prize verhalfen
- Ernest Hemingways „A Farewell to Arms“ geht ebenfalls in die Public Domain über
- Es folgt auf „The Sun Also Rises“, das bereits gemeinfrei ist
- Es ist eine teilweise autobiografische Geschichte über einen Krankenwagenfahrer in Italien während des Ersten Weltkriegs
- Es gilt als Werk, das Hemingways Stellung im Kanon der amerikanischen Literatur festigte
- Es wurde häufig für Film, TV und Radio adaptiert und kann nun ohne Erlaubnis adaptiert werden
- John Steinbecks erster Roman „A Cup of Gold“ stammt ebenfalls aus dem Jahr 1929 und geht in die Public Domain über
- Auch Virginia Woolfs „A Room of One’s Own“ steht auf der Liste
- Es handelt sich um einen erweiterten Essay der modernistischen Schriftstellerin Woolf
- Das Werk gilt als Meilenstein des Feminismus
- Woolfs Roman „Mrs. Dalloway“ ist in den USA bereits gemeinfrei
Frühe Tonfilme und die Erweiterung von Mickey Mouse
- In den kommenden zehn Jahren werden größere Filme in die Public Domain übergehen, doch 2025 stehen frühe Tonfilme wichtiger Regisseure im Mittelpunkt
- Alfred Hitchcocks „Blackmail“ ist enthalten
- Der Film entstand in Großbritannien etwa zehn Jahre bevor Hitchcock nach Hollywood ging und Filme wie „Psycho“ und „Vertigo“ drehte
- Er begann zunächst als Stummfilm, wurde während der Produktion aber auf Tonfilm umgestellt, sodass zwei Versionen entstanden
- Eine davon ist der erste Tonfilm Großbritanniens und Hitchcocks erster Tonfilm
- John Fords „The Black Watch“ wird ebenfalls frei
- Es handelt sich um ein Abenteuer-Epos aus dem Jahr 1929, mit dem Ford erstmals in den Tonfilm einstieg
- John Wayne, der später zu einem wichtigen Mitwirkenden in Fords Werk wurde, ist in einer jungen Nebenrolle zu sehen
- Cecil B. DeMilles erster Tonfilm „Dynamite“ geht ebenfalls in die Public Domain über
- Die Marx Brothers übernahmen 1929 in „The Cocoanuts“ ihre ersten Hauptrollen in einem Film; auch dieses Werk wird frei
- Es ist ein Vorläufer späterer Werke wie „Animal Crackers“ und „Duck Soup“
- „The Broadway Melody“ geht ebenfalls in die Public Domain über
- Es war der erste Tonfilm und der zweite Film, der den Oscar für den besten Film erhielt, der damals als „outstanding production“ bezeichnet wurde
- Allerdings wird er unter den Gewinnern des besten Films häufig als einer der schlechtesten bewertet
- Nachdem mit „Steamboat Willie“ die früheste Mickey Mouse frei wurde, werden 2025 zwölf weitere Mickey-Mouse-Animationsfilme freigegeben
- In „The Karnival Kid“ spricht Mickey zum ersten Mal
Musik der späten 1920er und Aufnahmen von 1924
- Auch Songs aus dem letzten Jahr der 1920er gehen in die Public Domain über
- Cole Porters „What Is This Thing Called Love?“ und „Tiptoe Through the Tulips“ gehören zu den wichtigsten Freigaben
- Ebenfalls enthalten ist der Jazzklassiker „Ain’t Misbehavin’“ von Fats Waller und Harry Brooks
- „Singin’ in the Rain“ ist stark mit dem Gene-Kelly-Film von 1952 verbunden, debütierte ursprünglich aber im Film „The Hollywood Revue“ von 1929 und ist nun gemeinfrei
- Für Tonaufnahmen gilt ein gesondertes Gesetz; die 2025 neu in die Public Domain übergehenden Aufnahmen sind Aufnahmen aus dem Jahr 1924
- die Aufnahme „Nobody Knows the Trouble I’ve Seen“ von Marian Anderson, die später zum Star und Symbol der Bürgerrechtsbewegung wurde
- enthalten ist außerdem „Rhapsody in Blue“, gespielt vom Komponisten George Gershwin selbst
1 Kommentare
Hacker-News-Meinungen
Ich liebe Tintin wirklich. In den USA ist man vielleicht mit Marvel-Comics aufgewachsen, aber wir sind mit Tintin aufgewachsen, und die Generation unserer Eltern ebenfalls. Ich bin gespannt, was die Leute jetzt daraus machen werden.
Der Geruch alter Bücher, verstaubte Bibliotheken und die Erinnerung daran, dass man sich aus endlosen Comic-Regalen nur ein Buch pro Monat aussuchen durfte, sind mir geblieben.
Es wurde ins Norwegische übersetzt und als Hardcover veröffentlicht; ich habe die Bände immer noch.
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Spirou_%26_Fantasio
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaston_(comics)
Ich habe zu Hause ein paar „Tintin in Vietnam“-Drucke, wie man sie in Südostasien häufig kaufen kann [1]; jetzt können wohl auch diese Straßenhändler aufatmen.
[0] Siehe https://news.ycombinator.com/item?id=39625647
[1] z. B. https://old.reddit.com/r/TheAdventuresofTintin/comments/c0pv...
Als Kind kannte ich Tintin nur vage, hatte aber nie Gelegenheit, mehr als ein paar Seiten zu lesen, und meine Freunde erwähnten es auch nie.
Auch im Deutschunterricht haben wir übersetzte Tintin- und Asterix-Bände gelesen.
Es ist wirklich schade, dass die Copyright-Laufzeiten so lang sind, dass die Menschen praktisch nur auf die Vergangenheit ihrer Elterngeneration zugreifen können und es schwierig ist, mit den Dingen, mit denen man selbst aufgewachsen ist und die man geliebt hat, etwas Eigenes zu schaffen.
Ich bin immer noch etwas überrascht, dass Disney diesmal nicht erneut versucht hat, eine Verlängerung durchzusetzen. Vielleicht haben sie es still versucht und wurden abgewiesen, oder sie sind am völligen Stillstand im US-Kongress gescheitert.
Dann würde die heutige Praxis, urheberrechtlich geschützte Werke zu horten und daraus bequem passives Einkommen zu erzielen, abnehmen, und es gäbe mehr Anreize, tatsächlich gesellschaftlich nützliche Arbeit zu leisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_copyright_terms_of_cou...
https://www.economist.com/christmas-specials/2022/12/20/a-tr...
Wie man an Winnie the Pooh: Blood and Honey (https://www.imdb.com/title/tt19623240/) gesehen hat, gibt es diesmal auch einen Film mit etwas größerem Budget, der ausnutzt, dass Popeye gemeinfrei geworden ist: Popeye the Slayer Man (https://www.imdb.com/title/tt30956852/)
Gute Zeile aus dem Trailer: „Weißt du, warum die Fabrik vor 20 Jahren geschlossen wurde? Wegen Spinatkontamination.“
Nicht zu verwechseln mit Pops the Slayer Man (https://www.imdb.com/title/tt33362807/), der nächstes Jahr herauskommt
Das ist ähnlich wie bei der gemeinfreien „Steamboat“-Version von Mickey, die noch keine weißen Handschuhe trägt, und Fällen, in denen es rechtliche Probleme gab, weil Mickey mit weißen Handschuhen gezeigt wurde
Der zentrale Vorteil, den Gemeinfreiheit einem Werk gibt, ist, dass man kleine Bearbeitungen oder Änderungen vornehmen kann, ohne das Urheberrecht zu verletzen. Angenommen etwa, man ändert bei allen Spongebob-Folgen die Farben, damit Zuschauer mit Farbsehschwäche sie leichter ansehen können[a], und verkauft diese bearbeitete Fassung als Box-Set oder über einen auf Barrierefreiheit ausgerichteten Streaming-Dienst: Unter Urheberrecht wäre das schwer als transformativ anzusehen, und bei nicht-transformierenden Werken ist die Hürde für die Anerkennung von Fair Use sehr hoch
Wenn man neue Popeye-Folgen macht, die aber einem ähnlichen Verlauf wie bestehende Folgen folgen, würde ein Gericht das wahrscheinlich als Urheberrechtsverletzung ansehen. Bewegt man sich dagegen in den Bereich von Fortsetzungen oder Prequels, die die Figur vertiefen, kann je nach Einschätzung des Richters Spielraum entstehen, das im Rahmen von Fair Use als transformativ anzuerkennen
Die genannten Filme wirken jedoch zu verschieden vom Original. Pooh Blood and Honey dürfte den Markt des Originals nicht beeinträchtigen, weil sich die Zielgruppen von Slasher-Genre und Kinderprogrammen wahrscheinlich zu höchstens 0,1 % überschneiden; es nutzt kaum etwas vom Originalwerk für die Erzählung und ist so transformativ, dass man es schwerlich einfach als weitere Folge von Winnie The Pooh ansehen kann
Auch dieser Popeye-Film scheint denselben Ansatz wie Blood and Honey zu verfolgen. Er baut Elemente ein wie „Schau, das ist der Spinat aus den Originalfolgen!“ und lässt Popeye dann Menschen töten
a: Ich weiß nicht, ob das tatsächlich helfen würde, aber es ist das beste Beispiel für eine minimale transformative Bearbeitung, das mir einfällt, abgesehen davon, den Figuren Sonnenbrillen ins Gesicht zu setzen oder Subway Surfers daneben einzublenden
Mein Favorit: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Adventures_of_Tintin:_Brea...
Sonstiges: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Tintin_parodies_and_pa...
Nebenbei: Spielbergs Tintin-Film von 2011 ist wirklich hervorragend. Manche Leute waren wegen der Animation abgeschreckt, aber für mich wirkte er überhaupt nicht wie ein Uncanny Valley
Er ist genau richtig albern und cartoonhaft, und einige Actionszenen können mit den besten Indiana-Jones-Szenen mithalten. Klare Empfehlung, mit dem Nachteil, dass man sich wünscht, es hätte eine Fortsetzung gegeben. Ursprünglich sollte Peter Jackson den zweiten Teil übernehmen, aber heutzutage wirkt er nicht mehr so zuverlässig
Die Verfolgungsjagd durch die Straßen Marokkos war merkwürdigerweise deutlich besser als die ähnliche Tuk-Tuk-Szene in „The Dial of Destiny“. CGI in einem Cartoon wirkt nicht störend, aber in DoD sah es wohl einfach nicht natürlich aus
Der aktuelle Popeye-Autor ist ein ziemlich interessanter Verbündeter der Gemeinfreiheit: https://en.wikipedia.org/wiki/R._K._Milholland ... Anfang dieses Jahres hat er auch etwas zu Mickey Mouse gemacht
Ich vermute, er wird das in Ordnung finden, aber ich habe keine Aussage von ihm dazu gefunden
Ich verstehe immer noch nicht ganz, dass das nach US-Maßstäben gilt. In der EU und dem Rest der Welt bleibt das Urheberrecht bis etwa 2050 bestehen
Jeden Januar veranstalte ich einen Public-Domain-Jam. Wenn ihr ein Spiel mit Material machen wollt, das gerade gemeinfrei geworden ist, macht mit! https://itch.io/jam/gaming-like-its-1929
In etwa einem Monat dürften wir, wie damals bei Mickey Mouse und Winnie the Pooh, Trailer zu Horrorfilm-Versionen von Popeye und Tintin sehen – und Boardgame-Kickstarter mit diesen Figuren als Thema.
Schön. Sehr schön.
Zur Einordnung: Der Trailer ist überraschend gewalttätig.
Alle Folgen der Tintin-Zeichentrickserie aus den 90ern sind auf DailyMotion verfügbar.
https://www.dailymotion.com/video/x749uno
Das scheint das einzige Fragment dieser übersetzten Fassung zu sein, das man im Internet finden kann, und selbst dort ist der Ton beschädigt. Da fragt man sich, wie viele Inhalte im Lauf der Jahre wohl komplett verschwunden sind.
In Spielbergs 3D-Filmversion ging dieses Gefühl meiner Meinung nach verloren. Geistig steckte da zu viel Indiana Jones drin.
Frühere Diskussion: Was wird 2025 gemeinfrei?
https://news.ycombinator.com/item?id=42290448