Apple von Bundesbehörden angeklagt, Beschäftigte wegen Gesprächen über Gehalt und Remote-Arbeit bedroht zu haben

 (mercurynews.com)
1 Punkte von GN⁺ 2024-11-12 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Im Mittelpunkt steht die Frage, ob Beschäftigte ihre Arbeitsbedingungen untereinander besprechen dürfen; Apple wird vorgeworfen, Gespräche über Gehalt und Remote-Arbeit rechtswidrig bedroht zu haben
  • In der Beschwerde heißt es, ein Manager habe in einem Telefonat gesagt, Apple wolle nicht, dass Beschäftigte über Löhne oder Gehaltsgerechtigkeit sprechen
  • Der Fall betrifft nicht nur das Teilen von Vergütungsinformationen, sondern laut Überschrift auch Gespräche über Remote-Arbeit und stellt damit den Umfang von Unterhaltungen unter Beschäftigten infrage
  • Auch der Vorwurf, die Softwareingenieurin Cher Scarlett sei bei Apple unrechtmäßig an den Rand gedrängt worden, wird erwähnt
  • Auf Grundlage des verifizierbaren Textes allein lässt sich Apples Position, der Stand des Verfahrens sowie konkrete Sanktionen oder Abhilfemaßnahmen schwer beurteilen

Vorwürfe der Bundesbehörden rund um Gespräche unter Beschäftigten

  • Apple wird vorgeworfen, Beschäftigte im Zusammenhang mit Gesprächen über Gehalt und Remote-Arbeit rechtswidrig bedroht zu haben
  • Die Überschrift behandelt den Fall als Anklage oder Beschwerde durch Bundesbehörden

Aussagen zu Löhnen und Gehaltsgerechtigkeit

  • Laut der Beschwerde sagte ein Manager in einem Telefonat zu einem Beschäftigten, Apple wolle nicht, dass Beschäftigte über Löhne oder Gehaltsgerechtigkeit sprechen
  • Diese Aussage zeigt, dass Gespräche unter Beschäftigten über vergütungsbezogene Themen zum Kern des Falls geworden sind

Vorwürfe im Zusammenhang mit Cher Scarlett

  • Auch der Vorwurf, die Softwareingenieurin Cher Scarlett sei bei Apple unrechtmäßig an den Rand gedrängt worden, wird behandelt
  • Der verifizierbare Text enthält weder den genauen Hergang dieses Vorwurfs noch eine Reaktion von Apple

Der derzeit verifizierbare Umfang

  • Die zugänglichen Inhalte beschränken sich auf die Überschrift, den Untertitel und einen Satz im Zusammenhang mit der Beschwerde
  • Apples offizielle Position, die rechtliche Verfahrensstufe, verlangte Abhilfemaßnahmen und zusätzliche Belege sind im bereitgestellten Text nicht ersichtlich

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-11-12
Meinungen auf Hacker News

  • [Duplikat] Es gibt auch einen früheren Beitrag: https://news.ycombinator.com/item?id=42051895

  • Auch Ashley Gjovik hat mehrere Vorwürfe gegen Apple erhoben, und der Rechtsstreit läuft bereits seit einigen Jahren
    Die entsprechende Geschichte war auch früher schon hier Thema: https://mstdn.social/@ashleygjovik@mastodon.social

  • Allein dafür, dass dieses Medium diese Geschichte ans Licht gebracht hat, bin ich bereit, dafür zu bezahlen

  • Leider gibt es eine harte Paywall

  • Beschäftigte haben die Freiheit, miteinander über Löhne und arbeitsbezogene Themen zu sprechen
    Ich denke allerdings nicht, dass Apple verpflichtet ist, solche Gespräche auf unternehmenseigenen Kanälen, die für die Arbeit eingerichtet wurden, auch noch zu unterstützen
    Edit: Ich werde diesen Gedanken nicht löschen, nur weil er nicht in die gewünschte Richtung geht. Ich halte es auch nicht für richtig, dass diese Meinung gemeldet wurde

    • „Nicht unterstützen“ ist nicht dasselbe wie mit Vergeltung drohen
    • Genau. Arbeitnehmer haben dieses gesetzliche Recht
    • Diskussionen über Löhne und arbeitsbezogene Themen sind arbeitsbezogene Kommunikation
      Du hast im selben Satz selbst gesagt, dass es um arbeitsbezogene Themen geht. So steht es auch im Gesetz, und so entspricht es auch dem gesunden Menschenverstand
    • Du bist zwar nicht verpflichtet, deine Freizeit damit zu verbringen, das reichste Unternehmen der Welt bei der Einschränkung von Arbeitnehmerrechten zu verteidigen, aber genau das tust du hier trotzdem
    • Lies bitte das Gesetz