Abschied von WordPress

Ethik in der WordPress-Webentwicklungs-Community

• Nach mehr als 14 Jahren Beitrag zum WordPress-Projekt hat er es offiziell verlassen
  • Sprecher und Organisator von Meetup- und WordCamp-Veranstaltungen
  • Mitwirkender am Core-Code
  • Plugin-Entwickler
  • Beiträger für Fotos
  • Mehr als 11 Jahre lang hauptsächlich der einzige Moderator der offiziellen Jobbörse von WordPress

Warum gerade jetzt gehen?

• Seit 2017 begann er, sich vom WordPress-Projekt zu distanzieren

• Er hat die unethischen Seiten der WordPress-Community erlebt

  • Wichtige Arbeit von Beitragenden wurde ignoriert, und Beitragende wurden aus der Community ausgeschlossen
  • WordPress-Unternehmen behandelten Mitarbeitende unfair und beuteten sie mit niedrigen Löhnen aus
  • Er wurde Zeuge unethischen Verhaltens von Automattic und erkannte, dass es sich um eine nicht vertrauenswürdige Organisation handelt

• Warum er zu WP Engine ging

  • Es war ein ehrliches Unternehmen und das aufrichtigste im WordPress-Ökosystem
  • Es bot das beste Gehalt und interessante Arbeit

Der aktuelle Zerfall von WordPress

• Enttäuscht vom heuchlerischen Verhalten von WordPress entschied er sich, nicht länger am Projekt teilzunehmen
• WordPress hat seinen Höhepunkt erreicht, und unter der derzeitigen Führung und Projektstruktur ist Veränderung schwer möglich

Leb wohl, WordPress

• Er hat beschlossen, sich vollständig aus dem WordPress-Projekt zurückzuziehen
• Falls das WordPress-Projekt neues Leben findet und eine angemessene Governance erhält, würde er eine Rückkehr in Betracht ziehen

An die vielen guten Menschen, die bei WordPress geblieben sind

• Dank für die Gespräche und die Unterstützung bei WordPress
• Er bittet darum, die Auswirkungen des eigenen Handelns auf andere zu bedenken und darauf zu achten, dass keine neuen Opfer entstehen

Zusammenfassung von GN⁺

• Dieser Beitrag behandelt die unethischen Seiten der WordPress-Community und persönliche Enttäuschung
• Er bietet eine kritische Sicht auf den aktuellen Zustand und die Zukunft von WordPress
• Andere Plattformen mit ähnlichen Funktionen wie WordPress sind statische Site-Generatoren wie "Hugo"
• Dieser Beitrag kann für Menschen hilfreich sein, die die Probleme der WordPress-Community erkennen und auf eine bessere Richtung hoffen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ein Nutzer erwähnte, dass die Registrierung für die WordCamp aufgrund der Partnerschaft mit WP Engine nicht möglich gewesen sei, und behauptete, dies sei wettbewerbswidrig

  • Er glaube, dass dies gegen den Sherman Act und Abschnitt 3 des Clayton Act verstoße, und habe einen offenen Brief an Matt Mullenweg geschrieben
  • Er warnte, dass Ersatzlösungen entstehen würden, wenn die WordPress-Community zerstört werde

• Ein JS/React-Entwickler teilte mit, dass seine Erfahrungen mit WordPress schlecht gewesen seien

  • Im JS-Ökosystem gebe es viele Open-Source-Lösungen zur Problemlösung, während man bei WordPress oft zu kostenpflichtigen Plugins oder Beratungsdiensten gelenkt werde
  • Kostenlose oder Open-Source-Plugins seien schwer zu finden gewesen, und die meisten Plugins hätten Kernfunktionen in Premium-Versionen gesperrt

• Ein Nutzer erwähnte, dass er seine Website zu Hugo migriert habe

  • Für nichttechnische Nutzer sei WordPress nützlich, er zeigte sich jedoch überrascht, dass Webentwicklungsteams noch immer keine statischen Websites nutzten

• Ein anderer Nutzer sucht nach WordPress-Alternativen und plant, einen entsprechenden Thread auf Reddit zu lesen

  • Gesucht werde eine einfache Website-Plattform; ein Blog sei zweitrangig, es gebe keinen E-Commerce, Plugins sollten nur minimal genutzt werden, und die Lösung solle Open Source sowie hostbar sein

• Ein Nutzer teilte eine positive Einschätzung zu WP Engine

  • WP Engine sei ein ehrliches Unternehmen, habe WordPress-Hosting auf innovative Weise angeboten, und die Qualität des Kundensupports sei hervorragend gewesen
  • Wegen der jüngsten Probleme diversifiziere er zwar seine Hosting-Zuteilung, wolle aber weiterhin mit WP Engine zusammenarbeiten

• Ein Nutzer äußerte kritische Ansichten zu den Entscheidungen von Matt Mullenweg

  • Er behauptete, die Beiträge von WP Engine dienten dem Gewinn von Automattic, und kritisierte, dass selbst gewünschte Beiträge letztlich nur die Taschen von Automattic füllten

• Ein Nutzer stellte das CMS vor, das er entwickelt, und betonte die Freiheit von Open Source

• Ein Nutzer behauptete, dass WordPress seit mehr als zehn Jahren ein schlechtes Werkzeug sei

• Ein Nutzer kritisierte, dass die WordPress-Community und das Ökosystem voller unehrlicher Geschäftspraktiken seien

  • Er teilte die Erfahrung, bei einem wichtigen Plugin eine Rückerstattung eingefordert haben zu müssen, und sagte, es lohne sich nicht, Zeit in ein solches Ökosystem zu investieren

• Ein Nutzer sagte, er respektiere Menschen, die ihre Karriere mit WordPress aufgebaut hätten, für ihn selbst sei es jedoch ein schwer nachvollziehbares Werkzeug gewesen