Damit WordPress überlebt, muss Matt Mullenweg zurücktreten

• Matt Mullenweg wirkt wie jemand, der zur Erreichung seiner Ziele vor kaum einem Mittel zurückschreckt, und versucht, seine Position durchzusetzen, auch wenn er WordPress-Websites und Nutzern damit erheblichen Schaden zufügt
• Sein Verhalten schadet der gesamten WordPress-Community massiv
• Damit WordPress überleben und gedeihen kann, muss Matt Mullenweg aus allen offiziellen Führungsrollen entfernt werden.

Was ist passiert?

Automattic macht WP Engine ein „Lizenz“-Angebot

• Ungefähr im Juli machte Automattic WP Engine ein „Licensing“-Angebot in Höhe von mehreren Millionen Dollar, entsprechend 8 % des jährlichen Gesamtumsatzes
• WP Engine lehnte ab. Die Nutzung des Begriffs „WordPress“ ist gemäß der WordPress-Markenzeichenrichtlinie erlaubt, daher ist keine Lizenz erforderlich

Matts neue Strategie

• Unmittelbar nach der Ablehnung durch WP Engine meldete die WordPress Foundation Markenrechte für „Managed WordPress“ und „Hosted WordPress“ an
• Matt schickte der Führung von WP Engine eine Drohnachricht, dass er WP Engine in seiner Keynote auf der WordCamp US angreifen werde, falls nicht gezahlt werde

Matts Behauptungen

• WP Engine stellt sich falsch dar: Matt behauptet, WP Engine erwecke den Eindruck, offiziell mit WordPress verbunden zu sein.
• WP Engine verkauft einen „billigen Abklatsch“ von WordPress: Er behauptet, WP Engine habe WordPress „gehackt und verstümmelt“, weil einige Funktionen deaktiviert wurden.
• WP Engine trägt nicht genug bei: Matt behauptet, WP Engine leiste keinen ausreichenden Beitrag zu WordPress.

Die Entwicklung nach der WordCamp US und Matts Machtmissbrauch

• Matt veröffentlichte auf Wordpress.org einen Blogpost mit dem Titel „WP Engine ist nicht WordPress“ und verteilte ihn an alle Admin-Dashboards von WordPress
• Matt wandte die WordPress-Markenzeichenrichtlinie rückwirkend an, um die Nutzung des Begriffs „WP“ einzuschränken
• WP Engine blockierte den Newsfeed auf der WP-Engine-Website und schickte Automattic eine Unterlassungsaufforderung
• Automattic reagierte mit einer eigenen Unterlassungsaufforderung

Reaktion der Community

• Ein Teil der Community unterstützt Matts Behauptungen, die Mehrheit hält sein Vorgehen jedoch nicht für gerechtfertigt
• Matt missbraucht seine Macht, um WP Engine anzugreifen, und das schadet der gesamten WordPress-Community.

Die Reaktion von WP Engine

• WP Engine blockierte die negativen Nachrichten im WordPress-Admin-Dashboard und schickte Automattic eine Unterlassungsaufforderung
• WP Engine behauptet, Matt habe gewollt, dass das Geld, das er von WP Engine erhalten wollte, an Automattic fließt. Das ist ein klarer Interessenkonflikt.

Zusammenfassung von GN⁺

• Dieser Vorfall wirft wichtige Fragen zur Governance und Führung von Open-Source-Projekten auf. Eine einzelne Person sollte nicht derart weitreichende Macht ausüben können. Das kann für das WordPress-Ökosystem fatale Unsicherheit erzeugen
• Das Verhalten von Matt Mullenweg schadet der WordPress-Community erheblich
• WP Engine leistet Beiträge zu WordPress, doch Matt behauptet, das reiche nicht aus.
• Durch diesen Vorfall haben sowohl Automattic als auch WP Engine erhebliche Reputationsschäden erlitten. Langfristig dürfte jedoch die gesamte WordPress-Community den größeren Schaden davontragen. Die Abwanderung zu alternativen CMS oder Hosting-Anbietern könnte sich beschleunigen

[ndrgrd]

Mir gefällt auch nicht, dass ständig Werbung für Jetpack oder was auch immer eingeblendet wird, und es gab einige Dinge an WordPress, die unpraktisch waren.
Da wäre es bei dieser Gelegenheit auch nicht schlecht, wenn sich eine bessere Alternative durchsetzt...

[savvykang]

Möglicherweise können Sie weiterhin im Open-Source-Bereich aktiv sein, aber Sie sind ganz sicher nicht die richtige Person für den Posten des CEO.

[GN⁺]

Hacker-News-Meinungen

• Angesichts des Alters und der weiten Verbreitung von WordPress ist es erstaunlich, wie unreif Matts Kommunikationsfähigkeit ist

  • Matt scheint zu denken, dass alle den historischen Kontext und die Nuancen der Situation verstehen
  • Das wirkt wie ein Versuch, das eigene Vermächtnis in Rekordzeit zu zerstören
  • WP Engine hat sich seit 2011 nicht verändert
  • Warum jetzt, Matt?

• Im Interesse der Community hoffe ich, dass Matt sich entweder für die Rolle eines Non-Profit-Leiters oder eines Tech-CEO entscheidet

  • Es ist klar geworden, dass diese beiden Rollen nicht in einer Person koexistieren können
  • Wenn Matt der Leiter der WordPress Foundation wäre, wäre das einfach ein peinliches PR-Desaster gewesen
  • Ich frage mich, ob sein Verhalten ein kriminelles Ausmaß erreicht
  • Wenn man sich das Interview mit The Primeagen ansieht, verhält er sich wie ein Fürsprecher einer missverstandenen Organisation
  • Er hat in WPE investiert, ist der CEO eines Konkurrenten und hat öffentlich gesagt, dass er möchte, dass WPE Milliarden Dollar verliert
  • Er zieht Tausende Entwickler in seinen persönlichen Kreuzzug hinein

• Von Matts persönlicher Website

  • Matt hat ThePrimeagen die Telefonnummer von Heather Brunner, der CEO von WP Engine, weitergegeben
  • Heather Brunner hat nicht geantwortet
  • Warum hat WP Engine Angst davor, mit Journalisten zu sprechen?

• Das war ein sehr informativer Artikel

  • Es ist klar, dass Matt hier im Unrecht ist
  • Das Format des Artikels war gut und leicht zu lesen

• Auch wenn seine Entscheidung oberflächlich betrachtet fragwürdig wirkt, fällt es mir schwer, Joshs Meinung zuzustimmen

  • Das ist ähnlich wie wenn der Staat gegen bestimmte Vermieter oder Bevölkerungsgruppen hart durchgreift
  • Es ist nötig, das System grundlegend zu verändern
  • Das könnte Auswirkungen auf die künftige Wirtschaft haben
  • Persönlich mag ich WordPress nicht

• Die allgemeine Meinung ist, dass Matt dieses Problem schlecht gehandhabt hat

  • Ich frage mich, ob WPE Matts Behauptungen sachlich widerlegt hat
  • Ich hoffe, man ist nicht zu eifrig dabei, über Matts Interessenkonflikte zu urteilen

• Viele Technikleute mögen es nicht, wenn CEOs langweilig sind und nur Aussagen machen, die von PR- und Rechtsteams geprüft wurden

  • Wenn ein CEO das jedoch nicht tut, kann das unerwartete Folgen haben

• Nachdem ich sein Video/seinen Stream gesehen habe, kann ich nichts Gutes darüber sagen

  • Er hat dafür gesorgt, dass Millionen von WordPress-Seiten nicht mehr aktualisiert werden konnten bzw. unzugänglich wurden
  • Das betrifft auch Orte wie Non-Profits oder Tierheime
  • Viele Menschen können WordPress zwar leicht benutzen, verstehen es aber nicht, wenn man es ihnen im Detail erklärt
  • Das ist ihm egal
  • Wenn 75 % des Internets WordPress nutzen, sollte man vorsichtig sein

• Im Prime-Interview wurde erwähnt, dass es in der Vergangenheit Versuche gab, Markenrechtsverletzungen zu verhindern

  • Wenn er Anwälte eingeschaltet und nicht öffentlich angegriffen hätte, hätten sich mehr Leute auf seine Seite gestellt

• Ein leichtes Abschweifen vom Thema

  • "Five for the Future" bittet darum, 5 % der Zeit zu Open-Source-Projekten beizutragen, wenn man von WordPress profitiert
  • Als jemand, der WordPress-Installationen unterstützen muss, bringt mir das in meinem Leben keinen Vorteil