WordPress.org sperrt den Zugriff auf Ressourcen für WP Engine

• WordPress.org hat den Zugriff des Hosting-Anbieters WP Engine auf seine Ressourcen gesperrt
• Matt Mullenweg erklärte, dass WP Engine nicht mehr auf Plattform-Ressourcen wie Themes und Plugins zugreifen kann
• Er sagte, dass WP Engine ein eigenes System betreiben müsse, wenn es die WordPress-Umgebung kontrollieren wolle

Folgen der Sperre

• Websites, die Lösungen von WP Engine nutzen, können keine Plugins installieren oder Themes aktualisieren
• Einige Entwickler und Unterstützer weisen darauf hin, dass auch der Zugang zu Sicherheitsupdates blockiert sei, wodurch Schwachstellen entstehen könnten
• WP Engine teilte mit, dass man das Problem erkannt habe und an einer Lösung arbeite

Reaktion von WP Engine

• Das Unternehmen behauptet, Matt Mullenweg habe seine Kontrolle über WordPress missbraucht, um den Zugang von WP-Engine-Kunden zu WordPress.org zu behindern
• Die beispiellose Maßnahme von Mullenweg betreffe nicht nur WP Engine, sondern das gesamte WordPress-Ökosystem

Streit zwischen WP Engine und Automattic

• WordPress betreibt über verschiedene Hosting-Anbieter wie Automattic und WP Engine rund 40 % der Websites im Internet
• Mullenweg kritisierte, dass WP Engine sich nur auf Gewinnmaximierung konzentriere und nichts zum Open Source beitrage
• Daraufhin schickte WP Engine eine Unterlassungsaufforderung an Mullenweg und Automattic und verlangte den Widerruf der Aussagen
• Auch Automattic schickte an WP Engine eine Unterlassungsaufforderung wegen Verletzung der Markenrechte an WordPress und WooCommerce
• Die WordPress Foundation erklärte, dass WP Engine gegen die Markenrichtlinie verstoßen habe

Meinung von GN⁺

• Es gibt Sorge darüber, welche Auswirkungen der Streit zwischen WordPress und WP Engine auf die Open-Source-Community haben wird
• Konkurrenz zwischen Hosting-Anbietern ist zwar natürlich, doch eine Situation, in der Nutzer Schaden nehmen, ist nicht wünschenswert
• Für eine nachhaltige Weiterentwicklung von Open-Source-Projekten scheinen ein kooperatives Miteinander und Zusammenarbeit zwischen Unternehmen notwendig
• Wer eine WordPress-Site betreibt, sollte die weitere Entwicklung genau beobachten und bei Bedarf einen Anbieterwechsel in Betracht ziehen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Im Streit zwischen Automattic und WP Engine ist es unangemessen, dass Ressourcen von WordPress.org und der WordPress Foundation eingesetzt werden

  • Automattic und WP Engine sind Wettbewerber
  • WordPress.org und die WordPress Foundation sind keine Wettbewerber
  • Durch das Verwischen der Grenzen könnten alle benachteiligt werden, die mit Automattic konkurrieren
  • Das untergräbt die Professionalität des Produkts und schafft eine Situation, in der Einzelne Macht missbrauchen können

• WP Engine ist grundsätzlich keine Figur, mit der man leicht Mitgefühl hat

  • WP Engine ist ein ordentlicher Hosting-Anbieter, hat aber nicht das gleiche Vertrauen aufgebaut wie WordPress
  • Die jüngste PR-Kampagne wurde auf die falsche Weise durchgeführt
  • Ich mache mir Sorgen um Matts psychischen Zustand. Wenn es ihm nicht gut geht, hoffe ich, dass er Hilfe bekommt

• Open Source ist pragmatisch und geschäftsorientiert gewachsen, aber jetzt ist es Zeit, zu ethischen Grundsätzen zurückzukehren

  • Freie Software bildet die Grundlage einer Gesellschaft, die Lernen und Wissen teilt
  • Die Konflikte in der Open-Source-Community unterscheiden sich von der ethischen Haltung der Freie-Software-Bewegung
  • Ob das ein Opfer des kommerzialisierten Webs ist oder schon immer so war, weiß ich nicht, aber wir sollten die Prinzipien von GNU und der FSF noch einmal betrachten

• Verwandte Vorfälle:

  • WordPress.org hat Kunden von WP Engine blockiert
  • WP Engine wurde von WordPress.org ausgeschlossen
  • Automattic hat eine Unterlassungsaufforderung an WP Engine geschickt
  • WP Engine hat eine Unterlassungsaufforderung an Automattic geschickt

• Es gibt wenig Mitgefühl für Matt

  • Wenn WP Engine die WordPress-Infrastruktur missbraucht, ist eine Sperre gerechtfertigt
  • Die Beziehung zwischen Automattic, WordPress.com, WordPress.org und der WordPress Foundation ist unklar
  • Matt verlangt 8 % des Umsatzes als Gebühr für die Nutzung der WordPress-Marke

• Dieser Streit ist ein Paradebeispiel für den schlechtesten Umgang mit Unternehmenskonflikten

  • Aus Sicht von WordPress-Nutzern können Websites als Geiseln genommen werden, wenn ihr Hosting-Unternehmen in einen Streit mit Automattic gerät
  • Unabhängig davon, wer Recht oder Unrecht hat, ist das selbstschädigend

• Ich habe Sympathie für Automattic, aber diese Entscheidung war die falsche Wahl

  • Open Source ist teuer, und Menschen sollten für ihre Arbeit entlohnt werden
  • Es besteht das Risiko, dass Unternehmen Open Source künftig nicht mehr nutzen

• Ich verstehe Matts Frustration, aber mit seinem Vorgehen wird er kaum öffentliche Unterstützung gewinnen

  • Indem die Nutzung des WP-Engine-Plugin-Ökosystems untersagt wird, werden tatsächliche WP-Nutzer geschädigt