1 Punkte von GN⁺ 2024-08-19 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Diese Unternehmen erzielen zusammen Gewinne im hohen zweistelligen Milliardenbereich
  • Es stellt sich die Frage, ob diese Gewinne aus Ineffizienz und einem tatsächlichen Mangel an Wettbewerb entstehen
  • Diskussion darüber, ob diese Situation vollständig notwendig ist
  • Frage, ob man ihnen mit ausreichender Finanzierung innerhalb von 10 Jahren Konkurrenz machen könnte

Zusammenfassung von GN⁺

  • Dieser Artikel wirft die Frage auf, ob die enormen Gewinne großer Unternehmen aus Ineffizienz und mangelndem Wettbewerb resultieren
  • Es ist nötig, die Auswirkungen monopolartiger Marktstrukturen auf Verbraucher zu betrachten
  • Es wird diskutiert, ob bei ausreichender Finanzierung neue Wettbewerber entstehen könnten
  • Andere Produkte oder Projekte in der Branche mit ähnlichen Funktionen sind Amazon, Google und Microsoft

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-08-19
Hacker-News-Kommentar
  • Stripe, Block und PayPal sind jeweils Unternehmen, die große Probleme gelöst haben

    • PayPal ermöglichte Zahlungen, ohne die Kreditkartennummer angeben zu müssen
    • Square machte es einfach, ohne Anfangskosten per Mobiltelefon Zahlungen anzunehmen
    • Stripe machte es einfach, online Zahlungen anzunehmen
    • Diese Unternehmen spielen eine wichtige Rolle bei Betrugsprävention und Risikomanagement
  • Wenn Zahlungen in den frühen Tagen des Internets so einfach gewesen wären wie E-Mail, sähe das Internet heute ganz anders aus

    • Weil es schwierig war, ohne Dritte Zahlungen anzunehmen, entstand ein auf Werbung und Monopolen basierendes Internet
    • Es war schwierig, mit einer persönlichen Website Einnahmen zu erzielen, sodass man auf anderen Seiten posten oder Werbung zur Monetarisierung nutzen musste
  • Ich hatte Hoffnungen in Libra gesetzt, das später in Diem umbenannt wurde

    • Es war eine gebührenfreie digitale Währung von Meta, wurde aber eingestellt
    • Wir brauchen eine Infrastruktur, mit der Transaktionen ohne Gebühren möglich sind
  • Weltweit gibt es viele unterschiedliche Zahlungsmethoden

    • Dazu gehören iDEAL in den Niederlanden, QR-Codes in Thailand, BPAY in Australien und WeChat Pay in China
    • Für Händler ist es teuer, viele verschiedene Zahlungsmethoden zu integrieren, daher helfen diese Unternehmen dabei
  • Wenn man nicht bei einem Zahlungsabwickler oder einem großen Einzelhändler arbeitet, weiß man wahrscheinlich nicht, wie viele Betrugsversuche es gibt

    • Selbst kleine Händler können bei internationalem Versand mit Betrug konfrontiert werden
  • Wenn man einen Weg findet, Geld ohne Gebühren und ohne grundlegendes Risiko von Bankkonten abzubuchen, kann man ein Zahlungsanbieter mit niedrigen Gebühren werden

    • Das Problem ist, Händler und Kunden zu gewinnen
    • Dieses Thema interessiert mich sehr
  • Der Großteil der Gebühren geht an die Banken, PayPal ist eine Ausnahme

    • Als Händler hasse ich PayPal, aber die Verbraucher sind so daran gewöhnt, dass man es akzeptieren muss
    • Um Betrug kümmern sich die Kartenunternehmen; Händler-Processoren haben kaum Möglichkeiten, ihn zu verhindern
  • In Polen gibt es ein bankenübergreifendes Zahlungssystem namens BLIK

    • Beim Online-Bezahlen öffnet man die Banking-App, wählt „Mit BLIK bezahlen“, kopiert dann einen temporären 6-stelligen Code und fügt ihn im Online-Shop ein
    • Die Transaktion muss auf dem Handy bestätigt werden
    • Es ist viel einfacher als Kredit- oder Debitkarten
  • Wir brauchen eine Art Organisation, die Zahlungsdienste ersetzen kann

    • So wie Kreditgenossenschaften eine Alternative zu Banken sind, brauchen wir auch eine Alternative zu Zahlungsdiensten
  • Das war ursprünglich ein Problem, das das Internet lösen sollte

    • Die Probleme, die diese Unternehmen lösen, sind nicht nur ein einfaches Transaktionsnetzwerk, sondern umfassen auch Betrug, Governance, Währungsumrechnung und mehr