Ich persönlich begrenze Käufe von renditestarken Aktien wie NVDA, TSLA und AMD auf höchstens 2 % meines Portfolios
Gleichzeitig investiere ich nur in 2–3 Aktien
NVDA hat 300 % Rendite erzielt
Der Rest des Portfolios besteht aus kostengünstigen ETFs
Sie bilden die wichtigsten US-amerikanischen und internationalen Indizes nach
Nachdem ich Richard Thalers Buch "Misbehaving: The Making of Behavioral Economics" gelesen hatte, habe ich aufgehört, täglich Wirtschaftsnachrichten zu lesen
Hätte ich dieses Buch früher gelesen, hätte ich die dreifache Rendite erzielt
Gebühren zu vermeiden ist eine gute Strategie
Ich hatte Glück dank des Bullenmarkts in den USA
Wer in Frankreich, Australien, Großbritannien, Japan, China usw. in lokale passive Index-Tracker investiert hätte, hätte sein Geld in den letzten 20 Jahren zwar verdoppelt, aber eine deutlich niedrigere Rendite als beim S&P 500 erzielt
Wenn man Freunde in hohen Positionen hat, kann man vor schlechter Fondsverwaltung bewahrt werden
Ich frage mich, ob das auch für private Investments die optimale Strategie ist
Ich konnte keine klaren Daten dazu finden, ob aktives Management bessere Ergebnisse liefert
Man sollte vorsichtig sein mit der Meinung, dass Stock Picking dumm sei
Indexfonds sind eine sehr kluge Idee, aber sie waren nicht dafür gedacht, in diesem Ausmaß eingesetzt zu werden
Die Aussage "Nichts zu tun ist schwieriger, als es aussieht" bedeutet, dass es wichtig ist, bei fallenden Märkten nichts zu tun
Pensionsfonds sind wichtige LPs von VC-Firmen
Wenn dieses Geld versiegt, hat das große Auswirkungen auf das Startup-Ökosystem und die Kapitalbeschaffung
Was ist die wichtigste Schlussfolgerung für die globale Wirtschaft?
Wenn die bestbezahlten Leute den Markt nicht vorhersagen können, bedeutet das dann, dass sie nutzlos sind?
Wenn ja, warum nimmt man dann ihre Dienstleistungen in Anspruch?
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare