- Dieser Artikel wurde gemäß den redaktionellen Verfahren und Richtlinien von Science X geprüft.
- Die Redaktion hob die folgenden Merkmale hervor, um die Zuverlässigkeit des Inhalts sicherzustellen:
- Faktenprüfung
- Peer-Review-veröffentlichte Publikationen
- Renommierte Nachrichtenagenturen
- Korrektorat
Höhlenfund zeigt ein seit 12.000 Jahren überliefertes indigenes Ritual
- Gefundene Objekte: zwei leicht angekohlte, mit Fett bedeckte Stäbe
- Fundort: Cloggs Cave in den viktorianischen Alpen Australiens
- Zeitpunkt der Entdeckung: Ausgrabungen seit 2020
- Ausgrabungsteam: Bruno David von der Monash University und Mitglieder der Gunaikurnai Land and Waters Aboriginal Corporation (GLaWAC)
- Material der Stäbe: Casuarina-Holz
- Datierung der Stäbe: einer 11.000 Jahre alt, der andere 12.000 Jahre alt
„Die Memoiren unserer Vorfahren“
-
Gunaikurnai-Ältester: Russell Mullett
-
Forschungsmaterial: unveröffentlichte Notizen des australischen Anthropologen Alfred Howitt aus dem 19. Jahrhundert
-
Beschreibung des Rituals: Gegenstände einer kranken Person werden an einen mit Fett bedeckten Stab gebunden, der unter einem kleinen Feuer in den Boden gesteckt wird, um das Ritual zu vollziehen
-
Bedeutung des Rituals: Es wurde über eine lange mündliche Tradition weitergegeben
-
Forschungsergebnis: Dank der starken mündlichen Tradition der australischen Aborigines blieb die Erinnerung der ersten Menschen erhalten
-
Einschätzung der Forschenden: Westliche Gesellschaften haben diese Erinnerungen beim Übergang zu schriftlichen Aufzeichnungen verloren
-
Zusätzliche Informationen: Bruno David et al., Nature Human Behaviour (2024). DOI: 10.1038/s41562-024-01912-w
Meinung von GN⁺
- Dieser Artikel zeigt, wie alte Traditionen und Rituale der australischen Aborigines mündlich überliefert wurden.
- Er erinnert an die Bedeutung von Erinnerungen, die die moderne Gesellschaft durch ihre Abhängigkeit von schriftlichen Aufzeichnungen verloren hat.
- Ähnliche Projekte mit vergleichbarer Zielsetzung sind Initiativen zur Bewahrung indigener Kulturen.
- Bei der Einführung neuer Technologien oder von Open Source sollte das Zusammenspiel von Tradition und moderner Technik berücksichtigt werden.
- Der Artikel unterstreicht die Bedeutung des Erhalts des kulturellen Erbes und deutet an, dass mehr Forschung dieser Art nötig ist.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Es gibt einige Beispiele dafür, dass mündliche Kulturen über sehr lange Zeiträume hinweg eine nahezu perfekte Überlieferung sicherstellten.
Eines davon sind verschiedene Rezitationsmethoden zum Auswendiglernen von Sanskrit-Versen. Rezitierende können sich eine Zeile auf mehrere Arten merken und auch Fehler verhindern, bei denen benachbarte Wörter versehentlich vertauscht werden. Solche Prüfsummensysteme sind weit ausgefeilter, als man sich vorstellen würde; dadurch wurden Text, Aussprache und sogar Tonhöhenakzente perfekt überliefert.
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Vedic_chant
Ein anderes Beispiel ist die Mehrparteien-Verifikation in einigen Kulturen australischer Ureinwohner. Ein Mann lehrt seinen Kindern die Geschichten seines Landes, und das Wissen des Sohnes wird von den Kindern seiner Schwester bewertet. Bestimmte Verwandte tragen die Verantwortung dafür, zu prüfen, ob eine Geschichte richtig gelernt und rezitiert wird, und nehmen das ernst. Eine Struktur, die Geschichten über drei patrilineare Generationen hinweg ausdrücklich diskutierbar macht – ähnlich einer „Eigentümer-Verwalter“-Beziehung –, könnte ein Mechanismus sein, der die Genauigkeit der Replikation von Geschichten über Generationen maximiert.
[2]: "Aboriginal Memories of Inundation of the Australian Coast Dating from More than 7000 Years Ago", Patrick D. Nunn, https://doi.org/10.1080/00049182.2015.1077539
In den Geschichten australischer Ureinwohner gibt es auch bemerkenswerte und sogar zeitlich ziemlich genaue astronomische Beobachtungen: https://cosmosmagazine.com/space/australias-indigenous-peopl...
Lieder und Balladen waren ebenfalls ein verbreiteter Weg, die Treue von Informationen zu bewahren, und auch Homers Werke basierten auf Balladen. Heute messen wir dem Gedächtnis keinen hohen Stellenwert mehr bei, aber vor dem Buchdruck wurden Gedächtnistechniken breit erforscht und genutzt.
Wenn eine Gruppe von den anderen beiden abwich, konnte man annehmen, dass dort eher ein Fehler lag. Wenn man sieht, dass Versionen aus Gandhara und Sri Lanka, die nach Jahrhunderten mündlicher Tradition unabhängig niedergeschrieben wurden, sehr ähnlich sind, scheint das eine ziemlich genaue Überlieferungsmethode gewesen zu sein.
In Indien gibt es die Tradition, altes Wissen in Versform weiterzugeben. Da jeder Vers in einem bestimmten Metrum gesungen wird, bedeutet jede Abweichung beim Rezitieren, dass es misslingt, das Wissen „Buchstabe für Buchstabe“ zu erinnern und weiterzugeben.
Viele Verse sind Tausende Jahre alt. Ich habe einmal einen Text gelesen, der einen alten, vor etwa 7000 Jahren verschwundenen Fluss beschrieb, der später angeblich auf Satellitenbildern wiederentdeckt wurde.
Kürzlich kam mir der Gedanke, dass tig/tag seit Tausenden von Jahren mündlich von Kind zu Kind weitergegeben worden sein könnte. Vielleicht ist es sogar älter als Homo sapiens und älter als die Zähmung des Feuers.
Es könnte eine Tradition von Millionen Jahren sein und wird auch heute noch unter Kindern mündlich weitergegeben.
[0] - https://en.wikipedia.org/wiki/Knock,_knock,_ginger
Interessant. Ich bin in einem Hindu-Haushalt aufgewachsen und habe bei vielen Festen die Ursprungsgeschichten der jeweiligen Bräuche gehört.
Viele dieser Geschichten wurden wohl ausgeschmückt, um ihnen mehr Heiligkeit zu verleihen, könnten aber tatsächlich auf kleine Ereignisse in der Vergangenheit zurückgehen. Wie beim Schmetterlingseffekt könnte ein einzelnes unbedeutendes Ereignis über Jahrhunderte hinweg fortbestanden haben und zu einem großen Fest geworden sein, das eine Milliarde Menschen begeht.
Die Aussagen „Australien konnte dank einer starken mündlichen Tradition die Erinnerungen seiner ersten Bewohner lebendig halten“ und „aber unsere Gesellschaft ist zur Schrift übergegangen, wodurch sich das Gedächtnis verändert hat und wir dieses Gespür verloren haben“ wirken ein bisschen wie eine ‚Was ist Wasser?‘-Situation.
Gemeint ist, dass viele alte Traditionen und Bräuche, die von der Vorgeschichte bis in die historische Zeit und darüber hinaus reichen, so tief darin verankert sind, wie wir uns selbst sehen und handeln, dass wir sie kaum noch bemerken. Bei antiken Fundstätten wussten wir oft sofort, wozu sie dienten, weil wir dasselbe noch immer tun oder weil es historische Texte gibt, die ihre Nutzung dokumentieren. Deshalb gilt es einfach als „offensichtlich“, und man erwähnt nicht eigens, dass wir mündliche Traditionen bewahrt haben.
Darin steckt wohl bis zu einem gewissen Grad Exotisierung oder ein Blick im Sinne des „edlen Wilden“.
Interessant an dieser Tradition ist allerdings der Grad der bewahrten Konkretheit. Details wie dieselbe Art von Holzstab, eine Beschichtung mit Fett und das Hineinlegen in ein kleines Feuer, bis er bricht, scheinen kaum einen praktischen Nutzen zu haben.
Wörtlich lässt es sich zwar nicht überprüfen, aber in der frühen Entwicklung der Menschheit dürfte sich das Gefühl für den Zeitfluss dramatisch von unserem heutigen unterschieden haben.
Kontinuierliche Rituale, die von Erwachsenen an Kinder weitergegeben wurden, und „Low-Tech“-Informationswerkzeuge wie die mündliche Überlieferung großer Dichtungen gaben einem Leben, das sich wie ein ewiger Neustart angefühlt haben muss, vermutlich eine gewisse Struktur.
Wenn jeder Tag gleich ist, entstehen kaum neue Erinnerungen, sodass man den Lauf der Zeit kaum spürt; deshalb fühlt es sich an, als wäre Neujahr erst vor ein paar Wochen gewesen, obwohl schon Juli ist. Umgekehrt vergeht die Zeit viel langsamer, wenn sich ständig etwas verändert. Als Kind lernt und erkundet man ununterbrochen, da fühlen sich selbst drei Monate wie eine Ewigkeit an.
Ich frage mich, ob technischer Fortschritt einen ähnlichen Effekt hat. Wenn sich die Welt im Laufe eines ganzen Lebens kaum verändert, dann dürften die einzelnen Tage ineinander verschwimmen, sodass die Zeit eher viel schneller zu vergehen scheint.
Es gab sicher den animalischen Stress des Überlebens, aber ich stelle mir vor, dass sie vielleicht ziemlich glücklich waren. Wissen können wir es natürlich nicht.
[0]: https://en.wikipedia.org/wiki/Cave_of_Forgotten_Dreams
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=wmMUlNeLApU
Sehr cool. Ich weiß nicht viel über die indigenen Australier und ihre Geschichte, aber ich frage mich, wie viel von solchen mündlichen Traditionen schriftlich festgehalten wurde.
Eine kurze Suche hat dieses Dokument zutage gefördert; schon beim Überfliegen wirkt es interessant: https://core.ac.uk/download/pdf/159354575.pdf
Denn sie hatten gesehen, wie mündliche Erzählungen durch die Dokumentation von lebendigen Geheimnissen zu fixierten Texten in toten Büchern wurden. Diese Bücher landen im Regal und werden an Universitäten in fernen Städten zum Material endloser Anthropologie-Seminare. Am Ende lesen mehr Menschen die Geschichten in Büchern, als dass sie kommen, um sie direkt erzählt zu bekommen.
Nachdem sich dieses Muster jahrzehntelang wiederholt hatte, begannen junge Anthropologen zu fragen, warum die heute gehörte Geschichte sich etwas von der Aufzeichnung vor zehn Jahren unterscheidet. Es gibt das alte Klischee, dass indigene Völker im Westen glaubten, Kameras würden die Seele stehlen; als Analogie ist das bedenkenswert, wenn wir mündliche Traditionen dokumentieren.
Ich war überrascht, wie schwach die Verbindung zwischen dem Höhlenfund und den Aufzeichnungen ist. Ich weiß nicht, ob die Standards in archäologischen Arbeiten für solche Behauptungen wirklich so niedrig sind oder ob ich etwas übersehe.
Es ist zwar eine interessante Geschichte, aber nach Ockhams Rasiermesser wäre es doch naheliegender zu schließen, dass tote Tiere und in Feuerstellen gesteckte Stöcke etwas sind, was Menschen seit Tausenden von Jahren tun. Wo ist der Beleg dafür, dass es Gesänge oder Heilrituale gab?
Edit: Der vollständige Artikel ist bei Nature kostenlos zugänglich.
https://www.nature.com/articles/s41562-024-01912-w
Das ist deutlich stärker als bloße Indizien. Natürlich kann sich das Ritual über etwa 12.000 Jahre hinweg etwas verändert haben, aber wo sonst hat man Fälle gesehen, in denen Menschen Stöcke in kleine Feuerstellen stecken?
Tatsächlich habe ich früher Archäologen sagen hören, mündliche Traditionen könnten nicht länger als 100 Jahre intakt überleben. Das fiel meist im Kontext der Behauptung, dass ein bestimmter Schöpfungsmythos eine vergleichsweise moderne Erfindung sei.
Eine Behauptung über 12.000 Jahre braucht starke Belege. Auf Grundlage dessen, was ich in letzter Zeit in diesem Bereich gesehen habe, hätte ich eine Gegenhypothese, aber ich fühle mich etwas unwohl dabei, sie zu teilen.
Schon beim Rösten einer kleinen Maus könnte Fett auf den Stock gelangen, und deshalb könnte es auch eine kleine Feuerstelle gewesen sein. Es gibt viele andere Möglichkeiten. Solange nicht an zahlreichen Zeitpunkten über diesen Zeitraum hinweg dasselbe Muster gefunden wird, ist das kein ausreichender Beleg.
Für die Beteiligten war vermutlich nicht klar, was von Werkzeugherstellung, Jagdstrategien, Kräuterwissen und den Dingen, die wir „Rituale“ nennen, tatsächlich für das Überleben wirksam war; daher wurde alles über Generationen hinweg wiederholt. Natürlich setzten sich gelegentlich Varianten durch, sodass es auch kulturelle Evolution gab.
Menschen sind eine geschichtenbasierte Spezies. Das waren sie immer und werden es immer sein. Geschichten sind unsere Schwäche und der ultimative Angriffs- und Kontrollvektor.
In Indonesien gibt es Höhlenmalereien mit Handabdrücken, die über 35.000 Jahre alt sind, und in Teilen dieser Region soll es bis heute den Brauch geben, Handabdrücke an Häusern zu hinterlassen.
Passenderweise stammt die heute bekannt gegebene Entdeckung der ältesten Höhlenmalerei wohl ebenfalls aus derselben Region: https://www.reuters.com/science/worlds-oldest-cave-painting-...
Dieses Ritual hatte vermutlich tatsächlich eine Wirkung auf die betroffene Person. Ähnlich wie der Placebo-Effekt.
Wenn es keinerlei reale Verbesserung gebracht hätte, wäre es wahrscheinlich nicht 12.000 Jahre lang beibehalten worden.