2 Punkte von GN⁺ 2024-06-06 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Einige Notizen über Influencer-Tätigkeit

Vor- und Nachteile der Veröffentlichung nichtkommerzieller Inhalte im Internet

  • Der Autor veröffentlicht seit seinem gesamten Erwachsenenleben verschiedene Inhalte im Internet. Dazu gehören Sicherheitsforschung, Open-Source-Projekte und langfristiges Schreiben zu verschiedenen Themen.
  • Der Grund für die Veröffentlichung von Inhalten ist, die eigenen Gedanken zu klären und Annahmen sowie Lücken aufzulösen.

#1: Es ist immer noch Arbeit

  • Wenn man Monetarisierung ablehnt, verzichtet man auf die meisten praktischen Vorteile des Online-Veröffentlichens. Die Nachteile bleiben jedoch bestehen.
  • Es kann zu Problemen kommen, etwa dass eine Website zufällig von Google entfernt wird, von SEO-Spammern gekapert wird oder von Antivirus-Tools wiederholt markiert wird.
  • Self-Hosting erfordert endlose Konfigurations- und Wartungsarbeit. Auch Hosting durch Dritte kann Probleme verursachen.
  • Selbst bei kostenlosem Hosting steigen die Kosten schnell an. Es fallen verschiedene Ausgaben an, etwa für Foto- und Videoausrüstung, Softwarelizenzen, den Kauf antiker Rechner und zufälliger PCBs.

#2: Im Internet gibt es seltsame Leute

  • In den meisten Fällen denkt man, wenn man im Internet auf nützliche Inhalte stößt, nicht intensiv über die Person nach, die sie erstellt hat.
  • Online-Hass verschwindet jedoch nicht so leicht. Man kann gelegentlich Menschen begegnen, die einem folgen und einen beschuldigen oder beleidigen.
  • Solche Vorwürfe dienen oft dazu, die Unsicherheit und den Stress der beschuldigenden Person abzubauen.

#3: Gleichgültigkeit ist das eigentliche Problem

  • Wenn Inhalte andere verärgern, bedeutet das immerhin, dass es ein Publikum gibt.
  • Kontroversen ziehen oft Zuschauer an und bringen sie dazu, sich selbst ein Urteil zu bilden.
  • Schmerzhafter ist jedoch, wenn überhaupt keine Reaktion kommt. Viele Blogger oder Vlogger hören nicht wegen negativer Kommentare auf, sondern weil es keine Reaktion gibt.

#4: Follower-Zahlen sind eine Lüge

  • Die meisten Social-Media-Plattformen verwenden algorithmische Feeds, um zu entscheiden, was Nutzern angezeigt wird.
  • Die Zahl der Follower bedeutet nicht, dass sie einen Beitrag tatsächlich sehen werden.
  • Substack ist eine Ausnahme, weil dort jeder Beitrag per E-Mail zugestellt wird.
  • Auf Twitter und YouTube sehen selbst bei vielen Followern tatsächlich nur wenige Menschen die Beiträge.

#5: Geld ist die Wurzel eines Teils des Übels

  • Was das Internet korrumpiert, ist nicht nur Geld. Auch nichtkommerzielle Content-Ersteller haben mit verzerrten Anreizen zu tun.
  • Es kommt vor, dass man jedes Mal Abonnenten verliert, wenn man einen neuen Text veröffentlicht. Wenn man jedoch nichts veröffentlicht, wachsen die Abonnentenzahlen über die Google-Suche.
  • Aufmerksamkeit im Internet ist zufällig und zugunsten minderwertiger Inhalte verzerrt. Inhalte, in die viel Zeit und Mühe geflossen sind, können kaum Traffic erhalten.

Meinung von GN⁺

  • Die Realität der Content-Erstellung: Content-Erstellung erfordert viel Zeit und Mühe, und es können unerwartete Probleme auftreten. Das kann auch für Junior-Softwareentwickler eine nützliche Lektion sein.
  • Der Einfluss von Algorithmen: Die Algorithmen von Social-Media-Plattformen bestimmen die Sichtbarkeit von Inhalten stark. Das bedeutet, dass es für Content-Ersteller wichtig ist, Algorithmen zu verstehen und zu nutzen.
  • Das Problem der Gleichgültigkeit: Wenn Inhalte keine Aufmerksamkeit bekommen, ist das ein großes Problem. Das deutet darauf hin, dass es wichtig ist, die Qualität der Inhalte zu verbessern und die Interaktion mit dem Publikum zu stärken.
  • Die Grenzen von Follower-Zahlen: Follower-Zahlen spiegeln die tatsächliche Wirkung möglicherweise nicht wider. Das bedeutet, dass die Verbindung zu einem echten Publikum wichtiger ist.
  • Der Wert nichtkommerzieller Inhalte: Auch nichtkommerzielle Inhalte haben einen wichtigen Wert und können persönliches Wachstum und Lernen fördern.

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-06-06
Hacker-News-Meinung
  • Virale Inhalte und SEO: Die Erfahrung zeigt, dass kurze, geistreiche Beiträge viral gehen, während Inhalte, in die über lange Zeit viel Arbeit investiert wurde, kaum Traffic bekommen.
  • Aufwand und Engagement: Social-Media-Kommentare, die ohne großes Nachdenken geschrieben wurden, erhalten tendenziell mehr Engagement als aufwendig erstellte Inhalte.
  • YouTube und informationsorientierte Inhalte: Auch auf YouTube haben informationsorientierte Inhalte eine geringe Reichweite, während unterhaltungszentrierte Inhalte mehr Engagement erzielen.
  • Twitter und lebensverändernde Erfahrungen: Auf Twitter wurde die Person kennengelernt, die später geheiratet wurde, außerdem gab es mehrere Interviews und Jobangebote, letztlich erfolgte jedoch der Umzug nach Finnland.
  • Der Wert von Twitter: Durch Twitter konnten negative Gedanken über die eigene Person abgelegt werden, und es wurde entdeckt, dass viele Menschen einen wertschätzen.
  • Erfahrungen kleiner Content-Creator: Seit über 10 Jahren werden Inhalte aus Spaß erstellt, und die Begegnung mit seltsamen Stalkern und Hassern ist manchmal ermüdend und beängstigend.
  • Der Zweck der Content-Erstellung: Inhalte werden zum Vergnügen erstellt, und der Druck zur Monetarisierung wird als störend empfunden.
  • Plattformverwaltung: Um SEO-Probleme zu vermeiden, werden Plattformen wie Twitch, Meta und YouTube genutzt.
  • Inhalte ohne Reaktion: Keine Reaktion zu bekommen ist schmerzhafter, und selbst bekannte Autoren können dieses Gefühl erleben.
  • Verwendung statischer Websites: Probleme lassen sich durch die Nutzung statischer Websites lösen, und es ist wichtig, Backups einzurichten.
  • Die Bedeutung von Self-Hosting: Durch Self-Hosting kann auf HN mehr Aufmerksamkeit erreicht werden.
  • Der Wert der Follower-Zahl: Die Zahl der Follower unterscheidet sich vom tatsächlichen Publikum, und 1000 echte Fans sind wertvoller.
  • Bloggen zur eigenen Zufriedenheit: Blogbeiträge werden als Werkzeug genutzt, um die eigenen Gedanken zu ordnen und sie tiefer zu verstehen.
  • Falscher Such-Traffic: Ein mit Leidenschaft geschriebener Fotografie-Guide erhielt Suchzugriffe von Menschen, die nach einer Pornodarstellerin mit ähnlichem Namen suchten.
  • Erfahrungen mit viralen Inhalten: Projekte, in die über lange Zeit viel Arbeit investiert wurde, bekommen keine Aufmerksamkeit, während Meme-Inhalte sich schnell verbreiten.