Neues Citation Cartel durch interne Nachrichten aufgedeckt
Zusammenfassung
- Juan Manuel Corchado wurde zum neuen Rektor der Universität Salamanca in Spanien ernannt. Er organisierte ein Citation Cartel, um die Zitierzahl seiner eigenen Arbeiten künstlich zu erhöhen.
- Ein Citation Cartel bezeichnet die Praxis, dass Wissenschaftler gegenseitig ihre Arbeiten zitieren, um die Zahl der Zitationen künstlich zu steigern. Das hat großen Einfluss auf wissenschaftliches Ansehen und die Einwerbung von Forschungsgeldern.
- Corchado wies an, seine Arbeiten auch in Publikationen zu zitieren, die mit seiner Forschung nichts zu tun hatten. In einer Arbeit stammten beispielsweise 94 % der Zitate aus Corchados eigenen Veröffentlichungen.
- Durch interne Nachrichten wurde bekannt, dass Corchado Anweisungen gab, sowohl seine Arbeiten als auch die von ihm herausgegebenen Journale zu zitieren. Das diente dazu, seinen wissenschaftlichen Einfluss aufzublähen.
- Verlage wie Springer Nature und Elsevier untersuchen den Fall derzeit, und Elsevier hat bereits eine von Corchados Arbeiten zurückgezogen.
- Die spanische Kommission für Forschungsethik untersucht Corchados Verhalten. Der Fall wird als Problem gesehen, das die Glaubwürdigkeit des spanischen Universitätssystems beschädigt.
Meinung von GN⁺
- Problem der wissenschaftlichen Ethik: Dieser Fall wirft erhebliche Fragen zur wissenschaftlichen Ethik und zur Verlässlichkeit von Forschung auf. Wenn Forschende Zitierzahlen manipulieren, untergräbt das die akademische Integrität.
- Problem des Bewertungssystems: Ein zentrales Problem ist, dass das aktuelle System zur Bewertung von Forschung zu stark auf Zitierzahlen angewiesen ist. Das verleitet Forschende dazu, Fehlverhalten zu begehen, um ihre Zahlen zu erhöhen.
- Schutz junger Forschender nötig: Solches Fehlverhalten kann junge Forschende negativ beeinflussen. Es braucht institutionelle Mechanismen, um ihre wissenschaftliche Laufbahn zu schützen.
- Internationales Problem: Citation Cartels sind kein ausschließlich spanisches Problem, sondern können weltweit auftreten. Internationale Standards für Forschungsethik müssen gestärkt werden.
- Alternative aufzeigen: Das Bewertungssystem für Forschung sollte verbessert werden, damit nicht Zitierzahlen, sondern die Qualität der Forschung und ihr tatsächlicher Beitrag stärker bewertet werden.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentar
Zusammenfassung der Hacker-News-Kommentare
Zusätzlicher Hintergrund