IRS entscheidet im Frühjahr über Fortführung der kostenlosen Steuererklärungsseite

• Die erste kostenlose Website für Steuererklärungen der Biden-Regierung, Direct File, wird auf Basis der Ergebnisse des ersten Jahres daraufhin geprüft, ob sie auch in der nächsten Steuersaison fortgeführt wird
• Laut IRS haben mehr als 140.000 Haushalte in 12 Bundesstaaten ihre Steuererklärung für 2023 über Direct File eingereicht
• Die Regierung erklärte, der Dienst sei kostengünstiger als veranschlagt betrieben worden und habe hohe Nutzerbewertungen erhalten
• Direct File ist bislang ein experimentelles Programm, daher soll im Frühjahr separat entschieden werden, ob es erneut angeboten wird
• Ob die Regierung weiterhin einen kostenlosen Online-Dienst für Steuererklärungen anbietet, dürfte stark von Nutzung und Zufriedenheit im ersten Jahr abhängen

---

Ergebnisse des ersten Jahres von Direct File

• Direct File ist die erste kostenlose Website für Steuererklärungen, die von der Biden-Regierung vorgestellt wurde
• In der Steuersaison 2023 haben mehr als 140.000 Haushalte in 12 Bundesstaaten ihre Erklärung über Direct File eingereicht
• Die Regierung gab bekannt, dass der Dienst unter Budget betrieben wurde und von den Nutzern hohe Bewertungen erhalten habe

Entscheidung über den erneuten Betrieb in der nächsten Steuersaison

• Direct File wird derzeit als experimentelles Programm betrieben
• Verantwortliche wollen im Frühjahr entscheiden, ob Direct File auch für die nächste Steuersaison verlängert wird
• Diese Entscheidung wird darüber bestimmen, ob die Regierung die kostenlose Website für Steuererklärungen eine weitere Saison betreibt

[GN⁺]

Meinungen auf Hacker News

• Es ist erstaunlich, dass 54 % der Erwachsenen in den USA eine Lesekompetenz unterhalb der 6. Klasse haben, während man von denselben Menschen erwartet, dass sie über die Finanzkompetenz verfügen, ihre Steuern korrekt zu erklären.
  Außerdem kennt der IRS bei den meisten Menschen die steuerrelevanten Informationen bereits vor der Erklärung, verlangt aber trotzdem von vielen, diese komplizierte Aufgabe selbst zu erledigen.
  Es ist schwer zu verstehen, warum das immer noch so läuft.

  • Ursprünglich war das wohl so, weil die Menschen ein gewisses Maß an Privatsphäre hatten und der Staat nicht so viel über das Einkommen einzelner Personen wusste.
    Jahr für Jahr wurde die Privatsphäre weiter abgetragen, bis der Staat heute extrem viele Informationen über jeden einzelnen Bürger kennt.
    Vielleicht sollte man die Frage anders stellen. Es geht nicht darum, ob der Staat unsere Steuererklärung für uns erledigen sollte, weil er uns so gut kennt, sondern darum, ob der Staat wirklich so tief in unser Leben verstrickt sein darf.
    Natürlich sind Ideen wie Freiheit, Privatsphäre und ein schlanker Staat bei der heutigen Generation nicht besonders angesagt, und viele würden Freiheit und Privatsphäre wohl bereitwillig aufgeben, nur um ein paar Formulare weniger ausfüllen zu müssen.
  • Ich habe etwa ein Jahr lang an zwei Tagen pro Woche eine Babysitterin beschäftigt, und als ich Steuern und Löhne korrekt abwickeln wollte, kam ich mir wie ein Idiot vor.
    Ich verstehe, dass man es richtig machen sollte, weil es der Angestellten zugutekommt, aber herauszufinden, was wir technisch gesehen als Arbeitgeber tun müssen und wie das auf Bundes- und Bundesstaatsebene zu handhaben ist, war nahezu unmöglich.
    Da versteht man, warum viele Leute einfach heimlich bar zahlen wollen.
    Wenn ich es noch einmal machen würde, würde ich wohl einen Payroll-Service beauftragen und diese Kosten bei der Lohnfestlegung einrechnen oder die Zahlungen so strukturieren, dass sie unterhalb der Meldegrenzen bleiben.
  • Steuerfeindlich eingestellte Republikaner glauben, dass Amerikaner bei gleich hoher oder höherer Besteuerung weniger Widerstand leisten würden, wenn die Steuererklärung einfacher wäre.
    https://www.npr.org/2013/03/26/175332655/what-would-the-u-s-...
  • Die Interpretation „54 % der Erwachsenen in den USA haben eine Lesekompetenz unterhalb der 6. Klasse“ scheint falsch zu sein.
    Soweit ich es verstehe, sagt die eigentliche Studie, dass ihre Englisch-Lesekompetenz unterhalb der 6. Klasse liegt.
    In anderen Sprachen könnten sie eine hohe Lesekompetenz haben, aber das wurde nicht gemessen.
  • Das eigentliche Problem ist, dass Steuern absurd und unnötig kompliziert sind.
    Die Struktur ermöglicht es Politikern, Vergünstigungen für bestimmte Wählergruppen wie Reiche und Menschen mit niedrigem Einkommen zu verkaufen, auf Kosten der Mittelschicht.
    Legale Arbeitgeber schicken Steuerinformationen an den IRS, und Selbstständige melden ihr steuerpflichtiges Einkommen selbst.
    Wenn man keinerlei Posten absetzen lässt und nur einfache progressive Steuerklassen vorsieht, könnte der IRS das schnell berechnen und bis April eine Rechnung oder Erstattung schicken.
    Das ließe sich mit viel weniger Personal betreiben, und die Einsparungen könnten in die Staatsschulden fließen.

• Ich war absurd wütend, als ich hörte, wie der Kongress darüber „debattiert“.
  Wenn ein amtierender Politiker jemals finanziell von Steuererklärungsdiensten profitiert hat, sollte er dazu nicht sprechen dürfen.

  • Das ist das Standardverhalten.
    Die USA sind inzwischen eher eine Plutokratie als eine Demokratie.
    Man kann die Marke der Oligarchie wählen, die die USA führen soll, aber man kann nicht gegen die Oligarchie selbst stimmen.
  • In anderen Ländern nennt man so etwas Bestechung.
  • Wenn man fair zu beiden Seiten sein will, sollten auch Politiker, die Geld von Steuerzahlern erhalten haben, nicht sprechen dürfen.
  • Dürfen Menschen, die Sozialleistungen beziehen, wählen?

• Gestern Abend habe ich auf einer kostenlosen kanadischen Steuererklärungsseite die Steuern für mich und meine Ehepartnerin in weniger als zwei Stunden für 0 Dollar erledigt.
  Alles war vorab ausgefüllt, und im Grunde musste ich nur die importierten Investmentaufstellungen von USD in CAD umrechnen und noch einmal prüfen, ob alles stimmte.
  Ich hoffe, dass auch Amerikaner den angenehmen Komfort einer mühelosen Steuererklärung genießen können.

  • Es ergibt keinen Sinn, dass der IRS die Informationen der meisten Steuerzahler nicht vorab eintragen kann.
  • Selbst bei „weniger als zwei Stunden“ und „mühelosen Steuern“ ist es immer noch seltsam, von der Person, die alle Kosten trägt, so viel Zeit zu verlangen.
    Meine Bank, mein Arbeitgeber und mein Broker melden ohnehin alles über mich, also könnte der IRS in den meisten Fällen einfach einen Scheck oder eine Rechnung per Post schicken.
  • In Norwegen prüft man alles auf der eigenen Website der Steuerbehörde, fügt nur ein paar Dinge wie private Darlehen hinzu, die nicht automatisch übernommen werden können, und klickt dann auf Speichern.
    Man muss keine persönlichen Daten an dubiose Dritte verkaufen, und es dauert keine 10 Minuten.
    Das Nervigste der letzten Jahre war, dass unsere Hypothek nur einer von uns beiden zugeordnet war.
    Da wir beide das Darlehen zurückzahlen, mussten Darlehen und Abzüge ebenfalls aufgeteilt werden, sodass wir in unseren jeweiligen Erklärungen manuell rechnen und korrigieren mussten.
    Letztes Jahr wurde das aber behoben, und jetzt werden die Eigentumsanteile aus dem Grundbuch übernommen und Darlehen sowie Abzüge entsprechend aufgeteilt.
    Die meisten zahlen ungefähr entsprechend ihrem Eigentumsanteil, meist 50/50, daher muss man das nicht mehr ändern.
    Die norwegische Steuerbehörde hat ein ziemlich gutes internes Entwicklerteam, statt alles auszulagern, und ihre digitalen Dienste sind denen anderer Behörden um mehrere Stufen voraus.
    [1]: https://www.skatteetaten.no/nn/itjobb/ledige-stillinger/
  • Diese kostenlose Website wurde nicht von der kanadischen Regierung betrieben.
    Macht es dir keine Sorgen, dass du sämtliche persönlichen und finanziellen Daten an eine Drittanbieter-Website weitergegeben hast?
    Wenn du nicht bezahlst, ist es wahrscheinlich, dass sie die Daten auswerten und verkaufen.
    Von den Sicherheitsrisiken, die entstehen, wenn man solchen Firmen seine Daten anvertraut, haben wir noch gar nicht angefangen zu reden.
  • Großbritannien könnte sogar besser sein.
    Wenn man nicht weiß, dass man über einem bestimmten hohen Betrag verdient oder besondere Umstände hat, muss man gar nichts tun.

• Ich war zwar nicht berechtigt, diese Website zu nutzen, aber es ist eindeutig ein Schritt in die richtige Richtung.
  Wir sind uns alle einig, dass die Steuererklärung kostenlos und einfach sein sollte, wie in fast allen anderen Ländern.

• Um einen Kommentar zu übertragen, den ich früher unter einem anderen Beitrag geschrieben habe: Hast du schon einmal US-Bundesdienste genutzt?
  Für Dinge wie Veteranenleistungen, kostenlose Steuererklärung oder SSN braucht man ein id.me-Konto.
  Was das ist? Es ist das Ergebnis davon, dass irgendeine anonyme Gruppe login.gov gesehen, den Wert der Daten erkannt und dann Lobbyarbeit dafür betrieben hat, dass nicht der Staat, sondern der freie Kapitalmarkt damit umgehen sollte.
  Deshalb muss man, nur um mit dem IRS oder den Veteranendiensten zu kommunizieren, auf die Website des Privatunternehmens id.me gehen, einen Videoanruf führen und alle verlangten Dokumente einscannen.
  Sogar Dokumente ohne sichtbare Fälschungsschutzmerkmale, etwa eine mit der Schreibmaschine erstellte SSN-Karte, werden verlangt.
  Das Beste daran: Sobald man ein Konto erstellt hat, wird man auf eine Seite mit Coupon-Sammlungen weitergeleitet.
  Eine Seite wie eine Kopie der Müll-Werbeflyer, die der USPS jeden Tag in den Briefkasten stopft; zwischen den Links findet sich sogar ein Whitepaper darüber, wie Werbekunden davon profitieren, Nutzerdaten zu kaufen.
  Zu diesen Daten gehören staatlich relevante Identitäten wie Veteranen oder Steuerzahler sowie Bankinformationen.

  • Mein Punkt ist: Wenn man die Leute, die klug genug sind und die Mittel haben, das zu vermeiden, bereits herausgefiltert hat, bekommt man in Umfragen natürlich hohe Bewertungen.
    Ich war für die kostenlose Steuererklärung berechtigt, habe aber trotzdem Intuit bezahlt, und meine Veteranenangelegenheiten habe ich direkt über einen Anwalt erledigen lassen.
    Stalin hätte nach den Säuberungen vermutlich auch gute Zustimmungswerte gehabt.

• Es gibt viele Dinge, die einen daran erinnern, dass die Regierung nicht für die Bürger arbeitet; die Steuersaison gehört dazu.
  Die Automatisierung der Steuererklärung ist bereits ein gelöstes Problem.
  Es gibt nur einen Grund, warum dieser Status quo so lange Bestand hatte, und es ist bedauerlich, dass man vor den Intuit-Lobbyisten, den wahren Amerikanern, auf die Knie gehen muss.
  Ich freue mich, dass der IRS Anzeichen zeigt, sich diesem Einfluss zu entziehen, aber für mich ist das eine viel zu späte Korrektur einer weiteren unverzeihlichen Haltung.
  Die US-Regierung hat mein ganzes Leben lang immer wieder gezeigt, wo ihre Prioritäten liegen, und es waren nicht die Bürger.
  In meinen Augen gibt es keine Möglichkeit, dieses Bild wiederherzustellen.
  Ich hoffe, dass sich herausstellt, dass ich falschliege, und dass die nächste Generation mit deutlich weniger Zynismus gegenüber gewählten Vertretern aufwachsen kann.

• Die meisten Amerikaner erledigen ihre Steuern nicht selbst.
  Sie gehen zu H&R Block oder Jackson Hewitt, und wenn das Familieneinkommen unter 60.000 Dollar liegt, zahlen sie mit ziemlicher Sicherheit keine Einkommensteuer und bekommen über den EITC einen Erstattungsscheck.
  Deshalb sehen die Leute Steuerberater wie Voodoo-Priester, die Beschwörungen aufsagen, um kostenloses Geld herauszuholen.
  Normale Leute verstehen den Fachjargon nicht, kommen mit den Formularen nicht zurecht, und der gesamte Prozess ist absichtlich undurchsichtig.
  Ich unterstütze eine kostenlose Steuererklärung für die meisten.
  Ich unterstütze auch eine massive Vereinfachung des Steuerrechts, bei der selbst Byzantiner erröten würden.

  • Eine kleine Frage: Warum gibt es den EITC überhaupt?
    Ist das nicht eine versteckte Sozialleistung?
    Abgesehen davon stimme ich dem Vorherigen zu.
    Warum kennt die Regierung automatisch alle finanziellen Details?
    Wo bleibt die Privatsphäre, und wo der Grundsatz, dass für den Zugriff auf private Informationen ein Durchsuchungsbefehl nötig ist?
  • Wie kann es sein, dass man mit einem Familieneinkommen unter 60.000 Dollar mit ziemlicher Sicherheit keine Einkommensteuer zahlt?
    Wo ich lebe, wird im Allgemeinen erwartet, dass man etwa 30 % seines Einkommens an Steuern zahlt, sobald man nur ungefähr mehr als 600 Dollar im Jahr verdient, egal wie hoch das tatsächliche Einkommen ist.

• Ich hoffe, dass Free File Fillable Forms davon nicht betroffen ist.
  Ich möchte wirklich nicht in die Situation kommen, Papierformulare per Post schicken zu müssen, nur um meine Steuern selbst zu erledigen.

• In unserem Bundesstaat kann man es noch nicht nutzen, aber ich freue mich darauf, wenn es möglich wird.
  Im Moment reiche ich meine Erklärung selbst über die Website mit kostenlos ausfüllbaren Formularen ein.
  Wenn möglich, würde ich gern diesen Direct File-Dienst nutzen.
  New Jersey hat eine kostenlose Online-Website, aber New York bietet keine für Nichtansässige an, also schicke ich die Erklärung am Ende per Post.
  Wirklich lächerlich.