Die Notwendigkeit des Rewilding des Internets

Das Internet wird unter zentraler Kontrolle zu einer Monokultur

• Wie Wälder, die im 18. Jahrhundert durch die „wissenschaftliche Forstwirtschaft“ verwaltet wurden, wird auch das Internet unter der Kontrolle weniger großer Technologieunternehmen vereinfacht und zentralisiert
• Dadurch verliert das Internet an Resilienz und Vielfalt, und es entstehen systemweite Verwundbarkeiten
• Big-Tech-Unternehmen sichern ihre Kontrolle, indem sie die zentralen Infrastrukturebenen des Internets umschließen, daraus Gewinne abschöpfen und den Wettbewerb einschränken

Lehren aus der Ökologie können helfen, das Internet wiederzubeleben

• Die Ökologie lehrt uns, dass Komplexität nicht der Feind, sondern das Ziel ist, und dass Vielfalt Resilienz schafft
• Durch verschobene Ausgangsniveaus akzeptieren jüngere Generationen ein verschlechtertes Internet als normal
• Wir müssen das Internet nicht nur reparieren, sondern als geschädigtes Ökosystem begreifen, das aktives Rewilding braucht
• Rewilding zielt darauf ab, gesunde Ökosysteme wiederherzustellen, indem Räume mit hoher Biodiversität geschaffen werden und natürliche Prozesse Komplexität hervorbringen können

Für das Rewilding des Internets braucht es Veränderungen bei Gesetzen, Standards und Infrastruktur

• Die Durchsetzung des Kartellrechts muss Konzentration nicht nur bei verbrauchernahen Diensten, sondern auf allen Ebenen der Internetinfrastruktur adressieren
• Verpflichtende Interoperabilität und die strukturelle Entflechtung von Big Tech sind starke Werkzeuge, um Wettbewerb zu ermöglichen
• Technische Standards und Protokolle müssen Offenheit und Interoperabilität maximieren
• Infrastrukturanbieter wie Browser brauchen transparente öffentliche Finanzierung statt intransparenter Deals mit dominanten Plattformen
• Wir brauchen alternative Modelle wie die Verwaltung gemeinsamer Ressourcen, um essenzielle Internetinfrastruktur als öffentliches Gut bereitzustellen

Meinung von GN⁺

• Dieser Artikel verbindet Ökologie und Internettechnologie und bietet damit eine originelle Perspektive. Besonders eindrucksvoll ist, wie die Vereinfachung und Zentralisierung des Internets durch Big Tech mit der wissenschaftlichen Forstwirtschaft des 18. Jahrhunderts verglichen wird.
• Überzeugend ist auch, dass die ökologische Einsicht, wonach Vielfalt Resilienz schafft, auf das Internet übertragen wird und daraus die Forderung folgt, Komplexität zuzulassen und ein gesundes Internet-Ökosystem zu schaffen, in dem vielfältige Akteure koexistieren.
• Allerdings bleibt der Artikel bei der Frage, wie sich das Internet konkret rewilden ließe, auf einem eher abstrakten Niveau. Zwar werden einige politische Richtungen wie eine stärkere Kartellpolitik und verpflichtende Interoperabilität genannt, doch es scheint weitere konkrete technische und institutionelle Maßnahmen zu brauchen.
• Es braucht zudem mehr Auseinandersetzung mit der Frage, wie ein Internet-Ökosystem mit komplex verflochtenen Interessen tatsächlich verändert werden kann und wie sich der Widerstand der großen Technologieunternehmen überwinden ließe.
• Angesichts dessen, dass das Internet immer mehr zur Infrastruktur aller Infrastrukturen wird, ist das grundlegende Anliegen nachvollziehbar, ein gesundes und vielfältiges Internet-Ökosystem zu schaffen. Dafür wird die Zusammenarbeit vieler Interessengruppen nötig sein, darunter Regierungen, Zivilgesellschaft und technische Communities.

[GN⁺]

Hacker-News-Meinungen

• Früher gab es im Internet höhere Einstiegshürden, wodurch hochwertige Inhalte möglich waren; heute nutzt jedoch jeder das Internet, weshalb die Produktion von Inhalten für die breite Masse unvermeidlich ist.
• Früher diente das Internet stärker der Unterhaltung, weshalb es reich an Experimenten und Kreativität war; heute wird es als Werkzeug für den Alltag und die Arbeit genutzt, sodass Stabilität und Effizienz im Vordergrund stehen.
• Mit dem Aufkommen von Big Tech hat sich die Effizienz von Internetdiensten erhöht.
• Anders als früher, als das Neue den Reiz ausmachte, findet heute ein Großteil des Lebens online statt, wodurch das Offline-Leben zu einem Rückzugsort geworden ist.
• Eine Person betreibt seit September 2022 einen persönlichen Web-Crawler und hat weniger als 3.000 persönliche Websites gesammelt. Ihr Interesse gilt dem Entdecken echter Inhalte wie neuer Blogs oder vergessener Foren, ohne sich auf Google zu verlassen.
• Es gibt viele großartige und interessante Inhalte im Internet, doch in der Flut SEO-optimierter Inhalte sind sie schwer zu entdecken.
• Durch Self-Hosting und Föderation kann die Vielfalt des Internets wiederbelebt werden.
• Durch Smartphones hat sich Internetsucht in der breiten Masse verbreitet, und da sich Kreative und Konsumenten auf kommerziellen Plattformen konzentrieren, ist das frühere Ökosystem verschwunden.
• Vor der Massenverbreitung war das Internet die Domäne einer Elite mit hoher Bildung, technischen Fähigkeiten und verfügbarem Einkommen.
• Aktivitäten rund um persönliche Websites wie Neocities, Status Cafe und MidnightPub fallen auf.
• Das Internet der 90er- und 2000er-Jahre wird kaum zurückkehren. Während politische Maßnahmen umgesetzt werden, die großen Unternehmen zugutekommen, werden Urheberrechtsverletzungen durch Einzelpersonen streng bestraft.
• Das Internet entwickelte sich wie Detroit rasant weiter und war innovativ, wurde aber schon bald von Großunternehmen konsolidiert. Das zeigt, wie schnell es gezähmt werden kann.