Deutsches Bundesland stellt 30.000 PCs auf LibreOffice um

• Schleswig-Holstein, ein Bundesland im Norden Deutschlands, hat nach einem erfolgreichen Pilotprojekt entschieden, die 30.000 PCs der Landesverwaltung von Microsoft Windows und Microsoft Office auf Linux und LibreOffice (sowie andere freie und Open-Source-Software) umzustellen
• Laut der Website des Ministerpräsidenten wird Schleswig-Holstein das erste deutsche Bundesland sein, das eine IT-Arbeitsumgebung mit digitaler Souveränität einführt und damit zu einer digitalen Vorreiterregion wird; mit dem Kabinettsbeschluss, LibreOffice als Standard-Office-Lösung einzuführen, wurde der erste Schritt in Richtung digitaler Souveränität gemacht
• Der Begriff digitale Souveränität ist hier von zentraler Bedeutung. Wenn die öffentliche Verwaltung proprietäre und geschlossene Software verwendet, die sie weder untersuchen noch verändern kann, ist schwer nachzuvollziehen, wie Nutzerdaten verarbeitet werden
• Nach den Feststellungen des Europäischen Datenschutzbeauftragten (EDPS) verstößt die Nutzung von Microsoft 365 durch die Europäische Kommission gegen Datenschutzrecht
• Zudem stellt sich die Frage, warum Kommunen und Behörden Steuergeld dafür ausgeben sollten, proprietäre und geschlossene Software eines einzelnen Anbieters zu kaufen. Mit LibreOffice und freier Software haben Verwaltungsbehörden eine deutlich größere Auswahl, woher sie Software und Support beziehen, und können lokale Entwickler für Verbesserungen finanzieren
• Darüber hinaus kann die öffentliche Verwaltung die Software vollständig kontrollieren, den Quellcode untersuchen, notwendige Änderungen vornehmen und sie vollständig in der eigenen Infrastruktur bereitstellen. Mehr zu „Public Money, Public Code“ ist verfügbar
• Die Entscheidung des Landes Schleswig-Holstein, seine IT-Verwaltung auf freie und Open-Source-Software umzustellen, ist zu begrüßen – wegen der Vorteile für die öffentliche Verwaltung und die fast 3 Millionen Einwohner.

Meinung von GN⁺

• Eine solche Umstellung ist ein wichtiger Schritt zur Stärkung der Unabhängigkeit öffentlicher Einrichtungen und der Datensicherheit. Die Abhängigkeit von proprietärer Software zu verringern und durch Transparenz sowie Änderbarkeit der Software Datensouveränität zu schaffen, wird in der modernen Gesellschaft immer wichtiger.
• Die Einführung von Open-Source-Software kann auch zur Kostensenkung und zur Belebung der regionalen Wirtschaft beitragen. Die Möglichkeiten für lokale Entwickler und Unternehmen zur Beteiligung werden erweitert, und die IT-Infrastruktur des öffentlichen Sektors kann gestärkt werden.
• Der Wechsel zu Open-Source-Software erfordert jedoch Schulungen für Mitarbeitende, Kompatibilität mit bestehenden Daten sowie fortlaufenden Support und Wartung. Mögliche Probleme und Kosten, die bei der Steuerung dieses Wandels entstehen können, müssen berücksichtigt werden.
• Diese Entscheidung könnte auch andere Kommunen, Bundesländer oder Staaten beeinflussen und zu einem Präzedenzfall für die Förderung der Einführung von Open-Source-Software werden. Langfristig könnte dies auch die Wettbewerbsstruktur der Softwarebranche verändern.
• Die Einführung von Open-Source-Software kann die Zusammenarbeit mit der Nutzer-Community stärken und die Demokratisierung der Softwareentwicklung fördern, indem sie Nutzern die Möglichkeit gibt, direkt an der Verbesserung der Software mitzuwirken.

[bbulbum]

Ich hatte vor etwa zehn Jahren einmal OpenOffice verwendet, es dann aber aufgegeben, weil es mit MS-Office-Dokumenten einfach überhaupt nicht kompatibel war.
In letzter Zeit nutze ich wieder LibreOffice und habe das Gefühl, dass es im Vergleich zu früher deutlich besser geworden ist.
Ich glaube, das liegt nicht nur an den Verbesserungen von LibreOffice selbst, sondern auch daran, dass ein großer Teil des Dokumenten-Ökosystems in die Cloud gewandert ist und dadurch die Unterstützung für gewisse Standards insgesamt besser geworden zu sein scheint.

[joone]

Ich meine, ich hätte vor langer Zeit eine Nachricht gesehen, dass man zu LibreOffice oder OpenOffice gewechselt ist und dann wieder zu Windows zurückkehrt, aber jetzt geht es erneut zu LibreOffice. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Mitarbeiter das nicht besonders mögen werden.

[coremaker]

Ich weiß nicht, in welchem Maß Deutschland (oder Europa) zur Entwicklung von LibreOffice beiträgt?

[sukso96100]

Ursprünglich sitzt mit der The Document Foundation, die die Entwicklung von LibreOffice und des ODF-Formats vorantreibt und betreut, sogar die Organisation selbst in Deutschland, daher könnte man wohl sagen, dass Deutschland oder Europa dabei die Führung übernimmt. https://www.documentfoundation.org/

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Die deutsche Regierung beschäftigt sich seit Langem mit einer Strategie für Produkte, die nicht von der Cloud abhängen, und es ist fraglich, ob dies nun tatsächlich in großem Maßstab umgesetzt wird oder ob Verzögerungsversuche in den Regionen weiter erfolgreich sein werden.

  Falls der deutsche Staat tatsächlich damit beginnt, von MS-Office-Formaten auf ODF umzusteigen, könnte das eine interessante Veränderung bewirken. Allerdings wurden solche Vorhaben in der Vergangenheit durch Lobbyarbeit und Trägheit von Leuten, die keine Veränderungen wollten, begonnen und dann behindert oder verzögert, sodass auch diese Änderung am Ende womöglich keinen Trend setzen wird.

• Die deutsche Regierung hat vollständig freie und Open-Source-Lösungen entwickelt, darunter Nextcloud, Jitsi und Collabora, die mit Kubernetes ausgerollt werden können.

  Es wird ein Link zu den von der deutschen Regierung entwickelten Open-Source-Lösungen geteilt.

• Die Ehefrau eines Nutzers, die in den Niederlanden eine neue Stelle begonnen hat, war sehr begeistert davon, Ubuntu und LibreOffice zu verwenden. Obwohl es kein technischer Beruf war, half ihr die Erfahrung mit einem Raspberry Pi im Vorstellungsgespräch.

  In den USA wäre das vielleicht ungewöhnlich, aber es stellt sich die Frage, ob das in den Niederlanden normal ist.

• Es wird infrage gestellt, warum Kommunalverwaltungen Steuergeld für proprietäre und geschlossene Software eines einzelnen Anbieters ausgeben.

  Der Einsatz unkonventioneller Werkzeuge kann die Steuerzahler mehr kosten, wenn bei wichtigen Dokumenten die Formatierung nicht korrekt gesetzt wird oder die Software sich anders verhält als die proprietären Alternativen. Linux war auf Servern erfolgreich, weil es von Großunternehmen unterstützt wurde, auf dem Desktop jedoch nicht, weshalb es dort keinen Erfolg hatte.

• Jemand teilt Erfahrungen damit, dass es 2004 in München nicht gut funktioniert hat, und hofft, dass die Lehren von damals nicht vergessen werden.

  Es wird ein Link zum gescheiterten Linux-Projekt in München geteilt.

• LibreOffice mag für Deutsch nützlich sein, aber nicht für asiatische Sprachen, weil es entwickelt wurde, ohne typografische Regeln asiatischer Sprachen zu berücksichtigen.

  Man könne zwar sagen, dass sich die TDF asiatischen Sprachen „widmet“, aber sie verstehe nicht, dass Zeichen nicht nur angezeigt werden müssen, sondern gemäß typografischen Regeln nutzbar sein sollten. Die Benutzeroberfläche sei in den 2000er-Jahren stehen geblieben, und obwohl es das Ribbon-UI seit 17 Jahren gibt und inzwischen eine ganze Generation vergangen ist, werde das nicht anerkannt.

• Es wird ernsthaft gefragt, ob es außer Software Engineers noch andere Fachbereiche gibt, in denen Menschen in Open Source unbezahlt arbeiten.

  Es wird hinterfragt, was daran so ungewöhnlich ist, dass Software Engineers kostenlos an Open Source arbeiten.

• Positives Echo darauf, weniger Steuergeld an Unternehmen zu zahlen, die EU-Recht nicht einhalten.

  Es wird gefragt, ob es eine Lösung für kollaboratives Arbeiten an Dokumenten gibt oder ob man etwas wie Nextcloud nutzt, um ODT-Dateien bereitzustellen und mit LibreOffice nur lokal zu arbeiten.

• An einer deutschen Universität waren auf fast allen Bibliotheksrechnern Ubuntu und LibreOffice installiert, und da Windows-Rechner nur zwei Stunden pro Tag genutzt werden konnten, begann jemand, Linux zu lernen.

  Einige Jahre später verbringt diese Person in ihrem heutigen Job die Hälfte der Zeit als Linux-Administrator.

• Zum besseren Verständnis des Hintergrunds der Münchner Kommunalverwaltung wird erklärt, dass der Umstieg scheiterte, weil nicht alle Anwendungsfälle beim Wechsel zu OpenOffice unterstützt wurden, und dass Microsoft die Gelegenheit offenbar nutzte, um die Veränderung mit „Überzeugungsarbeit“ rückgängig zu machen.

  Ganz Europa könnte Open Source leicht verbreiten, indem die Übertragung wichtiger Nutzerdaten in die USA verboten wird. Microsoft Windows sei technisch gesehen ein riesiger NSA-Backdoor, daher sollte die Installation auf Regierungs-PCs als Verrat gelten. Würde man Politiker deshalb wegen Hochverrats vor Gericht stellen, würde man sehen, wie schnell MS aus Europa verschwindet.