1 Punkte von GN⁺ 2024-03-03 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Abhörtechnik, die Nachbarn belauscht

  • Letzte Woche wurde Wired eine Tabelle über die Sensoren von SoundThinking zugespielt.
  • SoundThinking betreibt das Outdoor-Akustiksystem zur Erkennung von Schusswaffengebrauch, das als ShotSpotter bekannt ist, und hat im vergangenen Jahr seinen Firmennamen geändert.
  • ShotSpotter bietet vielen Strafverfolgungsbehörden in den USA einen Dienst zur Erkennung von Schüssen und steht deshalb stark im Fokus und in der Kritik der Medien.

Kritik an der Geheimhaltung

  • ShotSpotter schützt Informationen über die Standorte seiner Sensoren wie Staatsgeheimnisse und legt sie nicht einmal den eigenen Kunden in den Strafverfolgungsbehörden offen.
  • Diese Geheimhaltung hat Kritik ausgelöst, wonach die Wirksamkeitsbehauptungen von ShotSpotter nicht unabhängig überprüft werden können, und den Vorwurf, das Unternehmen wolle Untersuchungen zu den Auswirkungen des Produkts auf die Rechte von Zivilpersonen unterdrücken.

Entdeckung der Sensorstandorte

  • Der Wired-Artikel enthält eine Karte mit den Sensorstandorten, aber die maximale Zoomstufe ist zu gering, um die genauen Positionen zu bestimmen.
  • Es ist einfach, die vom Karten-Viewer verwendeten JSON-Daten in KML umzuwandeln und so die exakten Koordinaten der Sensoren zu ermitteln.

Was die Sensoren tatsächlich sind

  • Die Sensoren sind harmlose beigefarbene Kästen, die an den Auslegern von Straßenlaternen befestigt sind, also eines von vielen technischen Geräten, die man in Städten häufig sieht.
  • Gespräche, die von ShotSpotter-Sensoren aufgezeichnet wurden, wurden bereits zweimal als Beweismittel in Strafprozessen eingebracht; in einem Fall wurden sie zugelassen, im anderen nicht.

Die Ausweitung der Überwachung

  • Albuquerque verknüpft bereits ein umfangreiches polizeiliches Videoüberwachungsnetz mit einem Echtzeit-Kriminalitätszentrum, und das geschieht ohne öffentliche Kontrolle oder Wahrnehmung.

Dichte und Reichweite der Sensoren

  • Die Dichte der Sensoren ist höher als erwartet; in Albuquerque gibt es etwa 721 Sensoren.
  • Die Festlegung der Sensorreichweite könnte mit Race und Klasse zusammenhängen: Je wohlhabender ein Gebiet ist, desto weniger Überwachung gibt es.

Meinung von GN⁺

  • Technologien wie ShotSpotter können bei der Verbrechensprävention und bei schneller Reaktion helfen, können aber auch Probleme sozialer Ungleichheit verursachen, weil sie in die Privatsphäre eingreifen und Überwachung ungleich verteilt ist.
  • Bei der Einführung dieser Technik sind öffentliche Wahrnehmung und Transparenz bei Überwachungstechnologien wichtig.
  • Andere Technologien mit ähnlichen Funktionen wie ShotSpotter sind etwa HunchLab und PredPol; sie bieten datenbasierte Kriminalitätsprognosen und -analysen.
  • Der Vorteil der Einführung solcher Technik liegt in schneller Reaktion auf Kriminalität und Prävention, das Risiko jedoch in Eingriffen in die Privatsphäre und im Missbrauch von Daten.
  • Die Wirksamkeit und Genauigkeit von ShotSpotter müssen unabhängig überprüft werden, um die Vertrauenswürdigkeit der Technik zu erhöhen.

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-03-03
Hacker-News-Kommentare
  • Artikel zum politischen Kontext in Albuquerque und zu Problemen bei der Polizei

    • Der Autor schreibt gelegentlich Texte, die er als „Albuquerque-Content“ bezeichnet, und dieser Beitrag richtet sich an Leser, die den politischen Kontext rund um die Polizei und die zivile Justiz in Albuquerque bis zu einem gewissen Grad verstehen.
    • Das öffentliche Vertrauen in das Albuquerque Police Department (APD) ist sehr gering, und mangelnde Transparenz sowie fehlende Rechenschaftspflicht stehen im Zentrum der Debatte.
    • Das APD nutzt Echtzeitprogramme wie ShotSpotter, um Personalengpässe auszugleichen, und Waffengewalt ist eines der größten Probleme der Stadt.
  • Überwachungstechnologie und das APD

    • Das APD hat in Echtzeit Zugriff auf Tausende Kameras in der ganzen Stadt und nutzt seit 2014 Gesichtserkennungstechnologie.
    • Im Real Time Crime Center wird ein Data-Fusion-Produkt des Anbieters Genetec verwendet, das ShotSpotter-Erkennungen, Video-Feeds, Aufzeichnungen von Serviceanrufen und mehr zusammenführt, um Informationen zu bestimmten Personen oder Orten bereitzustellen.
    • Da es in der Stadtpolitik jedoch viele Themen rund um Kriminalität und Polizei gibt, gerät das Thema Überwachung aus dem Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit.
  • Unzufriedenheit über die ShotSpotter-Abdeckung

    • Dass das APD nicht konkret offenlegt, welche Gebiete von ShotSpotter abgedeckt werden, ist einer der größten Kritikpunkte unter Befürwortern einer Polizeireform.
    • Der Autor möchte mit diesem Beitrag hervorheben, dass Informationen zu ShotSpotter nun endlich veröffentlicht wurden.
    • Die Sorge darüber, wie sich die Verteilung von Überwachungstechnologie auf Bürgerrechte und die Lebensqualität in der Stadt auswirkt, wird eher am Rande erwähnt; eine Diskussion über Vor- und Nachteile ist komplex und würde einen langen Text erfordern.
  • Korrelation zwischen ShotSpotter-Sensoren und Einkommen

    • Die Entfernung zu ShotSpotter-Sensoren korreliert mit dem Haushaltseinkommen; je höher das Einkommen, desto geringer die Überwachung.
    • Unter der Annahme, dass in Gebieten mit mehr Waffengewalt auch mehr Überwachung stattfindet, ließe sich diese Korrelation klarer zeigen, wenn ausreichend Daten zu Sensorstandorten und Schusswaffenkriminalität verfügbar wären.
  • Zugänglichkeit der ShotSpotter-Daten

    • Die Rohdaten sind in der Variable window._Flourish_data verfügbar und können mit dem Tool shot-scraper extrahiert werden.
    • Die Daten können in SQLite geladen und über Datasette auf einer Karte betrachtet werden.
  • Ein tatsächlicher Fall mit ShotSpotter

    • In Chicago gab es einen Vorfall, bei dem ein Junge, der Feuerwerk zündete, infolge eines ShotSpotter-Alarms erschossen wurde.
  • Mögliche Nachteile polizeilicher Überwachung

    • In Städten, in denen ShotSpotter installiert ist, können Polizeibehörden seine Wirksamkeit nicht offen diskutieren, weil das Unternehmen, das ShotSpotter verkauft hat, die Veröffentlichung realer Daten untersagt.
  • Meinungen zu Überwachungstechnologie

    • Der Begriff „Schusserkennung“ ist nur ein Marketingbegriff; tatsächlich handelt es sich um öffentliche Audio-Überwachungsgeräte, deren Software bei lauten Geräuschen Alarm auslöst, woraufhin Menschen in einem Callcenter die Situation beurteilen.
  • Missverständnisse über die Funktionen von ShotSpotter

    • Es war nicht bekannt, dass ShotSpotter Gespräche aufzeichnet; stattdessen wurde angenommen, dass die Analyse von Klangsignaturen die meisten Daten sofort verwirft.
  • Gedanken zum technischen Prinzip von ShotSpotter

    • Es wird darüber nachgedacht, dass Systeme wie ShotSpotter vom technischen Prinzip her nicht besonders komplex sind, aber dennoch genutzt werden können, um „problematische“ Aktivitäten in einer Gemeinschaft präzise zu erfassen.
    • Gleichzeitig geht dieser Gedanke mit einem unguten Gefühl gegenüber der Technologie einher.