Abhörtechnik, die Nachbarn belauscht
- Letzte Woche wurde Wired eine Tabelle über die Sensoren von SoundThinking zugespielt.
- SoundThinking betreibt das Outdoor-Akustiksystem zur Erkennung von Schusswaffengebrauch, das als ShotSpotter bekannt ist, und hat im vergangenen Jahr seinen Firmennamen geändert.
- ShotSpotter bietet vielen Strafverfolgungsbehörden in den USA einen Dienst zur Erkennung von Schüssen und steht deshalb stark im Fokus und in der Kritik der Medien.
Kritik an der Geheimhaltung
- ShotSpotter schützt Informationen über die Standorte seiner Sensoren wie Staatsgeheimnisse und legt sie nicht einmal den eigenen Kunden in den Strafverfolgungsbehörden offen.
- Diese Geheimhaltung hat Kritik ausgelöst, wonach die Wirksamkeitsbehauptungen von ShotSpotter nicht unabhängig überprüft werden können, und den Vorwurf, das Unternehmen wolle Untersuchungen zu den Auswirkungen des Produkts auf die Rechte von Zivilpersonen unterdrücken.
Entdeckung der Sensorstandorte
- Der Wired-Artikel enthält eine Karte mit den Sensorstandorten, aber die maximale Zoomstufe ist zu gering, um die genauen Positionen zu bestimmen.
- Es ist einfach, die vom Karten-Viewer verwendeten JSON-Daten in KML umzuwandeln und so die exakten Koordinaten der Sensoren zu ermitteln.
Was die Sensoren tatsächlich sind
- Die Sensoren sind harmlose beigefarbene Kästen, die an den Auslegern von Straßenlaternen befestigt sind, also eines von vielen technischen Geräten, die man in Städten häufig sieht.
- Gespräche, die von ShotSpotter-Sensoren aufgezeichnet wurden, wurden bereits zweimal als Beweismittel in Strafprozessen eingebracht; in einem Fall wurden sie zugelassen, im anderen nicht.
Die Ausweitung der Überwachung
- Albuquerque verknüpft bereits ein umfangreiches polizeiliches Videoüberwachungsnetz mit einem Echtzeit-Kriminalitätszentrum, und das geschieht ohne öffentliche Kontrolle oder Wahrnehmung.
Dichte und Reichweite der Sensoren
- Die Dichte der Sensoren ist höher als erwartet; in Albuquerque gibt es etwa 721 Sensoren.
- Die Festlegung der Sensorreichweite könnte mit Race und Klasse zusammenhängen: Je wohlhabender ein Gebiet ist, desto weniger Überwachung gibt es.
Meinung von GN⁺
- Technologien wie ShotSpotter können bei der Verbrechensprävention und bei schneller Reaktion helfen, können aber auch Probleme sozialer Ungleichheit verursachen, weil sie in die Privatsphäre eingreifen und Überwachung ungleich verteilt ist.
- Bei der Einführung dieser Technik sind öffentliche Wahrnehmung und Transparenz bei Überwachungstechnologien wichtig.
- Andere Technologien mit ähnlichen Funktionen wie ShotSpotter sind etwa HunchLab und PredPol; sie bieten datenbasierte Kriminalitätsprognosen und -analysen.
- Der Vorteil der Einführung solcher Technik liegt in schneller Reaktion auf Kriminalität und Prävention, das Risiko jedoch in Eingriffen in die Privatsphäre und im Missbrauch von Daten.
- Die Wirksamkeit und Genauigkeit von ShotSpotter müssen unabhängig überprüft werden, um die Vertrauenswürdigkeit der Technik zu erhöhen.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Artikel zum politischen Kontext in Albuquerque und zu Problemen bei der Polizei
Überwachungstechnologie und das APD
Unzufriedenheit über die ShotSpotter-Abdeckung
Korrelation zwischen ShotSpotter-Sensoren und Einkommen
Zugänglichkeit der ShotSpotter-Daten
window._Flourish_dataverfügbar und können mit dem Toolshot-scraperextrahiert werden.Ein tatsächlicher Fall mit ShotSpotter
Mögliche Nachteile polizeilicher Überwachung
Meinungen zu Überwachungstechnologie
Missverständnisse über die Funktionen von ShotSpotter
Gedanken zum technischen Prinzip von ShotSpotter