Meta erlaubt in der EU die Entkopplung von Facebook-, Messenger- und Instagram-Konten

 (neowin.net)
1 Punkte von GN⁺ 2024-01-23 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Als Reaktion auf die europäische Regulierung können Nutzer in der EU, im EWR und in der Schweiz in den kommenden Wochen selbst festlegen, wie ihre Daten zwischen Facebook und Instagram verwendet werden
  • Die Änderung dient der Einhaltung des Digital Markets Act (DMA); verknüpfte Instagram- und Facebook-Konten können beibehalten oder separat verwaltet werden
  • Messenger kann weiterhin mit einem Facebook-Konto genutzt oder mit einem neuen unabhängigen Konto verwendet werden; Messaging, Chat sowie Sprach-/Videoanrufe bleiben verfügbar
  • Auch Facebook Marketplace und Facebook Gaming werden je nach Verknüpfung mit Facebook-Informationen in ein personalisiertes Erlebnis und ein nicht verknüpftes Erlebnis aufgeteilt
  • Das im November 2023 eingeführte kostenpflichtige werbefreie Abo bleibt ebenfalls bestehen; dabei werden Nutzerdaten nicht für zielgerichtete Werbung verwendet

Mehr Wahlfreiheit bei Konten und Daten für europäische Nutzer

  • Meta gibt Nutzern in der EU, im EWR und in der Schweiz mehr Kontrolle über die Datennutzung bei Facebook und Instagram
  • Die Änderungen werden in den kommenden Wochen schrittweise eingeführt und sollen die Einhaltung des DMA sicherstellen

Je nach Dienst unterschiedliche Auswahlmöglichkeiten

  • Facebook und Instagram

    • Nutzer, die ihre Instagram- und Facebook-Konten bereits verknüpft haben, können die Verknüpfung über das Accounts Center beibehalten
    • Wenn sie sich für eine getrennte Verwaltung entscheiden, werden Instagram- und Facebook-Informationen nicht mehr kontoübergreifend verwendet

  • Messenger

    • Messenger kann wie bisher weiterhin mit einem Facebook-Konto genutzt werden
    • Es ist auch möglich, ein neues Messenger-Konto zu erstellen, das vollständig unabhängig von Facebook ist
    • Auch mit einem unabhängigen Konto bleiben Kernfunktionen wie Messaging, Chat sowie Sprach-/Videoanrufe erhalten

  • Facebook Marketplace

    • Nutzer können ein personalisiertes Marketplace-Erlebnis wählen, das das Facebook-Profil nutzt
    • In der anonymisierten Variante kommunizieren Käufer und Verkäufer ausschließlich per E-Mail statt über Messenger

  • Facebook Gaming

    • Bei Verknüpfung mit Facebook-Informationen stehen Funktionen wie Multiplayer, In-Game-Käufe und personalisierte Empfehlungen zur Verfügung
    • Es kann auch ein Spielerlebnis ohne Facebook-Informationen gewählt werden

  • Werbefreies Abo

    • Die im November 2023 eingeführte kostenpflichtige werbefreie Abo-Option für Facebook und Instagram in Europa bleibt bestehen
    • Bei Wahl dieses Abos werden Nutzerdaten nicht für zielgerichtete Werbung verwendet

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-01-23
Meinungen auf Hacker News

  • Das dürfte eine ziemlich schmerzhafte Engineering-Arbeit gewesen sein, die die Backlogs von mindestens Dutzenden Teams komplett verschlungen hat.
    Geschäftliche Annahmen über Nutzerkonten sind normalerweise tief in Architektur und Services verwurzelt, und darauf liegt dann jahrelang gewachsener Code.

    • „Jahrelang gewachsener Code“ ist vielleicht gar nicht so alt. Schließlich ist es erst ein paar Jahre her, dass versucht wurde, alle drei Dienste zu verknüpfen.
      https://www.theverge.com/2019/3/6/18253472/mark-zuckerberg-f...
    • Schwierig ist nicht, die Konten in der Datenbank zu entkoppeln, sondern dafür zu sorgen, dass Facebook-Konto A und Instagram-Konto B keine untergeordneten Metadaten mehr teilen können.
      Wenn die beiden getrennt werden müssen, gibt es wahrscheinlich eine strenge rechtliche Anforderung, dass Konto A nichts über Konto B wissen darf. Dann müssten unzählige Metriken, Logs und sonstige Daten verworfen werden, und in langen Meetings wären Systemaudits und Prüfungen aller gespeicherten Attribute gefolgt.
      Das ist weniger eine Engineering-Last als eher eine Belastung für Policy und Rechtsabteilung.
    • Wenn die geschäftliche Annahme lautet: „Nutzer werden nicht wählen können, wie stark wir sie tracken“, dann ist der Preis, den sie jetzt zahlen, selbst verschuldet.
    • Das ist gut für Verbraucher, und Facebook kann es verkraften. Ich wünschte, das Vereinigte Königreich wäre noch in der EU; allein die Möglichkeit, die ständig auf Instagram auftauchenden Facebook-Verknüpfungshinweise zu vermeiden, hätte eine Trennung von Instagram und Facebook sehr willkommen gemacht.
      Ganz zu schweigen davon, dass Überwachung dadurch leichter wird.
    • Da es alles übernommene Dienste sind, ist eher das Gegenteil wahrscheinlich. Vermutlich wurden sie mit diversen schmutzigen Hacks irgendwie zusammengebunden.

  • Es ist frustrierend, jedes Mal zu sehen, dass nur europäische Nutzer tolle neue Funktionen zur Verwaltung ihres digitalen Lebens bekommen und der Rest der Welt nicht.
    Der erwartete Verlust an Werbeumsatz pro Nutzer muss ziemlich groß sein, wenn er die Komplexität rechtfertigt, das nur auf Europa zu beschränken.

    • Europäische Regulierung hat auch Nachteile. Es gibt kein Gratis-Mittagessen; man zahlt einen Preis.
      Beispiele sind das fast verabschiedete Verbot verschlüsselter Nachrichten, Cookie-Popups und diverse Regulierungen, die Open Source schaden.
      Außerdem sind in Europa wegen der Struktur die Geschäftskosten für Startups höher, was ein Grund dafür ist, dass es immer weniger erfolgreiche europäische Software-Wachstumsunternehmen gibt.
    • Zur Einordnung: In Europa bekommen wir auch endlose Cookie-Einwilligungsbanner, und Dienste, die sich den regulatorischen Aufwand nicht antun wollen, sperren häufig einfach den Zugriff.
    • Wenn man solche Regulierung auch in den USA will, kann man sie per Wahl herbeiführen.
    • Ein Teil davon ist auch, dass Produkte für den US-Markt gebaut werden und erst nach erster Traction in andere Länder gehen.
      Dadurch werden Dinge wie digitale Selbstverwaltung im weiteren Sinn und Datenschutz buchstäblich nachträglich angeflanscht, und das Geschäftsmodell passt auch nicht richtig.
      Mit so einem Ansatz wird wahrscheinlich immer zuerst ein auf kostenlos + Werbung optimiertes Produkt entstehen. Die US-Öffentlichkeit reagiert stärker auf dieses Modell, und sobald es sich etabliert hat, ist der Wechsel zu einem Bezahlmodell sehr schwierig.
    • Wenn man in den USA ist, sollte man den lokalen Abgeordneten im Repräsentantenhaus kontaktieren. Das ist fast der einzige Weg, wie solche Änderungen bei Unternehmen passieren, die so groß und mächtig sind.
      Ein großes Schiff zu wenden, dauert lange.

  • Es nervt jedes Mal, wenn ein Unternehmen eine seit Langem gewünschte Änderung umsetzt und sie dann nur EU-Nutzern anbietet.
    Die nötige technische Arbeit wurde doch ohnehin erledigt; sie nicht allen zu geben, wirkt wie reine Böswilligkeit.

    • Wenn man Böswilligkeit als nahezu gleichbedeutend mit Profit betrachtet, stimmt das.
    • Wenn man darüber nachdenkt, scheinen die USA bei jahrelang inkompatiblen Ladeanschlussstandards für Elektroautos freiwillig in Richtung Universalstecker zu gehen. Die EU hat das fast sofort getan.
      Allerdings könnte man sagen, dass der US-Stecker etwas besser ist. Denn der Standard, den fast alle Unternehmen letztlich übernehmen wollten, ist der Tesla-Standard.
      Es hätte aber auch anders sein können. Selbst wenn der Tesla-Stecker miserabel gewesen wäre, hätten die Unternehmen ihn vielleicht trotzdem akzeptiert, weil die Einführung eher auf der Dominanz des Ladenetzes beruhte als auf der Qualität des Steckers.
      Deshalb ist es schwer, das eindeutig zu beurteilen.
    • Ist das nicht der „freie Markt“, mit dem in den USA so gern geprahlt wird?
    • Nicht nur Böswilligkeit, sondern auch Profit.

  • Bei WhatsApp werde ich durchhalten, bis man „diese Nachricht an diese Nummer senden“ von „eine Kopie meines gesamten Telefonbuchs mitnehmen“ trennen kann.

    • Ich weiß nicht, wie und warum das überhaupt legal war, und warum Facebook und LinkedIn deswegen nicht in Klagen ertränkt wurden.
      Das Kontaktabgleichsystem ist der Weg, über den Facebook und LinkedIn ihre extrem gruseligen People you might know-Listen erzeugen; dadurch wurden vermutlich auch schlimmere Dinge ausgelöst, etwa dass geheime Quellen von Journalisten offengelegt wurden oder nicht geoutete Personen auf schädliche Weise bloßgestellt wurden.
    • Ich will nicht zur Nutzung von WhatsApp raten, aber unter Android ist ein leeres Arbeitsprofil für diesen Zweck ziemlich brauchbar.

  • Gut. Jetzt bitte auch noch Oculus.
    Man sollte kein „Konto“ brauchen, um die originale Rift offline zu benutzen. Das ist, als bräuchte man ein Konto, um einen Monitor zu verwenden.

    • Ich habe nach John Carmacks Anleitung versucht, eine alte Oculus Go zu entsperren, aber aus irgendeinem Grund brauchte ich ein Facebook-Konto und wurde zweimal gesperrt.
    • Immerhin haben sie es von einem Facebook-Konto auf ein allgemeineres Konto umgestellt.
      Die EU wird das mit diesem Gesetz nicht erzwingen. Denn weniger als 10 % der EU-Bürger nutzen ein Headset.
      Nach einer schnellen Suche liegt es selbst bei weltweiten Verkaufszahlen nur bei etwa der Hälfte des Schwellenwerts.
    • https://github.com/basti564/Oculess
    • Angesichts des aktuellen Trends zur Enshittification wäre ich nicht überrascht, wenn Samsung, Acer, LG und andere in den nächsten Jahren entscheiden, dass ein Monitor-Abo-Modell genau das Richtige ist, um den Aktienkurs zu treiben.

  • Bei Google ist es mit YouTube ähnlich. Gut.
    Die EU wird ständig dafür kritisiert, Innovation zu erschweren, und daran ist auch einiges wahr, aber diese Art von Einschränkung begrüße ich.

    • Die EU macht Innovation nicht schwieriger, sie stellt nur Regeln auf, damit „Innovation“ nicht zu Missbrauch von Nutzerdaten wird.
      Nichts hindert zahlreiche EU-Unternehmen daran, in verschiedensten Bereichen zu innovieren.
    • Wenn es einfach ist, ist es keine Innovation. Denn dann geht es nicht darum, etwas zu finden und zu verbessern.
      Echte Innovation erfordert Neuheit und Aufwand, und selbst das kleinste innovative Projekt braucht unzählige Überlegungen und Neudesigns, bis daraus ein Minimum Viable Product wird.
      Die großen US-Techkonzerne haben ihren Zinseszins-Reichtum nicht durch Innovation aufgebaut, sondern indem sie innovative Unternehmen aufgekauft oder sich bequem über das grundlegende Menschenrecht auf Datenschutz hinweggesetzt haben.
      Echte Innovation ist schwierig und sollte es auch sein; sie darf nicht auf Kosten von Menschenrechten gehen, für die Menschen über Jahrhunderte hinweg, manchmal blutig, gekämpft haben.
    • Wenn man GDPR oder DMA als Einschränkung von „Innovation“ sieht, dann will ich diese Innovation lieber nicht.

  • Google hat einen auch YouTube von anderen Diensten trennen lassen. Vermutlich wurden sie wegen der EU dazu gezwungen.

    • Mich würde die Quelle interessieren. Was bedeutet „trennen“? Es gibt keinen separaten YouTube-Login; ist damit gemeint, ein neues Gmail-/Google-Konto zu erstellen und es so zu trennen?

  • Was ist mit Threads-Accounts? Soweit ich weiß, sind die direkt an Instagram-Accounts gebunden.

  • Gibt es Kriterien dafür, als EU-Nutzer anerkannt zu werden? Ich vermute, es braucht mehr als nur den Geo-IP-Standort.
    Ich frage mich, was passieren würde, wenn man so tut, als sei man in die EU umgezogen, um alle Facebook-Konten zu trennen.

    • Ich arbeite bei IPinfo und sehe häufig, dass IP-Geolocation-Daten für Compliance-Zwecke verwendet werden.
      Diese Frage hängt mit dem Algorithmus zusammen, den Facebook entwickelt hat, um „EU-Nutzer“ zu definieren. Schwer zu sagen, welche Parameter das Facebook-Rechtsteam für ausreichend hält, um ein Konto als zu einem EU-Nutzer gehörig zu markieren.
      Wahrscheinlich werden mehrere Faktoren wie der Standort der Telefonnummer oder GPS-basierte Daten berücksichtigt, um den tatsächlichen Standort von EU-Nutzern zu bestimmen.
      Interessant ist: Wenn man häufig VPNs nutzt, werden IP-Geolocation-Daten bei Interaktionen ohne Cookies wie eine allgemein gültige Wahrheit behandelt. Facebook dürfte neben IP-Geolocation ziemlich viele weitere Daten haben, aus denen sich der Standort eines Nutzers ableiten lässt.
      Ich glaube aber nicht, dass sie für die Einführung dieser neuen Funktion all das nutzen werden; am Ende hängt es davon ab, wie ernsthaft Facebook EU-Nutzer identifizieren will oder dazu verpflichtet ist.
    • Frage ich mich auch. Reicht eine EU-IP-Adresse? Wie lange? EU-Staatsbürgerschaft? Aber EU-Bürger sollten Facebook nicht ihre Passdaten schicken müssen, nur um Konten zu trennen.
    • Heutzutage scheinen die meisten Konten über die Telefonnummer verortet zu werden. Zumindest nach meiner Erfahrung.

  • Ich habe mich bereits von all dem getrennt.

    • Ich auch, aber wenn man VR mag, sind Quest 2 und Quest 3 wirklich gut.
      Deshalb habe ich jetzt irgendwo ein Facebook-Konto, das nur meldet, welche VR-Spiele ich spiele. Ich hoffe, niemand schickt Freundschaftsanfragen. Falls doch: Sorry für den Spam mit nutzlosen Infos.
    • Wie hast du das gemacht?