1 Punkte von GN⁺ 2025-04-24 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die Europäische Union (EU) hat gegen Apple und Meta Geldbußen in Höhe von 500 Millionen Euro beziehungsweise 200 Millionen Euro verhängt
  • Die Strafen sind Teil der Bemühungen, durch den Digital Markets Act (DMA) kleineren Wettbewerbern den Markteintritt zu erleichtern
  • Präsident Donald Trump kritisierte diese Geldbußen als „wirtschaftliche Erpressung“
  • Apple und Meta kritisierten die Entscheidung der EU und argumentieren, dass die Strafen ihre Geschäftsmodelle negativ beeinflussen
  • Die EU prüft zudem mögliche Geldbußen gegen Google und X von Elon Musk

Geldbußen gegen Apple und Meta

  • Die Europäische Union (EU) hat gegen Apple eine Geldbuße von 500 Millionen Euro und gegen Meta eine von 200 Millionen Euro verhängt
  • Dies ist Teil der Bemühungen, mit dem Digital Markets Act (DMA) die Macht großer Tech-Unternehmen einzudämmen
  • Die Strafmaßnahmen könnten Spannungen mit US-Präsident Donald Trump auslösen
  • Trump bezeichnete diese Geldbußen als „wirtschaftliche Erpressung“

Reaktionen der Unternehmen

  • Apple kritisierte die Entscheidung der EU und erklärte, sie habe negative Auswirkungen auf Datenschutz und Sicherheit der Nutzer
  • Meta kritisierte, die EU benachteilige erfolgreiche amerikanische Unternehmen
  • Beide Unternehmen planen, gegen die Geldbußen Einspruch einzulegen

Regulatorische Maßnahmen der EU

  • Apple muss technische und kommerzielle Beschränkungen aufheben, damit App-Entwickler außerhalb des App Store auf günstigere Angebote hinweisen können
  • Das pay-or-consent-Modell von Meta wurde als Verstoß gegen den DMA eingestuft
  • Beide Unternehmen könnten mit täglichen Geldbußen belegt werden, falls sie den Anordnungen nicht nachkommen

Weitere Untersuchungen und Maßnahmen

  • Apple entging in einer separaten Untersuchung zu Browser-Optionen auf dem iPhone einer Geldbuße
  • Marketplace von Meta wurde nicht als DMA-Gatekeeper eingestuft
  • Die EU will ihre Untersuchungen zu Google und X von Elon Musk fortsetzen

Position der EU

  • Die EU betonte, dass alle Unternehmen die europäischen Gesetze einhalten müssen
  • Der EU-Abgeordnete Andreas Schwab erklärte, die Untersuchungen zu Google und X von Elon Musk müssten fortgesetzt werden

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-04-24
Hacker-News-Kommentare
  • Nach den DMA-Vorschriften der EU müssen Entwickler, die Apps über den App Store von Apple vertreiben, Kunden kostenlos über Alternativen außerhalb des App Store informieren, sie zu diesen Alternativen führen und dort Käufe ermöglichen

    • Es ist unfair, dass Apple Netflix daran hindert, Nutzer darüber zu informieren, dass sie sich auf der eigenen Website registrieren und dort bezahlen können
    • Gruber lehnt die Eingriffe der EU/des DMA bei Apple im Allgemeinen ab, stimmt in diesem Punkt jedoch zu
    • Dass Apple einen Anteil an den Umsätzen aus In-App-Kauf-Abonnements verlangt, liegt in ihrer Zuständigkeit, aber Regeln, die Apps daran hindern, Nutzern klar mitzuteilen, wie sie bezahlen können, sind problematisch
    • Netflix darf nicht einmal einen Link zur Website setzen und kann Nutzer nicht einmal darüber informieren, dass sie sich auf netflix.com registrieren müssen
  • US-Beamte und Unternehmer behaupten, die EU behindere erfolgreiche US-Unternehmen, aber das entspricht nicht den Tatsachen

    • Die EU verhängt Geldbußen gegen Unternehmen, die gegen Gesetze verstoßen, und das gilt gleichermaßen für lokale Unternehmen
    • Die USA verlangten den Verkauf von TikTok, legten aber keine Beweise dafür vor, dass tatsächlich gegen Gesetze verstoßen wurde
    • In den Medien ständig wiederholte Behauptungen setzen sich bei den Menschen fest, wodurch eine Diskrepanz zwischen der tatsächlichen Lage und der Berichterstattung entsteht
  • Es ist interessant, dass die EU-Regulierungsbehörden Metas Marketplace nicht als DMA-Gatekeeper eingestuft haben

    • Der Grund ist, dass die Nutzerzahl unter den Schwellenwert von 45 Millionen gefallen ist
  • Der iPhone-App-Store ist ein privater Club, den Unternehmen wählen können, wenn sie Produkte an bestimmte Kunden verkaufen wollen

    • Für Clubmitglieder gilt die Bedingung, keine alternativen Kaufmethoden zu erwähnen
    • Die Mitgliedschaft im Club ist kein Monopol, und Produkte können über andere Kanäle verkauft werden
    • Es wird die Frage aufgeworfen, warum dies gegen das Gesetz verstoßen soll
  • Apple wurde wegen Verstößen gegen die App-Store-Regeln mit 500 Millionen Euro bestraft, Meta wegen seines Werbemodells „Zustimmen oder bezahlen“ mit 200 Millionen Euro

    • Im Vergleich zu den Geldbußen von 1,8 Milliarden Euro beziehungsweise 797 Millionen Euro, die die EU-Kommission im vergangenen Jahr nach dem Kartellrecht gegen Apple und Meta verhängt hatte, fallen diese verfahrensbezogenen Bußgelder geringer aus
    • Es wird gefragt, ob die Bußgelder tatsächlich gezahlt werden und ob es für Bürger eine Möglichkeit gibt, das zu erfahren
  • Wegen des gravierenden Mangels an konsequenter Kartellrechtsdurchsetzung in den USA müssen andere Länder die diplomatischen Nebenwirkungen tragen

  • Dass Meta sich darüber beschwert, mit Zöllen belegt worden zu sein, ist objektiv betrachtet lächerlich

  • Ich verstehe Metas Aussage nicht, dass US-Unternehmen benachteiligt würden, während europäische und chinesische Unternehmen nach anderen Maßstäben arbeiten dürften

  • Ein guter Anfang, aber gemessen an dem gesellschaftlichen Schaden, den sie verursacht haben (wettbewerbswidrig, nutzerfeindlich, insbesondere psychologische Schäden bei Minderjährigen, Förderung von Radikalisierung), ist es nicht annähernd genug