Modernas mRNA-Krebsimpfstoff ist wirksamer als erwartet

Modernas mRNA-Krebsimpfstoff ist wirksamer als gedacht

• Der von Moderna und Merck entwickelte mRNA-basierte Krebsimpfstoff mRNA-4157 (V940) richtet sich an Menschen, bei denen ein Hochrisiko-Melanom entfernt wurde.
• Der Impfstoff weist den Körper an, bis zu 34 „Neoantigene“ zu erzeugen, um das Immunsystem darauf vorzubereiten, neue Krebszellen schnell zu erkennen und anzugreifen.
• Der Impfstoff wird personalisiert verabreicht und enthält Anweisungen für Proteine, die nur in den Krebszellen des jeweiligen Empfängers vorkommen.

Neue Studienergebnisse

• In der laufenden Phase-2b-Studie KEYNOTE-942 verglichen Moderna und Merck die Wirksamkeit des Krebsimpfstoffs in Kombination mit Keytruda mit Keytruda allein.
• 2022 wurde berichtet, dass die Kombinationstherapie das Risiko eines Rückfalls oder Todes bei Hochrisikopatienten in den zwei Jahren nach der Behandlung um 44 % verringerte.
• Einer aktuellen Mitteilung zufolge hatten Menschen, die beide Behandlungen erhielten, im Durchschnitt drei Jahre nach der Behandlung ein um 49 % geringeres Risiko für einen Rückfall oder Tod als die Gruppe, die nur Keytruda erhielt; das Risiko einer Fernmetastasierung oder des Todes war um 62 % geringer.

Ausblick

• Die KEYNOTE-942-Studie ist mit 157 Teilnehmenden relativ klein, aber Moderna und Merck haben bereits eine Phase-3-Studie begonnen, an der mehr als 1.000 Hochrisiko-Melanompatienten teilnehmen sollen.
• Die Unternehmen haben außerdem eine Phase-3-Studie mit Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkrebs gestartet, nicht nur mit Melanompatienten.
• Wenn die Studien gut verlaufen, dürfte diese personalisierte Behandlung Patienten schnell erreichen, und in einigen Ländern könnte das Produkt bis 2025 über eine beschleunigte Zulassung auf den Markt kommen.

Meinung von GN⁺

• Modernas mRNA-Krebsimpfstoff zeigt im Vergleich zu bestehenden Melanomtherapien deutliche Verbesserungen und senkt das Risiko eines Rückfalls sowie das Sterberisiko erheblich.
• Der Impfstoff nutzt einen innovativen Ansatz, der auf Neoantigene abzielt, die spezifisch für die Krebszellen eines einzelnen Patienten sind, und so die Fähigkeit des Immunsystems stärkt, Krebszellen zu erkennen.
• Die Studie zeigt, dass die mRNA-Technologie auch in der Krebsbehandlung eine wichtige Rolle spielen kann und das Potenzial hat, das Paradigma der Krebsbehandlung künftig zu verändern.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Dass mRNA-Krebsimpfstoffe in der Vergangenheit klinische Studien nicht bestanden haben, lag nicht daran, dass sie unwirksam waren, sondern daran, dass die Nebenwirkungen schwerwiegend waren. Mit der Zeit nehmen die Nebenwirkungen von mRNA-Impfstoffen immer weiter ab, aber die tatsächliche Wirksamkeit dieses Impfstoffs wird sich in der Phase-3-Studie zeigen.
• Wenn dieser Impfstoff hält, was er verspricht, würde Moderna in einer idealen Welt große finanzielle Mittel von Staaten auf der ganzen Welt erhalten, die Details offenlegen und auf alle Patente verzichten, damit eine weltweite Produktion möglich ist und alle zu einem erschwinglichen Preis behandelt werden können.
• Eine wichtige Frage ist, warum neben der mRNA-basierten Plattform nicht auch traditionelle proteinbasierte Plattformen getestet werden.
• Ich bezweifle, dass es angemessen ist, das eine „Impfung“ zu nennen; Begriffe wie Gentherapie oder Immuntherapie könnten dem, was hier tatsächlich geschieht, näherkommen. Interessant wird auch sein zu beobachten, ob Menschen nach einer Markteinführung regelmäßige Auffrischungsbehandlungen benötigen und wer davon profitieren kann.
• Die Überschrift ist fast schon Clickbait. Es geht nicht um einen Krebsimpfstoff, sondern um einen Impfstoff gegen Hautkrebs.
• Ich halte das für das letzte Unternehmen, dem ich meine Gesundheit anvertrauen würde. Solche Artikel landen oft auf der Startseite.
• (gelöschter Kommentar)
• (gelöschter Kommentar)
• (wegen Meldungen ausgeblendeter Kommentar)
• Es gibt die Frage, ob man den Impfstoff monatlich abonnieren muss oder ob die Wirkung länger anhält.