Das Recht auf Reparatur ist in der Landwirtschaft ein großes Thema, und Big Bud bringt einen vollständig reparierbaren Traktor wieder auf den Markt. Gerüchten zufolge gibt es bereits viele Vorbestellungen.
Es wurde die Meinung geäußert, dass im Fall einer Niederlage nach einem Antrag auf Klageabweisung doppelter Schadensersatz gezahlt werden sollte. Es ist unvernünftig, dass beide Seiten das Verfahren verzögern, um die Kosten der Gegenseite zu erhöhen.
Man kann den Versuch verstehen, das Servicenetzwerk zu erhalten, aber das ist kein legitimer Grund, Menschen daran zu hindern, Maschinen zu reparieren, die sie gekauft haben. Es wird positiv bewertet, dass sich hier etwas verändert.
Es scheint nichts mit Gesetzen zum Recht auf Reparatur zu tun zu haben, sondern eher ein Kartellrechtsfall zu sein. Problematisch ist der Versuch von John Deere, die Reparaturbranche zu monopolisieren.
Überraschung darüber, dass John Deere, ein 200 Jahre altes Unternehmen, durch ein solches Verhalten in kurzer Zeit viel Vertrauen verloren hat.
Das Recht auf Reparatur muss unbedingt gesichert werden, sonst wird die Ungleichheit stark zunehmen. Aus Sicht eines konservativen Republikaners würden diese gesetzlichen Veränderungen viel dazu beitragen, berechtigte Beschwerden zu lösen, die von der Linken vorgebracht wurden.
Positive Reaktion darauf, dass beim Recht auf Reparatur endlich Veränderungen stattfinden.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare