Google verklagt zwei Männer, die DMCA-Meldungen als Waffe nutzten, um Wettbewerber zu zerschlagen

Google verklagt Personen wegen DMCA-Missbrauchs, der Wettbewerbern schadet

• Google hat in Kalifornien zwei Männer verklagt. Sie sollen mit 65 Google-Konten gefälschte Urheberrechts-Löschanträge (DMCA) an Google gesendet haben, die auf bis zu 620.000 URLs abzielten.
• Laut Google störte dieses Vorgehen die Geschäfte von Konkurrenzunternehmen und schadete Googles Geschäft sowie seinen Kunden. Mit der Klage wolle das Unternehmen ein Zeichen setzen, dass nun Schluss sei.

Beklagte machten Löschanträge nach dem DMCA zur Waffe

• Googles Klage richtet sich gegen Nguyen Van Duc und Pham Van Thien, die mutmaßlich in Vietnam leben. Sie sollen das System systematisch mit gefälschten Urheberrechts-Löschanträgen missbraucht haben, um URLs von Wettbewerbern aus den Google-Suchergebnissen entfernen zu lassen.
• Sie sollen mindestens 65 Google-Konten erstellt und nachweislich gefälschte Meldungen zu 117.000 URLs eingereicht haben; zusätzlich vermutet Google weitere Meldungen zu 500.000 URLs.
• Die Beklagten sollen mit Websites verbunden sein, die T-Shirts verkaufen, und Googles Richtlinien sowie das DMCA-Löschverfahren ausgenutzt haben, um Wettbewerbern gezielt zu schaden.

Google will den Missbrauch beenden und die Beklagten zur Verantwortung ziehen

• Google ist als wichtiger Vermittler jährlich mit DMCA-Meldungen zu rund 600 Millionen URLs befasst und verpflichtet, als urheberrechtsverletzend gemeldete Inhalte schnell zu entfernen oder zu deaktivieren.
• Durch gefälschte DMCA-Meldungen können Inhalte zu Unrecht entfernt werden, was Googles Suchmaschinen-Werbegeschäft und den Geschäftsbetrieb beeinträchtigt, den Kunden erwarten.
• Laut Google führten die Beklagten eine Kampagne durch, um mithilfe des Missbrauchs von Googles Systemen und dem DMCA-Löschverfahren Konkurrenzunternehmen zu schwächen.

Falsche Namen, betrügerische Behauptungen

• Die an Google gesendeten gefälschten DMCA-Meldungen können auch anderen Parteien schaden.
• Die Beklagten sollen fälschlich behauptet haben, große Unternehmen wie Amazon, Twitter und NBC News sowie Sportteams wie die Philadelphia Eagles, Los Angeles Lakers und San Diego Padres zu vertreten.
• Zudem sollen sie fälschlich angegeben haben, Prominente wie Elon Musk, Taylor Swift, LeVar Burton und Kanye West zu vertreten.
• Google weist außerdem darauf hin, dass die beiden in Vietnam offen mit ihrem „SEO“-Plan geworben haben, einer Strategie zur unfairen Unterdrückung von Websites und Produkten von Wettbewerbern in den Google-Suchergebnissen.

Die Beklagten zur Rechenschaft ziehen

• Wer in einer DMCA-Mitteilung vorsätzlich falsche Angaben macht, kann für Schäden, Kosten und Anwaltsgebühren haftbar gemacht werden.
• Google gibt an, durch das Verhalten der Beklagten wirtschaftlichen Schaden erlitten zu haben, darunter entgangene Werbeeinnahmen, beschädigte Geschäftsbeziehungen und der erhebliche Ressourceneinsatz zur Untersuchung des Fehlverhaltens.
• Google fordert Anwaltsgebühren und Schadensersatz und wirft den Beklagten vor, ihre Verträge mit Google verletzt und vorsätzlich in die Vertragsbeziehungen zwischen Google und Werbekunden eingegriffen zu haben.
• Außerdem beantragt Google eine Anordnung, die den Beklagten untersagt, weitere gefälschte Löschmeldungen einzureichen oder Gmail-Konten zu erstellen, und sie daran hindert, Googles Produkte oder Dienste zur Werbung für Websites oder Produkte zu nutzen.

Meinung von GN⁺

Der wichtigste Punkt an diesem Artikel ist, dass Google rechtlich gegen den Missbrauch des DMCA-Systems für Urheberrechts-Löschanträge vorgeht, wenn dadurch Wettbewerber geschädigt werden. Solche Klagen zeigen Googles Willen, fairen Wettbewerb im Online-Geschäftsumfeld aufrechtzuerhalten, und könnten einen wichtigen Wendepunkt bei der Verhinderung des Missbrauchs des Urheberrechts markieren. Für alle, die sich für digitales Copyright-Management und den Betrieb von Online-Business interessieren, ist das ein spannendes Thema.

[kan02134]

Interessant.

[kuroneko]

Ehrlich gesagt hatte ich beim Erhalt von DMCA-Meldungen stark den Eindruck, dass einfach erst mal alles Mögliche mit DMCA gemeldet wird.
Und auch aus Sicht der Verwaltung entfernt man etwas, sobald eine Anfrage eingeht, oft einfach, ohne es zu prüfen.

Besonders seltsam fand ich, dass ein koreanisches Unternehmen auf einer koreanischen Website eine DMCA-Meldung einreicht.
Wenn es die Google-Suche nicht gäbe ...

[xguru]

Es ist sehr wichtig, bei der Google-Suche weit oben zu erscheinen, deshalb passiert so etwas ständig.
Hier geht es um T-Shirts, aber selbst bei Websites, die koreanische Video-/Comic-Inhalte illegal teilen, kommt es sehr häufig vor, dass sie die Originalseiten melden.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Google hat Klage gegen böswillige Akteure eingereicht, die Dutzende Google-Konten erstellt haben, um Tausende gefälschte Urheberrechtsansprüche gegen Konkurrenzunternehmen einzureichen. Diese betrügerischen Ansprüche führten dazu, dass mehr als 100.000 Unternehmenswebsites entfernt wurden, was Verluste in Millionenhöhe verursachte und Tausende Arbeitsstunden von Mitarbeitern verschwendete.

  • Kritik an der Situation, dass Google die Seiten zur rechtlichen Einhaltung zunächst entfernen muss, die betroffenen Unternehmen dadurch geschädigt werden und dann selbst klagen müssen, um Websites wiederherzustellen, die ursprünglich nie hätten entfernt werden dürfen.
• Es wird darauf hingewiesen, dass große Plattformen wie Google zwar den größten Anreiz hätten, für Änderungen am DMCA zu lobbyieren, die fälschlich betroffenen Opfer ihre Wut jedoch an den Plattformen auslassen, während diese sich mit dem Hinweis zurücklehnen, das Gesetz sei nun einmal so und man solle einen Gegeneinspruch einreichen.
• Erwähnt wird ein Fall, in dem die Polizeibehörden von Dallas und DeSoto, TX Videos über Polizeigewalt und gewaltsame Hausdurchsuchungen, die auf YouTube hochgeladen worden waren, durch gefälschte Urheberrechtsansprüche entfernen ließen, Computer und Kameras zerstörten und über den US-Postweg Computerdatenträger mit den Videos gestohlen wurden.
• Dies sei einer der wenigen Fälle, in denen die „Meineidregel“ wichtig sei, da die falsche Behauptung, man sei berechtigt, eine DMCA-Takedown-Anfrage zu stellen, als Meineid gelte. Entgegen der verbreiteten Annahme sei nicht festgelegt, dass die irrtümliche Identifizierung eines urheberrechtlich geschützten Werks als Meineid gilt.
• Einer der dreistesten Missbräuche des DMCA-Verfahrens sei, dass Händler auf YouTube damit werben, wie man bei Google gefälschte DMCA-Ansprüche einreicht, um das eigene Geschäft zu verbessern — ein völlig absurdes Verhalten.
• Am Fall der beiden Männer, die 65 Google-Konten nutzten, um Google mit betrügerischen DMCA-Takedown-Meldungen zu bombardieren, werde das Problem deutlich: Hier ist Google die Waffe, und nicht nur der DMCA das Problem.
• Normalerweise ergreife man fast nie Partei für Google, aber in diesem Fall wirke es wie ein Gewinn nicht nur für Google, sondern für alle.
• Irgendwann werde man anfangen, Betrug genauso ernst zu nehmen wie Urheberrechtsverletzungen.
• Google hat etwas umgesetzt, von dem viele meinten, jemand müsse es gegen gefälschte DMCA-Meldungen tun, daher fällt es schwer zu sagen, aber danke an Google.
• Irgendwie fühlt es sich so an, als sei die öffentliche Rechtsprechung an Google delegiert worden.