Die FCC will nach der Kontrolle des Gremiums durch die Demokraten die Netzneutralität erneut bestätigen
Einige Nutzer erinnern sich an Behauptungen, ISPs würden bestimmte Websites in gestaffelten Tarifen bündeln und verkaufen, weisen aber darauf hin, dass so etwas in den USA nicht passiert ist
Es wird argumentiert, dass die Abschaffung der Netzneutralität keinen großen Schaden angerichtet habe, weshalb infrage gestellt wird, ob ihre Wiedereinführung nötig ist
Andere entgegnen, dass die Netzneutralität Innovation nicht gebremst habe und ihre erneute Einführung daher keinen Schaden anrichten würde
Einige Nutzer verstehen das Thema Netzneutralität nicht, weil sich ihre Internet-Erfahrung vor und nach ihr nicht verändert habe
Sorge darüber, eine so wichtige Entscheidung nicht gewählten Bürokraten bei der FCC zu überlassen
Einige Kommentare spiegeln mangelndes Verständnis für die Auswirkungen der Netzneutralität auf ländliche oder unterversorgte Gebiete wider
Ein Nutzer betont die Bedrohung der Kundenwahl dadurch, dass unabhängige ISPs wegen Behinderungen durch große Akteure wie ATT und Comcast keine Kabelinfrastruktur aufbauen können
Es wird behauptet, dass sich das Internet auch ohne Netzneutralität weiterentwickelt habe und die Katastrophe, die sie verhindern sollte, schwer zu erkennen sei
Einige Nutzer fordern eine Überprüfung der Angstmacherei rund um das Ende der Netzneutralität und diskutieren, warum die vorhergesagten Folgen nicht eingetreten sind
Erwähnung hyperlokaler ISPs in Russland vor 20–25 Jahren, die Dienste bündelten
Einige Nutzer weisen darauf hin, dass zu wenig darüber gesprochen wird, dass Netzneutralität nötig ist, um Zensur zu verhindern
Ein Nutzer weist auf einen Grammatikfehler im Titel hin und schlägt vor, dass statt "us Democrats" die Form "U.S. Democrats" korrekt sei
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentar