Wie können wir Wasser sparen: Kein Alfalfa-Anbau mehr im Imperial County

• Der Artikel behandelt die Wasserkrise in Kalifornien und schlägt als Lösung vor, den Alfalfa-Anbau im Imperial County zu beenden.
• Der Anbau von Alfalfa ist in Kalifornien die wasserintensivste Aktivität, von der große Agrarkonzerne profitieren.
• Diese Unternehmen bauen Alfalfa 10- bis 12-mal pro Jahr an und verkaufen es für 260 Dollar pro Tonne. Mit dem Verkauf von 7 Millionen Tonnen Alfalfa in Kalifornien erzielen sie jährlich 1,8 Milliarden Dollar.
• Der Bundesstaat verkauft diesen Unternehmen jedes Jahr 3,4 Millionen Acre-Foot Wasser und macht dieses Geschäft damit lukrativ. Der Wasserpreis liegt dabei bei 35 bis 60 Dollar pro Acre-Foot, während die Kosten für Haushaltswasser deutlich höher sind.
• Der Artikel hebt das Ungleichgewicht bei den Wasserkosten hervor: Haushalte zahlen 800 Dollar pro Acre-Foot, und dieser Preis könnte sich innerhalb der nächsten zehn Jahre verdoppeln.
• Das an Alfalfa-Bauern verkaufte Wasser könnte den Bedarf von 40 Millionen Menschen decken.
• Der Artikel verweist außerdem auf ein ähnliches Problem in Arizona, wo saudi-arabische Unternehmen Grundwasser fördern, um Alfalfa für den Export in den Nahen Osten anzubauen, ohne einen Plan zur Wiederauffüllung dieser begrenzten Ressource.
• 70 % des in Kalifornien angebauten Alfalfas werden nach Japan und China exportiert und dort als Tierfutter verwendet. Der Grund ist, dass diese Länder nicht über genügend Wasser verfügen, um selbst ausreichend Alfalfa anzubauen.
• Der Autor stellt die Logik infrage, in der kalifornischen Wüste, einer wasserarmen Region, mit Alfalfa eine Kulturpflanze anzubauen, die besonders viel Wasser benötigt.
• Der Artikel endet mit einem Appell an die Leser, über den Wert von Wasser und die Notwendigkeit eines besseren Wassermanagements in der Landwirtschaft nachzudenken.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentar

• Ein Artikel über die Bepreisung von Wasser im Westen der USA, die es Ranchern aus China, Japan, Saudi-Arabien und anderen Ländern ermöglicht, Wasser zu niedrigen Preisen zu kaufen.
• Das Problem der Wasserpreise ist besonders in Kalifornien gravierend: Während Einwohner zum Wassersparen gezwungen werden, werden in der Landwirtschaft enorme Mengen Wasser verschwendet.
• Der Artikel hebt Colorados Wasserrechtspolitik „use it or lose it“ hervor, die zu Wasserverschwendung und übermäßigem Alfalfa-Anbau führt.
• Einige Kommentare weisen darauf hin, dass die Kosten des von Verbrauchern genutzten Wassers die Infrastruktur zu seiner Bereitstellung einschließen, bei Wasser für die Landwirtschaft jedoch nicht.
• Es gibt Forderungen, dass der Wasserpreis seine Knappheit widerspiegeln und verhindern sollte, dass private Gewinne öffentliche Ressourcen billig ausnutzen.
• Auch das Problem wird angesprochen, dass Unternehmen für Flaschenwasser aus günstigen Wasserressourcen Profit schlagen.
• Der Artikel weist darauf hin, dass nur ein Teil des für den Anbau von Alfalfa verwendeten Wassers die tatsächlich geernteten Pflanzen erreicht, während der Großteil durch Evapotranspiration verloren geht.
• Einige Kommentare schlagen vor, dass sich durch einen geringeren Fleischkonsum und die Umstellung auf vegetarische oder vegane Ernährung Wasser und Energie sparen sowie CO2-Emissionen verringern ließen.
• Der Artikel erwähnt außerdem einen Podcast, der die Herausforderungen des Alfalfa-Anbaus in der Wüste und den Streit um Wasserrechte in Arizona behandelt.
• Abschließend kritisiert der Artikel, dass die Alfalfa- und Rindfleischindustrie die Verantwortung für Kaliforniens Wasserprobleme auf Mandelanbauer abwälzt.