Die Polizei beschlagnahmt auch 2021 mehr Eigentum von Menschen als von Dieben.

• Die zivilrechtliche Vermögensabschöpfung erlaubt es, Eigentum von Personen zu beschlagnahmen, ohne sie wegen einer Straftat anzuklagen oder zu verurteilen.
• Diese Praxis stammt aus dem Krieg gegen Drogen und sollte eigentlich auf große Kriminelle abzielen, trifft aber oft normale Bürger.
• In vielen Bundesstaaten werden mit fadenscheinigen Begründungen kleine Bargeldbeträge beschlagnahmt, was arme Regionen überproportional stark trifft.
• Von 2000 bis 2019 beschlagnahmten die Behörden rund 69 Milliarden US-Dollar, überwiegend von Personen, die nicht wegen einer Straftat angeklagt wurden.
• In drei von sechs aufeinanderfolgenden Jahren beschlagnahmten Bundesbehörden mehr Bargeld und Eigentum von Menschen als Diebe.
• Das Polizeipräsidium von Dallas beschlagnahmte kürzlich 100.000 US-Dollar Bargeld von einer Frau, die nicht wegen einer Straftat angeklagt wurde.
• Betroffene müssen vor Gericht ihre Unschuld beweisen und versuchen, ihr beschlagnahmtes Eigentum zurückzubekommen – eine teure Belastung.
• Strafverfolgungsbehörden und ihre gewählten Vertreter stellen sich Reformbemühungen oft entgegen, um die Praxis der zivilrechtlichen Vermögensabschöpfung beizubehalten.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Für die zivilrechtliche Einziehung sollte es eine Frist geben; wenn innerhalb von 90 Tagen keine Anklage erhoben wird, sollte die Polizei das Eigentum zurückgeben müssen.
• Einige Polizeibehörden schulen Mitarbeiter darin, die zivilrechtliche Einziehung als Einnahmequelle zu nutzen.
• Bei der zivilrechtlichen Einziehung müssen Menschen ihre eigene Unschuld beweisen, was der Philosophie „unschuldig bis zum Beweis der Schuld“ widerspricht.
• Eine DOJ-Quelle zeigt, dass ein erheblicher Teil der durch zivilrechtliche Einziehung beschlagnahmten Vermögenswerte aus kleineren Beschlagnahmungen und White-Collar-Kriminalität stammt.
• In Fällen zivilrechtlicher Einziehung ist es schwer zu unterscheiden, was eine gerechtfertigte und was eine ungerechtfertigte Beschlagnahmung ist.
• Es ist unklar, ob die Zahl der beschlagnahmten Vermögenswerte auch Gegenstände umfasst, die nach Bestätigung der Eigentumsverhältnisse zurückgegeben wurden.
• Die zivilrechtliche Einziehung weckt Sorgen über weitergehende Angriffe auf Bargeld und personenbezogene Daten.
• Die USA haben eine problematische Geschichte in Bezug auf die zivilrechtliche Einziehung.
• Viele sind überrascht, dass der Oberste Gerichtshof sie nicht für nichtig erklärt hat, obwohl sie die zivilrechtliche Einziehung als Verstoß gegen den Fourth Amendment ansehen.
• Politisch scheinen beide Parteien bei der zivilrechtlichen Einziehung die Verfassung zu ignorieren.