Anstatt für Speichersicherheit neue Funktionen hinzuzufügen, würde schon das Verhindern von Dangling Pointern oder veränderlichen Referenzen die Speichersicherheit erhöhen, aber stattdessen wird durch zusätzliche Features nur die Komplexität des Codes erhöht.
Wenn Naver das unterstützt, würde das wahrscheinlich extrem viel Lob bekommen.
Viele bereuen es wohl, ihre Naver-ID damals so halbwegs beliebig erstellt zu haben
Meiner Erfahrung nach gab es in Unternehmen überraschend viele Fälle dieses Stils. Diese Vorgehensweise scheint in jeder Generation am Anfang gut zu funktionieren, aber nur selten von langer Dauer zu sein. Trotzdem kann man damit ganz ordentlich leben und arbeitet auf einem überdurchschnittlichen Niveau.
Heutzutage gibt es viel zu viele selbst ernannte Star-Entwickler, die nur noch darauf aus sind, Aufmerksamkeit zu provozieren, statt gute Dinge zu teilen. Schon auf Threads ist alles voll davon … Cyber-Ragerei ist inzwischen nicht mehr nur das exklusive Feld einiger YouTuber. Gerade deshalb denke ich, dass auch eine Gegenbewegung entstehen wird. Etwa in Richtung Premium-Content.
Ich habe mich mühsam auf Rust umgestellt, deshalb ist es ermutigend zu sehen, dass viele der Funktionen, auf die ich gewartet hatte, in den C++26-Standardentwurf aufgenommen wurden. Aber zurück zu C++ werde ich wohl trotzdem nicht wechseln ... haha
Ich hatte es auch gesehen. Zu dem Zeitpunkt, als zwei Stunden seit dem Leak vergangen waren (gestern bis etwa 20 Uhr), war es einfach nur ein Repository, in das die geleakten Quelldateien hochgeladen worden waren.
Ehrlich gesagt war ich auch wütend, als ich das Repo zum ersten Mal gesehen habe. Zum Glück waren andere genauso empört wie ich.
Diese Person, Sigrid Jin, hat auch auf GeekNews schon mehrfach versucht, eigene Beiträge viral zu machen, indem sie so tat, als stammten sie nicht von ihr; ich habe das damals bereits angesprochen.
Aber weil sie trotz dieser schamlosen Viral-Marketing-Versuche offenbar problemlos weiter aktiv sein konnte, dachte ich schon, vielleicht habe ich zu aufrichtig gelebt.
Was sie diesmal getan hat, ist aber etwas völlig anderes als bloßes Viral Marketing.
Oben hat jemand den Eintrag f5a40b8 gepostet; am Anfang wurde offenbar gleich die geleakte Version selbst hochgeladen, um Stars zu sammeln.
Ein Repo, das mit einer geleakten Version Stars gesammelt hat, dann auszutauschen und es sogar noch mit The fastest repo in history to surpass 50K stars, zu bewerben ...
Ist diese Person hauptberuflich überhaupt Entwickler? Von berufsethischem Verständnis als Entwickler scheint da wirklich nichts vorhanden zu sein.
Ich hoffe, dass die gesellschaftlich prägenden Generationen die durch KI verursachten negativen Folgen gut auffangen und den Betroffenen gute Chancen eröffnen. In letzter Zeit heißt es zwar, seit Seniors mit Claude Code arbeiten, Juniors seien überflüssig, aber sollte das mit der Zeit am Ende nicht doch an gut ausgebildete und etablierte Juniors übergehen?
Die grundlegenden Dinge sollten sie schon richtig hinbekommen..
+1, stimme voll zu.
Anstatt für Speichersicherheit neue Funktionen hinzuzufügen, würde schon das Verhindern von Dangling Pointern oder veränderlichen Referenzen die Speichersicherheit erhöhen, aber stattdessen wird durch zusätzliche Features nur die Komplexität des Codes erhöht.
Hoffentlich ist es auch in Korea bald verfügbar.
Wenn Naver das unterstützt, würde das wahrscheinlich extrem viel Lob bekommen.
Viele bereuen es wohl, ihre Naver-ID damals so halbwegs beliebig erstellt zu haben
Meiner Erfahrung nach gab es in Unternehmen überraschend viele Fälle dieses Stils. Diese Vorgehensweise scheint in jeder Generation am Anfang gut zu funktionieren, aber nur selten von langer Dauer zu sein. Trotzdem kann man damit ganz ordentlich leben und arbeitet auf einem überdurchschnittlichen Niveau.
Heutzutage gibt es viel zu viele selbst ernannte Star-Entwickler, die nur noch darauf aus sind, Aufmerksamkeit zu provozieren, statt gute Dinge zu teilen. Schon auf Threads ist alles voll davon … Cyber-Ragerei ist inzwischen nicht mehr nur das exklusive Feld einiger YouTuber. Gerade deshalb denke ich, dass auch eine Gegenbewegung entstehen wird. Etwa in Richtung Premium-Content.
Ist das das, was man Hipster-Krankheit nennt?
Kann etwas, das auf nicht sauberem Code basiert, als Cleanroom gelten?
Oje
Die im geleakten Quellcode enthaltene
/buddy-Funktion wurde offiziell veröffentlicht.buddy starten (ausbrüten)
/buddy
Den Buddy streicheln
/buddy pet
Den Buddy schlafen legen
/buddy off
Ich habe mich mühsam auf Rust umgestellt, deshalb ist es ermutigend zu sehen, dass viele der Funktionen, auf die ich gewartet hatte, in den C++26-Standardentwurf aufgenommen wurden. Aber zurück zu C++ werde ich wohl trotzdem nicht wechseln ... haha
Das ist wohl die größte Sorge.
Wie viele Entwickler wird es wohl in 10, 20 oder 30 Jahren noch geben, die man als Senior bezeichnet?.......
Und auf dem Spielbildschirm ist richtig der Duft vergangener Zeiten zu spüren;;
Clean Room (basierend auf geleaktem Code)...?????
Es scheint über bloße Ermüdung hinaus inzwischen zur Selbstverständlichkeit geworden zu sein. Wie eine Hornhaut, die man nicht einmal mehr bemerkt ...
hahahahahahahahahahaha
In vielerlei Hinsicht ziemlich Gen Z.
Ich hatte es auch gesehen. Zu dem Zeitpunkt, als zwei Stunden seit dem Leak vergangen waren (gestern bis etwa 20 Uhr), war es einfach nur ein Repository, in das die geleakten Quelldateien hochgeladen worden waren.
Ehrlich gesagt war ich auch wütend, als ich das Repo zum ersten Mal gesehen habe. Zum Glück waren andere genauso empört wie ich.
Diese Person, Sigrid Jin, hat auch auf GeekNews schon mehrfach versucht, eigene Beiträge viral zu machen, indem sie so tat, als stammten sie nicht von ihr; ich habe das damals bereits angesprochen.
Aber weil sie trotz dieser schamlosen Viral-Marketing-Versuche offenbar problemlos weiter aktiv sein konnte, dachte ich schon, vielleicht habe ich zu aufrichtig gelebt.
Was sie diesmal getan hat, ist aber etwas völlig anderes als bloßes Viral Marketing.
Oben hat jemand den Eintrag
f5a40b8gepostet; am Anfang wurde offenbar gleich die geleakte Version selbst hochgeladen, um Stars zu sammeln.Ein Repo, das mit einer geleakten Version Stars gesammelt hat, dann auszutauschen und es sogar noch mit The fastest repo in history to surpass 50K stars, zu bewerben ...
Ist diese Person hauptberuflich überhaupt Entwickler? Von berufsethischem Verständnis als Entwickler scheint da wirklich nichts vorhanden zu sein.
Ich hoffe, dass die gesellschaftlich prägenden Generationen die durch KI verursachten negativen Folgen gut auffangen und den Betroffenen gute Chancen eröffnen. In letzter Zeit heißt es zwar, seit Seniors mit Claude Code arbeiten, Juniors seien überflüssig, aber sollte das mit der Zeit am Ende nicht doch an gut ausgebildete und etablierte Juniors übergehen?