Immer wenn ich solche Geschichten über offene Protokolle sehe, denke ich daran, was für ein großartiges System E-Mail wirklich war.
Heute ist das so selbstverständlich, dass man es kaum noch bemerkt, aber dass man jedem eine Mail schicken kann, sobald man nur die Adresse kennt – unabhängig davon, welchen Dienst die Person nutzt –, ist schon etwas ziemlich Großartiges.
Wenn E-Mail erst heute eingeführt worden wäre, könnte ich mir vorstellen, dass man Nachrichten vielleicht nur innerhalb der App eines bestimmten Unternehmens austauschen könnte oder dass es viel schwieriger wäre, einen neuen Mail-Dienst zu starten.
Gestern habe ich einen Beitrag gesehen: „Bei einem über 80-Jährigen kommen Krankenhausbenachrichtigungen nicht mehr per SMS, sondern über KakaoTalk, und obwohl er die App installiert hat, kann er sie nicht benutzen.“ Ich war irritiert, dass in den Kommentaren viele Reaktionen ihn dafür kritisierten und meinten, er sei „alt geworden und wolle nichts Neues mehr lernen“.
Ich glaube, das Problem liegt weniger darin, wie sehr eine einzelne Person bereit ist zu lernen, sondern vielmehr darin, warum man Menschen dazu bringt, von einem bestimmten Dienst abhängig zu sein, obwohl es mit SMS bereits ein weit verbreitetes, standardisiertes Mittel gibt.
Vielleicht klingt das wie eine Träumerei, aber ich wünschte, es gäbe mehr offene Protokolle wie ATProto oder E-Mail, über die sich jeder frei verbinden kann.
Im Grunde war ich eher nur das Aushängeschild, und die beiden OMC/OMO-Maintainer sind diejenigen, die das Repository federführend vorantreiben und umbauen.
Selbst wenn ich Claude Opus nutze, kommt es ziemlich oft vor, dass GPT Dinge entdeckt, die in der eigenen Review übersehen wurden. Deshalb nutze ich Claude Code und Codex abwechselnd – und jetzt gibt es dafür sogar so etwas.
Im Moment sind meine Tokens auf der Codex-Seite zwar aufgebraucht, sodass ich es nicht direkt ausprobieren kann, aber ich werde es demnächst auf jeden Fall einmal testen.
Das ist doch eindeutig die Person, deren richtiger Name und Zugehörigkeit Ende letzten Jahres in einem Nachrichtenartikel veröffentlicht wurden, mit der Bezeichnung „weltweit schwerster Nutzer auf Platz 1“.
Immer wenn ich solche Geschichten über offene Protokolle sehe, denke ich daran, was für ein großartiges System E-Mail wirklich war.
Heute ist das so selbstverständlich, dass man es kaum noch bemerkt, aber dass man jedem eine Mail schicken kann, sobald man nur die Adresse kennt – unabhängig davon, welchen Dienst die Person nutzt –, ist schon etwas ziemlich Großartiges.
Wenn E-Mail erst heute eingeführt worden wäre, könnte ich mir vorstellen, dass man Nachrichten vielleicht nur innerhalb der App eines bestimmten Unternehmens austauschen könnte oder dass es viel schwieriger wäre, einen neuen Mail-Dienst zu starten.
Gestern habe ich einen Beitrag gesehen: „Bei einem über 80-Jährigen kommen Krankenhausbenachrichtigungen nicht mehr per SMS, sondern über KakaoTalk, und obwohl er die App installiert hat, kann er sie nicht benutzen.“ Ich war irritiert, dass in den Kommentaren viele Reaktionen ihn dafür kritisierten und meinten, er sei „alt geworden und wolle nichts Neues mehr lernen“.
Ich glaube, das Problem liegt weniger darin, wie sehr eine einzelne Person bereit ist zu lernen, sondern vielmehr darin, warum man Menschen dazu bringt, von einem bestimmten Dienst abhängig zu sein, obwohl es mit SMS bereits ein weit verbreitetes, standardisiertes Mittel gibt.
Vielleicht klingt das wie eine Träumerei, aber ich wünschte, es gäbe mehr offene Protokolle wie ATProto oder E-Mail, über die sich jeder frei verbinden kann.
Es wäre schön, wenn man
/btwmit der Tastatur mappen könnte, um Abfragen abzuschicken.Es wäre wohl passender, statt vom Leak-Pfad eher vom Hergang des Leaks zu sprechen ... aber ich kann den Beitrag leider nicht mehr bearbeiten.
Das Konzept von P95 gefällt mir sehr. Ich habe angefangen, danach zu suchen, wer die P95-Wale unseres Produkts sind!!
Im Grunde war ich eher nur das Aushängeschild, und die beiden OMC/OMO-Maintainer sind diejenigen, die das Repository federführend vorantreiben und umbauen.
Selbst wenn ich Claude Opus nutze, kommt es ziemlich oft vor, dass GPT Dinge entdeckt, die in der eigenen Review übersehen wurden. Deshalb nutze ich Claude Code und Codex abwechselnd – und jetzt gibt es dafür sogar so etwas.
Im Moment sind meine Tokens auf der Codex-Seite zwar aufgebraucht, sodass ich es nicht direkt ausprobieren kann, aber ich werde es demnächst auf jeden Fall einmal testen.
Das ist doch eindeutig die Person, deren richtiger Name und Zugehörigkeit Ende letzten Jahres in einem Nachrichtenartikel veröffentlicht wurden, mit der Bezeichnung „weltweit schwerster Nutzer auf Platz 1“.
[Reportage] „In Korea gibt es nun den Nr.-1-Claude-Nutzer“ … Ein Blick auf das Anthropic-Meetup
https://n.news.naver.com/article/092/0002402940
Zumindest das Grundgerüst eines Textes sollte man selbst entwerfen, oder?
Damit haben sie dann auf ihre eigene Art auch noch einen Wiederverkaufsmarkt eröffnet.. https://handles.x.com/
Stimmt, weil es dieselbe Gruppe ist, wirkt es noch schlimmer.
Ich gehöre auch zur MZ-Generation, oder.?
Es scheint, als würde Claude auch bei der Analyse von Claude Code sehr helfen, haha.
Ich hätte nie gedacht, dass die E-Mail, die ich in der Grundschulzeit erstellt habe, mich mein ganzes Leben lang begleiten würde...
Das war auch eine Idee, über die ich nachgedacht hatte – wirklich großartig umgesetzt! Glückwunsch auch zu dem guten Ergebnis.
Vielen Dank. Dank Ihnen habe ich bei der Analyse ziemlich viel Zeit gespart!
Ich sage auch, dass etwas sehr Gen Z ist, wenn ich etwas Seltsames sehe — machen das nicht alle so?
OpenCode ist gut genug, daher frage ich mich, ob man überhaupt noch etwas anderes braucht, haha.
Auch Naver hat eine Funktion namens Login-ID.
Wirklich ein sehr guter Artikel. Das Konzept der Ontologie ist dadurch klar verständlich geworden.
Ich wünschte, man würde auch bei ungenutzten Konten auf Twitter/X die Benutzernamen zurückholen und neu vergeben.