War interessant.

Ich hoffe, dass die Kosten so weit sinken, dass auch Startups das ausprobieren können, haha.

Ich denke, das Bildungssystem selbst ist zusammengebrochen
Es ist auf ein völlig bedeutungsloses Niveau zerfallen

Ich denke, wir müssen die Richtung ändern, auf die das Verlangen der Eltern zeigt, die ihre Kinder antreiben.

Bei Menschen über 20 ist es allerdings schwer, diese Ausrichtung noch zu ändern.

Und ich bin mir nicht ganz sicher, ob man diesen Punkt unbedingt als falsch ansehen sollte.

Vielleicht ist in einer Welt der Einäugigen der Zweiäugige der Behinderte.

Wenn die auf Galaxy und iPhone implementierte KI genau gegensätzlich ausgefallen wäre,
würde man KI vermutlich als Innovation, als Technologie, die die Welt verändert, und als Hauptgrund für steigende Verkaufszahlen bezeichnen.

Nicht alle Entwickler sind gleich.

Das Bildungsframework muss komplett umgekrempelt werden. Auch die Universität scheint mir bedeutungslos zu sein.
Ich denke, man sollte ab der 11. Klasse einfach selbstständiges Lernen ermöglichen.
Ein Curriculum hat zwar seine Bedeutung, ist aber nicht wirklich praxisnah.

Um das so zu sagen, war Siri einfach viel zu unzureichend und hatte dieses Niveau nie erreicht..

Dem stimme ich voll und ganz zu. KI-bezogene Funktionen werden eingeführt, und das gilt nicht nur für Apple, sondern auch für viele andere Branchen. KI ist kein Alleskönner, sondern eine Technologie in der Entwicklung, bei der es noch viele Fehler geben kann T_T

> Anders gesagt: Nicht Apple ist zu spät dran, sondern die AI ist noch nicht bereit.

Ist das kein Meme-Post, sondern wirklich ein echter Artikel? hahaha Der Satz ist einfach zu lustig.

Reaktionen auf Reddit r/apple

> There’s a reason why no one reads CNN anymore.

Claudes technischer Blog ist voller Beiträge, für die es sich lohnt, sich Zeit zu nehmen.
Während OpenAI und Google damit beschäftigt sind, die Weiterentwicklung und Überlegenheit ihrer eigenen Technologien voranzutreiben, bin ich Claude sehr dankbar dafür, aus technischer Perspektive Einblicke in das Innenleben verschiedener Technologien zu teilen.

Noch zeichnen sich KIs vor allem in der Enterprise-Entwicklung aus … daher ist es für Apple etwas schwierig, normalen Nutzern mehr Kosten zuzumuten und zugleich etwas Überzeugendes vorzuweisen.

Wenn Apple etwas gut macht, dann ist das Apples Verdienst.
Wenn Apple etwas nicht gut macht, dann hat also die ganze Branche versagt?

Die Fanatiker sind wirklich beeindruckend.

Wenn es um Kalifornien geht, ist es wahrscheinlich, dass man dort im Rahmen des Bildungssystems namens Common Core gelernt hat, und das ist etwas problematisch. Der Unterrichtsablauf und das Lerntempo sind auf die leistungsschwächsten Schüler zugeschnitten, sodass Schüler aus dem oberen Mittelfeld und darüber hinaus den Unterricht offenbar eigentlich gar nicht besuchen müssten. Besonders indische und asiatischstämmige Schüler sind dem Stoff bereits mehr als drei Jahre voraus....

Diesen lethargischen Zustand kann man wohl nicht nur an einer Stelle erklären, sondern die Ursachen in Wirtschaft, Technologie und Bildung gleichermaßen suchen. Überfüllte Bildungsabschlüsse, Smartphone-/Internetabhängigkeit, schwierige Arbeitsmarktlage und so weiter ... Ich weiß nicht, was für eine Welt sich in Zukunft auftun wird.

Es ist nicht so, dass Apples KI enttäuschend wäre. Enttäuschend ist die KI selbst.

LLM-zentrierte KI ist derzeit noch im Fluss, und es gibt sowohl technisch als auch außerhalb der Technik noch vieles zu entscheiden. Aber daraus einfach zu schließen, Apple habe wohl gedacht „Das habe ich doch kommen sehen“ und deshalb gar nicht erst entwickelt, wirkt auf mich wie die Haltung eingefleischter Apple-Fans hierzulande ...
Mich würde interessieren, wie man dazu steht, dass man angeblich Datenschutz so wichtig findet, aber aus Geldgier iCloud in China anbietet. Sogar das böse Google hat sich lieber aus China zurückgezogen.

Ich bin Arch-Nutzer im vierten Jahr und studiere Informatik; zum Bearbeiten von HWP-Dateien hat Polaris völlig ausgereicht.

Ich denke, professionell zu sein bedeutet, auch stressige Situationen bewältigen zu können.
Damit will ich nicht rechtfertigen, andere unter Stress zu setzen. Wenn man professionell arbeitet, gibt es auch Momente, die einen wütend machen, aber ich denke, professionell zu sein bedeutet, damit klug umzugehen.

Ich habe darüber nachgedacht, was „systemisches Denken“ eigentlich bedeutet, und im Kontext des Artikels wirkt es auf mich wie eine Denkweise aus der Perspektive des Verhaltens einer Anwendung. Ich denke aber, dass das wirklich eine sehr wichtige Perspektive ist.

Ich bin wohl kein Rechtschreibexperte. Und die Community ist auch kein Unternehmen.

Die Rechtschreibung ist falsch.
„Man muss erkennen, dass es keine Kritik ist.“ -> Sie sollten schreiben: „Man muss erkennen, dass es keine Kritik ist.“

Sie wissen sicher, dass es keine persönliche Kritik ist, aber ich denke, dass Sie sich über meinen Hinweis geärgert haben, sobald Sie ihn gesehen haben. Manche nennen das Haarspalterei, aber letztlich sind Menschen wohl so, dass sie ähnliche Formulierungen unterschiedlich aufnehmen.

ps. Ich hatte Ihren Rechtschreibfehler auch nicht bemerkt, sondern erst gefunden, nachdem ich den Satz in eine Rechtschreibprüfung eingegeben hatte, weil ich ein Beispiel finden wollte.