Wie andere Kommentare schon sagen: Wenn Menschen, die bei Samsung, Naver usw. gearbeitet haben, später zu AMD, Google usw. wechseln und dann mit ihrer Erfahrung nach Korea zurückkehren, wäre das ein großer Gewinn. Aber in so einem Klima werden sie nicht nur nicht zurückkommen, sondern wohl weiterhin das Land verlassen. Es ist nicht einfach nur eine Geldfrage, sondern die Bedingungen und die Wahrnehmung des Berufs sind miserabel.
Was insgesamt gesagt werden soll? Werden Ingenieure in Korea denn besonders gut behandelt? Wenn es Ihnen so vorkommt, als würden Sie mehr bekommen, als Sie für Ihre eigene Arbeit leisten, dann können Sie ja irgendwo etwas spenden. Ist Korea ein Umfeld, in dem Ingenieure zum Problem werden, weil sie arrogant sind? Das Problem ist doch eher, dass die Bedingungen schlechter sind als im Ausland und gute Leute deshalb den Job wechseln und nicht zurückkommen (auch wenn es natürlich arrogante Menschen geben mag).
Ich frage mich allerdings auch, ob es nicht besser wäre, nur einige wirklich benötigte Endpunkte auf Lambda laufen zu lassen. Von Haus aus habe ich selbst keine Erfahrung mit serverloser Entwicklung, daher kann ich dazu nicht viel sagen, aber für einige spezielle Fälle scheint es doch ganz gut geeignet zu sein.
Früher gab es schon jemanden, der den Beitrag eines Netlify-Entwicklers (Konkurrent) mit Bedenken zu Next.js (Vercel) aus dem Frontend-Bereich angezweifelt hat. Wenn man sich die Kommentare ansieht, wirkt es aber nicht voreingenommen.
Ich komme eher aus dem Frontend-Bereich ... mit diesem Bereich bin ich also nicht besonders vertraut, aber das Meme „serverless (es gibt sehr wohl Server)“ scheint mir ziemlich verbreitet zu sein, haha.
Was schwer ist, ist subjektiv — warum sagen Sie das also auf diese Weise?
Für diese Person können genau solche Punkte eine Belastung sein.
Wenn Sie schon so reden wollen: Jemand könnte Ihnen auch sagen, dass Sie das nur so empfinden, weil Sie spät die Branche gewechselt haben und deshalb nur mittelmäßige Arbeit machen. Dagegen könnten Sie wohl auch nichts sagen, oder?
Stimmt. Jeder kann es versuchen, aber je nach Person gibt es in diesem Bereich große Unterschiede in der Produktivität. Weil man das leugnet, verlassen die wirklich Guten die Branche oder wechseln ins Ausland.
Wenn man sieht, wie Sie einfach eigenmächtig annehmen, dass andere Menschen Ihnen wohl ähnlich seien, wirkt es ziemlich eindeutig, dass Sie arrogant sind. Es gibt viele, die diesen Beruf ausüben, weil sie gerne schwierige Probleme angehen. Denken Sie nicht, dass Ihre eigenen Erfahrungen alles sind.
Die Komplexität der Softwareentwicklung hängt von der Arbeit ab, die einzelne Engineers und Teams leisten; es gibt keine absolut festgelegte Obergrenze. Wenn sich jedes Problem einfach durch das Umordnen von Daten lösen ließe, wäre das Feld des Software Engineering gar nicht erst entstanden.
Die Behauptung, dass etwas weniger komplex sei, weil es nicht auf der physischen Welt, sondern auf formalen Systemen basiert, ist ungefähr auf demselben Niveau wie die Behauptung, Linguistik und Mathematik seien nicht komplex, weil sie auf von Menschen künstlich geschaffenen formalen Systemen von Sprache und Zahlen beruhen.
> Ich sollte im März 2024 an der KAIST in Daejeon eine Vorlesung über TSP halten und suchte nach einem lokalen Datensatz für eine TSP-Tour durch Daejeon.
Wahrscheinlich suchte ich nach entsprechenden Informationen, weil ich einen Vortrag in Korea halten sollte.
Dasselbe habe ich bereits gesagt. Dann zitiere ich jetzt genau das, was ich gesagt habe, ohne Tippfehler zu korrigieren.
"Es ist nur so, dass dieser Aspekt bei einem einfach schlecht gemachten Spiel hervorgehoben wurde."
Was reden Sie da für einen Unsinn? Arbeiten als Softwareingenieur denn alle in der Internetbranche? Es gibt auch die Halbleiterindustrie sowie Bereiche wie autonomes Fahren und Robotik. Und können nur Menschen, die in der Internetbranche arbeiten, das Internet nutzen?
Viele betrachten den Softwarebereich zu eng und halten auch die Wertschöpfung für gering, aber der Bereich, in dem man selbst gearbeitet hat und den man mit eigenen Augen gesehen hat, ist nicht alles. Wie in einem der Kommentare unten erwähnt, hängt auch bei Systemhalbleitern die Wettbewerbsfähigkeit von der SW-Technologie ab.
Ich kann die Reaktionen in den Kommentaren eher nicht nachvollziehen. Korea ist doch nicht gerade ein Land, in dem Ingenieure zum Problem werden, weil sie selbstverliebt sind (auch wenn es natürlich vereinzelt solche Menschen geben mag); vielmehr ist das Problem, dass sie im Gegenteil geringgeschätzt werden und den Mut verlieren, sodass fähige Ingenieure und Forschende ins Ausland abwandern. Wenn Menschen, die bei Samsung, Naver usw. gearbeitet haben, später zu AMD, Google usw. wechseln und mit dieser Erfahrung irgendwann nach Korea zurückkehren, wäre das aus meiner Sicht ein großer Gewinn. Aber bei so einer Stimmung werden die meisten wohl einfach dauerhaft in diesem Land bleiben.
Wie andere Kommentare schon sagen: Wenn Menschen, die bei Samsung, Naver usw. gearbeitet haben, später zu AMD, Google usw. wechseln und dann mit ihrer Erfahrung nach Korea zurückkehren, wäre das ein großer Gewinn. Aber in so einem Klima werden sie nicht nur nicht zurückkommen, sondern wohl weiterhin das Land verlassen. Es ist nicht einfach nur eine Geldfrage, sondern die Bedingungen und die Wahrnehmung des Berufs sind miserabel.
Was insgesamt gesagt werden soll? Werden Ingenieure in Korea denn besonders gut behandelt? Wenn es Ihnen so vorkommt, als würden Sie mehr bekommen, als Sie für Ihre eigene Arbeit leisten, dann können Sie ja irgendwo etwas spenden. Ist Korea ein Umfeld, in dem Ingenieure zum Problem werden, weil sie arrogant sind? Das Problem ist doch eher, dass die Bedingungen schlechter sind als im Ausland und gute Leute deshalb den Job wechseln und nicht zurückkommen (auch wenn es natürlich arrogante Menschen geben mag).
Glückwunsch. Noch ein weiteres JS-Framework ist geboren worden.
Ja, das scheint zu passen, haha
Ich frage mich allerdings auch, ob es nicht besser wäre, nur einige wirklich benötigte Endpunkte auf Lambda laufen zu lassen. Von Haus aus habe ich selbst keine Erfahrung mit serverloser Entwicklung, daher kann ich dazu nicht viel sagen, aber für einige spezielle Fälle scheint es doch ganz gut geeignet zu sein.
Früher gab es schon jemanden, der den Beitrag eines Netlify-Entwicklers (Konkurrent) mit Bedenken zu Next.js (Vercel) aus dem Frontend-Bereich angezweifelt hat. Wenn man sich die Kommentare ansieht, wirkt es aber nicht voreingenommen.
Ich komme eher aus dem Frontend-Bereich ... mit diesem Bereich bin ich also nicht besonders vertraut, aber das Meme „serverless (es gibt sehr wohl Server)“ scheint mir ziemlich verbreitet zu sein, haha.
Was schwer ist, ist subjektiv — warum sagen Sie das also auf diese Weise?
Für diese Person können genau solche Punkte eine Belastung sein.
Wenn Sie schon so reden wollen: Jemand könnte Ihnen auch sagen, dass Sie das nur so empfinden, weil Sie spät die Branche gewechselt haben und deshalb nur mittelmäßige Arbeit machen. Dagegen könnten Sie wohl auch nichts sagen, oder?
Stimmt. Jeder kann es versuchen, aber je nach Person gibt es in diesem Bereich große Unterschiede in der Produktivität. Weil man das leugnet, verlassen die wirklich Guten die Branche oder wechseln ins Ausland.
Wenn man sieht, wie Sie einfach eigenmächtig annehmen, dass andere Menschen Ihnen wohl ähnlich seien, wirkt es ziemlich eindeutig, dass Sie arrogant sind. Es gibt viele, die diesen Beruf ausüben, weil sie gerne schwierige Probleme angehen. Denken Sie nicht, dass Ihre eigenen Erfahrungen alles sind.
Die digitale Transformation befindet sich noch in der Anfangsphase. Künftig wird sie sich auf noch mehr Bereiche ausweiten. Auch Softwareingenieure.
Die Komplexität der Softwareentwicklung hängt von der Arbeit ab, die einzelne Engineers und Teams leisten; es gibt keine absolut festgelegte Obergrenze. Wenn sich jedes Problem einfach durch das Umordnen von Daten lösen ließe, wäre das Feld des Software Engineering gar nicht erst entstanden.
Die Behauptung, dass etwas weniger komplex sei, weil es nicht auf der physischen Welt, sondern auf formalen Systemen basiert, ist ungefähr auf demselben Niveau wie die Behauptung, Linguistik und Mathematik seien nicht komplex, weil sie auf von Menschen künstlich geschaffenen formalen Systemen von Sprache und Zahlen beruhen.
> Ich denke, dass auch KI die Definition dessen verändern könnte, was einen herausragenden Menschen ausmacht.
Ich stimme zu.
Ja, ja, haha. Viel Erfolg.
> Ich sollte im März 2024 an der KAIST in Daejeon eine Vorlesung über TSP halten und suchte nach einem lokalen Datensatz für eine TSP-Tour durch Daejeon.
Wahrscheinlich suchte ich nach entsprechenden Informationen, weil ich einen Vortrag in Korea halten sollte.
Weil dort
walking and ferrysteht, scheint es so, als würde man mit der Fähre fahren.Dasselbe habe ich bereits gesagt. Dann zitiere ich jetzt genau das, was ich gesagt habe, ohne Tippfehler zu korrigieren.
"Es ist nur so, dass dieser Aspekt bei einem einfach schlecht gemachten Spiel hervorgehoben wurde."
Das ist eine Rückschau.
Was reden Sie da für einen Unsinn? Arbeiten als Softwareingenieur denn alle in der Internetbranche? Es gibt auch die Halbleiterindustrie sowie Bereiche wie autonomes Fahren und Robotik. Und können nur Menschen, die in der Internetbranche arbeiten, das Internet nutzen?
Viele betrachten den Softwarebereich zu eng und halten auch die Wertschöpfung für gering, aber der Bereich, in dem man selbst gearbeitet hat und den man mit eigenen Augen gesehen hat, ist nicht alles. Wie in einem der Kommentare unten erwähnt, hängt auch bei Systemhalbleitern die Wettbewerbsfähigkeit von der SW-Technologie ab.
Ich kann die Reaktionen in den Kommentaren eher nicht nachvollziehen. Korea ist doch nicht gerade ein Land, in dem Ingenieure zum Problem werden, weil sie selbstverliebt sind (auch wenn es natürlich vereinzelt solche Menschen geben mag); vielmehr ist das Problem, dass sie im Gegenteil geringgeschätzt werden und den Mut verlieren, sodass fähige Ingenieure und Forschende ins Ausland abwandern. Wenn Menschen, die bei Samsung, Naver usw. gearbeitet haben, später zu AMD, Google usw. wechseln und mit dieser Erfahrung irgendwann nach Korea zurückkehren, wäre das aus meiner Sicht ein großer Gewinn. Aber bei so einer Stimmung werden die meisten wohl einfach dauerhaft in diesem Land bleiben.