Stimmt. Ich teile Ihre Ansicht, dass das „Fahrzeug die kontrollierende Instanz sein sollte“. Tatsächlich können die meisten Elektrofahrzeuge ein Ladelimit festlegen und den Ladevorgang bei Bedarf selbstständig stoppen. Wie bei Tesla wird über Warnhinweise zum Ladelimit auch das Bewusstsein der Nutzer geschärft. Deshalb hatte auch ich den Eindruck, dass die aktuelle Geschäftsstruktur in ihrer Wirksamkeit überprüft und die Ausrichtung angepasst werden sollte.
Wie Sie sagen, sind der Steckstandard (NACS/CCS) und das Kommunikationsprotokoll (ISO15118 usw.) zwar getrennte Themen, aber auch Ihrer Einschätzung zum Wechsel des Steckstandards stimme ich zu. Eine breite Vereinheitlichung auf NACS wirkt aus technischer Sicht und im Hinblick auf die User Experience attraktiv, doch da Europa bei CCS2 bleibt und China von GB/T zu ChaoJi übergeht, scheint eine globale Vereinheitlichung derzeit noch nicht leicht erreichbar zu sein.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich alles verstanden habe, weil das ein ziemlich technisches Thema ist, aber wäre es nicht richtiger, wenn das Fahrzeug die Steuerung übernimmt?
Tesla empfiehlt grundsätzlich, nur bis 80 % zu laden, und wenn man darüber hinausgeht, erscheinen auch weiterhin Warnhinweise.
Es gibt ohnehin nicht viele installierte Ladegeräte, und dann zu verlangen, genau diese neu zu installieren, ist schon allein kostenseitig …
Wäre es nicht vielleicht besser, den CCS1-Standard, den inzwischen praktisch nur noch unser Land verwendet, aufzugeben und stattdessen auf NACS oder CCS2 umzusteigen? Das ist jedenfalls ein Gedanke, der mir kommt.
(Standards für Ladegeräte und Standards für Steckverbinder sind natürlich unterschiedliche Themen, aber bei Tesla mit NACS ist das dort das Standardverhalten, daher kam mir dieser Gedanke.)
Es heißt in den Neurowissenschaften immer wieder, dass sich beim Tagträumen die Bereiche aktivierter Nervenzellen erweitern und dabei viele Informationen kombiniert werden,
und dass dieses Abschweifen ein unbedingt notwendiger Zeitraum ist.
Trotzdem hänge ich selbst auch ständig am Smartphone, haha
Vor allem Berufe, die mit direktem Kontakt zwischen Menschen zu tun haben, werden wohl überleben.
Wenn man es mit dem MBTI ausdrückt, scheint es also ein Umfeld zu sein, in dem E im Vorteil ist.
Ich mit meiner I-Tendenz bin da genau richtig als Programmierer, der nur wenig mit Menschen reden muss. Haha
Das ist ein vager und extremer Gedanke, aber wenn in der Tech-Branche ein unverständliches Problem auftaucht, habe ich fast das Gefühl, dass meist die Anzugträger daran schuld sind.
Wir verwenden patroni in einer Multi-Master-Konfiguration.
Wenn es sich um eine Konfiguration mit vielen Leseanfragen handelt, wäre es wohl einen Versuch wert, es ähnlich wie maxscale einzusetzen.
Allen, die dieser Artikel interessant erscheint, empfehle ich, sich einmal das Buch Thinking is overrated sowie das Default-Mode-Netzwerk des Gehirns anzusehen.
Auch wenn man nicht unbedingt Pi-hole verwenden muss, ist es in den meisten Fällen völlig in Ordnung, einfach einen DNS-Dienst zu nutzen, der Werbung bereits blockiert.
Wenn man heutzutage sieht, wie Menschen sich von GPT trösten lassen und ihm ihre Sorgen anvertrauen, kommt man schon zu dem Gedanken, dass auch Bindung, Vertrauen und Empathie mit GPT durchaus möglich sind.
Wie roxie sagte, geht es im Haupttext tatsächlich um Yak Shaving,
aber ausgehend von meiner persönlichen Erfahrung ist meine Bemerkung zu einer Geschichte geworden, die sich etwas vom Inhalt des Haupttexts unterscheidet.
Der große astral.. habt ihr es schon wieder geschafft?
Stimmt. Ich teile Ihre Ansicht, dass das „Fahrzeug die kontrollierende Instanz sein sollte“. Tatsächlich können die meisten Elektrofahrzeuge ein Ladelimit festlegen und den Ladevorgang bei Bedarf selbstständig stoppen. Wie bei Tesla wird über Warnhinweise zum Ladelimit auch das Bewusstsein der Nutzer geschärft. Deshalb hatte auch ich den Eindruck, dass die aktuelle Geschäftsstruktur in ihrer Wirksamkeit überprüft und die Ausrichtung angepasst werden sollte.
Wie Sie sagen, sind der Steckstandard (NACS/CCS) und das Kommunikationsprotokoll (ISO15118 usw.) zwar getrennte Themen, aber auch Ihrer Einschätzung zum Wechsel des Steckstandards stimme ich zu. Eine breite Vereinheitlichung auf NACS wirkt aus technischer Sicht und im Hinblick auf die User Experience attraktiv, doch da Europa bei CCS2 bleibt und China von GB/T zu ChaoJi übergeht, scheint eine globale Vereinheitlichung derzeit noch nicht leicht erreichbar zu sein.
Nicht Details, sondern quantifizierbare, sichtbare Ergebnisse
Ich bin mir nicht sicher, ob ich alles verstanden habe, weil das ein ziemlich technisches Thema ist, aber wäre es nicht richtiger, wenn das Fahrzeug die Steuerung übernimmt?
Tesla empfiehlt grundsätzlich, nur bis 80 % zu laden, und wenn man darüber hinausgeht, erscheinen auch weiterhin Warnhinweise.
Es gibt ohnehin nicht viele installierte Ladegeräte, und dann zu verlangen, genau diese neu zu installieren, ist schon allein kostenseitig …
Wäre es nicht vielleicht besser, den CCS1-Standard, den inzwischen praktisch nur noch unser Land verwendet, aufzugeben und stattdessen auf NACS oder CCS2 umzusteigen? Das ist jedenfalls ein Gedanke, der mir kommt.
(Standards für Ladegeräte und Standards für Steckverbinder sind natürlich unterschiedliche Themen, aber bei Tesla mit NACS ist das dort das Standardverhalten, daher kam mir dieser Gedanke.)
Jetzt verändert sich branchenübergreifend die gesamte Ära. Der Mensch ist ein Wesen der Anpassung ... Versuchen wir, uns gut anzupassen.
Es heißt in den Neurowissenschaften immer wieder, dass sich beim Tagträumen die Bereiche aktivierter Nervenzellen erweitern und dabei viele Informationen kombiniert werden,
und dass dieses Abschweifen ein unbedingt notwendiger Zeitraum ist.
Trotzdem hänge ich selbst auch ständig am Smartphone, haha
Vor allem Berufe, die mit direktem Kontakt zwischen Menschen zu tun haben, werden wohl überleben.
Wenn man es mit dem MBTI ausdrückt, scheint es also ein Umfeld zu sein, in dem E im Vorteil ist.
Ich mit meiner I-Tendenz bin da genau richtig als Programmierer, der nur wenig mit Menschen reden muss. Haha
Das ist ein vager und extremer Gedanke, aber wenn in der Tech-Branche ein unverständliches Problem auftaucht, habe ich fast das Gefühl, dass meist die Anzugträger daran schuld sind.
Postgres ist wirklich einfach das Allerbeste.
Wir verwenden patroni in einer Multi-Master-Konfiguration.
Wenn es sich um eine Konfiguration mit vielen Leseanfragen handelt, wäre es wohl einen Versuch wert, es ähnlich wie maxscale einzusetzen.
Das ist wahrscheinlich von Person zu Person unterschiedlich schnief.
Ist es besser als VS Code?
Oho, ist das eine Alternative zu mypy? Sieht nach einem neuen Werk von Astral aus, auf das man sich verlassen kann.
Allen, die dieser Artikel interessant erscheint, empfehle ich, sich einmal das Buch Thinking is overrated sowie das Default-Mode-Netzwerk des Gehirns anzusehen.
Auch wenn man nicht unbedingt Pi-hole verwenden muss, ist es in den meisten Fällen völlig in Ordnung, einfach einen DNS-Dienst zu nutzen, der Werbung bereits blockiert.
Dass man so etwas auch noch im laufenden Betrieb betreibt … mein Respekt.
Wenn man heutzutage sieht, wie Menschen sich von GPT trösten lassen und ihm ihre Sorgen anvertrauen, kommt man schon zu dem Gedanken, dass auch Bindung, Vertrauen und Empathie mit GPT durchaus möglich sind.
Erstaunlich.
https://de.news.hada.io/topic?id=13388
Scheint von denselben Leuten zu sein. Wie auch immer, gefällt mir.
Wie roxie sagte, geht es im Haupttext tatsächlich um Yak Shaving,
aber ausgehend von meiner persönlichen Erfahrung ist meine Bemerkung zu einer Geschichte geworden, die sich etwas vom Inhalt des Haupttexts unterscheidet.