Zed - der schnellste KI-Code-Editor

 (zed.dev)
11 Punkte von GN⁺ 2025-05-08 | 6 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Der vollständig in Rust neu geschriebene Open-Source-Code-Editor Zed integriert jetzt KI-Funktionen in vollem Umfang
  • Der KI-Agent übernimmt alles von der Codesuche bis zur Bearbeitung und funktioniert auch ohne vorheriges Training durch den Nutzer
  • Datenschutz und Sicherheit sind standardmäßig aktiviert; ohne ausdrückliche Zustimmung wird keine Unterhaltung auf dem Server gespeichert
  • Je nach Nutzerwahl lassen sich KI-Modelle und verwendete Tools frei konfigurieren; auch der Betrieb mit eigenem API-Schlüssel oder lokal über Ollama wird unterstützt
  • Auch Nutzer ohne KI-Bedarf können Zed weiterhin kostenlos verwenden; die KI-Funktionen sind 50-mal pro Monat kostenlos oder über einen kostenpflichtigen Plan nutzbar

Zed: der schnellste KI-Code-Editor

  • Zed ist ein vollständig in Rust entwickelter Open-Source-Editor, bei dem sogar GPU-Shader und die Grafik-APIs des Betriebssystems direkt implementiert wurden
  • Auch die KI-Funktionen werden vollständig als Open Source bereitgestellt; über das Agent Panel sind Codebasis-Erkundung und automatische Bearbeitung möglich
  • Der Agent durchsucht und verarbeitet die Codebasis sofort ohne Vorab-Indizierung und beantwortet Fragen oder nimmt Codeänderungen vor

Datenschutz und Sicherheit

  • Alle Agent-Unterhaltungen werden standardmäßig nicht gespeichert — nur bei Zustimmung per Daumen hoch/runter werden sie an den Server gesendet
  • Bei potenziell riskanten Befehlen wird eine Bestätigung des Nutzers angefordert; diese Einstellung kann als Standard beibehalten werden
  • Aufgaben können auch im Hintergrund ausgeführt werden, und nach Abschluss erfolgt eine Benachrichtigung
  • Arbeitsergebnisse lassen sich über eine editable Diff-Ansicht mit mehreren Buffern prüfen und bearbeiten

Modell- und Tool-Konfiguration

  • Nutzer können Modelle wie Claude 3.7 oder Gemini 2.5 auswählen; auch der Betrieb mit eigenem API-Schlüssel oder lokal über Ollama wird unterstützt
  • Der Agent kann auf Dateisystem, Sprachserver, Terminal und damit auf alle Funktionen des Editors zugreifen (sofern erlaubt)
  • Zugriffsrechte für Tools lassen sich per Checkbox steuern und als Profile speichern, um leicht zwischen ihnen zu wechseln
  • Mitgelieferte Standardprofile: Write (alle Tools), Ask (schreibgeschützt), Minimal (nur Unterhaltung mit dem Modell)

Erweiterbarkeit auf MCP-Basis

  • Über Model Context Protocol (MCP) lassen sich Funktionen wie Browser-Automatisierung, Datenbankzugriff oder das Erstellen von PRs erweitern
  • Beispiel: Elixir-Schöpfer José Valim demonstrierte ein MCP-Tool mit direkter Integration in das Phoenix-Framework

Preismodell

  • Ohne KI-Funktionen ist Zed vollständig kostenlos und ohne Login nutzbar
  • Die KI-Funktionen umfassen 50 Prompts pro Monat kostenlos; 500 Prompts pro Monat gibt es im Pro-Tarif für 20 US-Dollar pro Monat
  • Wenn ein API-Schlüssel separat hinterlegt wird, berechnet Zed keine zusätzlichen Kosten
  • Langfristig zielt das Unternehmen darauf ab, ein eigenes Erlösmodell über Premium-Funktionen aufzubauen

Nutzung und unterstützte Betriebssysteme

  • Zed bietet stabile Builds für macOS und Linux; Windows ist noch in Entwicklung, eine Anmeldung für die Beta ist möglich
  • Die neuesten Agentic-Editing-Funktionen können direkt auf der Download-Seite ausprobiert werden
  • Geplante künftige Funktionen:
    • Hinzufügen eines leistungsstarken Debuggers
    • Verbesserte Zusammenarbeit mit KI-Agenten
    • Geplante offizielle Windows-Veröffentlichung (zweite Hälfte 2025)

Verwandte Beiträge

6 Kommentare

 
stadia 2025-08-28

Durch die Integration über gemini cli und acp ist es deutlich besser geworden.
 
kayws426 2025-05-08

Ich hatte Erwartungen, aber der Text ist unscharf und es wird nur UTF-8 unterstützt.
Wenn das behoben ist, werde ich es noch einmal versuchen.
 
freedomzero 2025-05-08

Das ist mein Lieblingseditor. Außer wenn ich Tests und Debugging laufen lasse, nutze ich fast immer Zed.
 
bangdy 2025-05-08

Ist es besser als VS Code?
 
freedomzero 2025-05-08

Das ist wahrscheinlich von Person zu Person unterschiedlich schnief.
 
GN⁺ 2025-05-08
Hacker-News-Kommentare

  • Ich habe im Sommer 2022 ein Praktikum bei Zed gemacht. Damals war der Editor noch im Pre-Alpha-Stadium. Nathan, Max und Antonio sind großartige Leute und entwickeln Software mit viel Bedacht. Ich freue mich, dass der Editor erfolgreich ist. Das Team hat dafür nämlich Engineering-Arbeit auf Weltklasseniveau hineingesteckt.

    • Ich habe mit Antonio an einem Prototypen für das Erweiterungssystem gearbeitet. Antonio hat Pair-Programming-Workflows getestet, und ich habe zu einem kleinen Teil der Zed-Codebasis viele Fragen gestellt. Antonio hat mit mir über den Code gesprochen und mir beigebracht, wie man ihn passend zum Zweck verändert. Ich habe gelernt, dass die besten Lösungen zeigen, wie sie für den Leser hergeleitet wurden. Der Sommer war wirklich großartig.
    • Ich freue mich, dass der Editor Open Source ist und dass Leute bereit sind, für eine gut gestaltete AI-Integration zu zahlen. Soweit ich mich erinnere, war das Geschäftsmodell von Zed vor dem AI-Hype ursprünglich ein Per-Seat-Modell für Teams, die die Kollaborationsfunktionen nutzen. Ich nutze Zed immer noch täglich und hoffe, dass das Team noch lange daran weiterarbeiten kann.
    • Erweiterungen wurden ursprünglich in Lua geschrieben, aber weil das nicht die gewünschten Eigenschaften hatte, ist man zu Wasm gewechselt. Wasm ist schnell, sandboxed und sprachübergreifend. Nachdem ich gegangen war, haben Max und Marshall die Arbeit übernommen und sind, soweit ich das sehe, von der ursprünglichen serde+bincode-ABI zu Wasm Interface Types gewechselt. Das freut mich. Ich habe einen Entwurf für einen Blogpost über die frühe Geschichte von Zed und darüber, wie Erweiterungen mit direktem Zugriff auf GPUI und CRDTs Zed von einem kollaborativen Code-Editor in eine vollständige Plattform für kollaborative Anwendungen verwandeln könnten. Vor einer Veröffentlichung braucht das noch viel Arbeit, und ich müsste wahrscheinlich erst das Team kontaktieren. Nächste Woche habe ich Abschlussprüfungen. Irgendwann!

  • Ich habe Zed und Cursor ausprobiert, aber es fühlte sich immer zu magisch an. Am Ende habe ich ein minimales Agent-Framework gebaut, das nur sieben Tools verwendet: Lesen, Schreiben, Diff, Erkunden, Befehl, Fragen und Denken.

    • Mit diesen einfachen, kombinierbaren Tools können zunehmend leistungsfähige LLMs, insbesondere Gemini 2.5 Pro, die meisten Aufgaben auf konsistente und nachvollziehbare Weise erledigen.
    • Noch wichtiger ist, dass der Agent in einen vollständigen Turbo-Modus wechseln kann, wenn man das Tool „Fragen“ deaktiviert, also ohne ständige manuelle Bestätigungen.
    • Ich habe das gestern veröffentlicht, und falls es nützlich klingt, kann man sich die Implementierung unter https://github.com/aperoc/toolkami ansehen.

  • Ich würde gern von VS Code weg und Zed nutzen, aber der Text ist immer so unscharf, dass es unbenutzbar ist.

    • Ich schaue alle paar Monate in die GitHub-Issues, aber dort gibt es nur mehr Upvotes und zustimmende Kommentare, ohne irgendeine Anerkennung.
    • Ich hoffe, dass uns jemand vor dem langsamen VS Code rettet.
    • Ich nutze einen 1440p-Monitor und habe dieses Problem.

  • Ich habe Zed bis vor ein paar Monaten verwendet. Das komplette AI-Panel war ein editierbarer Bereich, sodass ich es gelegentlich überschrieben habe. Ich bin dann zu Cursor gewechselt, aber inzwischen „vertraue“ ich dem Editor und seinem Undo-Stack nicht mehr. Besonders wenn ich Agent-Edits zwischendurch überprüfe, geht Code verloren. Undo/Redo ist schwer nachzuvollziehen, und ich wünschte, es gäbe einen Verlauf in einer hierarchischen Baumansicht.

    • Restore-Checkpoints/Redo sind für meinen Kopf einfach zu linear. Ist es falsch, wenn ich eine baumbasierte Agent-IDE will? Warum baut das niemand?

  • Zed ist so, wie Software gebaut werden sollte. Ich stimme nicht jeder UX-Entscheidung zu (zum Beispiel ist das AI-Panel im Vergleich zu Cursor wirklich schlecht), aber es ist wirklich schnell. Diese Leute sind echt. Bevor sie Zed gebaut haben, haben sie in Rust ein Rendering-System (GPUI) gebaut, und das ist eine der schnellsten Anwendungen auf meinem Rechner. Wenn GPUI etwas reifer und stabiler ist, kann ich es kaum erwarten, darauf aufzubauen. Andere Rust-GUI-Bibliotheken/-Frameworks sind nicht gut.

    • Bearbeitung: Das AI-Panel wurde aktualisiert! Sieht gut aus.

  • Ich schaue alle sechs Monate beim Helix-Editor vorbei, um zu sehen, ob die Autoren weniger feindselig gegenüber der Möglichkeit geworden sind, Copilot-Support hinzuzufügen.

  • Ich entwickle hauptsächlich mit TS und Rust.

    • Ich bin über Atom, VSC und Vim schließlich bei Zed gelandet. Ich habe mich noch nie wohler gefühlt. Ich kann nur dringend empfehlen, es auszuprobieren.
    • Es gibt personelle Überschneidungen zwischen den Entwicklern von Atom und Zed. Für den Bau von Atom wurde Electron geschaffen. Für Zed wurde gpui gebaut, das die UI auf der GPU rendert, um die Performance zu verbessern. Wenn du einen interessanten Kandidaten suchst, um plattformübergreifende GUIs in Rust zu bauen, kannst du gpui selbst ausprobieren.

  • Persönliche Erfahrungen können abweichen, aber ich habe vor ein paar Monaten versucht, Zed unter Linux (Pop!_OS, Nvidia) zu nutzen, und es war extrem langsam. Das Öffnen des Kontextmenüs per Rechtsklick hat etwa eine Sekunde gedauert.

    • Ich habe Zeit damit verbracht, das Problem zu debuggen, und herausgefunden, dass mein GPU-Treiber nicht gut zur aktuellen Pop!_OS-Version passt. Aber ich verstehe immer noch nicht, warum es so lange dauert oder was die GPU überhaupt mit einem Rechtsklick zu tun hat.
    • Ich bin zu emacs zurückgekehrt und liebe jeden Moment.
    • Ich bin mir nicht sicher, ob der Titel sich auf die tatsächliche Entwicklungsgeschwindigkeit oder auf die Performance des Editors bezieht.
    • p.s. Ich spiele unter Linux Top-Games, und meine GPU und meine Treiber sind völlig in Ordnung.

  • Normalerweise nutze ich Neovim, aber Zed war der erste Code-Editor, bei dem ich das Gefühl hatte, ihn tatsächlich verwenden zu können. Mein einziger Kritikpunkt ist der nicht entfernbare „Anmelden“-Button oben.

    • In Bezug auf den TFA finde ich es gut, dass Telemetrie per Opt-in funktioniert.

  • Ich bin überrascht, wie gut es funktioniert. Ich habe gestern einen Tag mit einem neuen macOS-Projekt und einer Idee verbracht. Nachdem ich einen halben Tag damit verbracht hatte, die Grundfunktionalität zu schreiben, habe ich das Projekt in Zed geöffnet und Features ergänzt. Dinge, die schlecht dokumentiert sind, wie AppKit- + SwiftUI-Integration – kein Problem. Aus einer Frage habe ich etwa 500 neue Zeilen bekommen und kompilierbaren Code erhalten, der funktioniert. Nach dem Review habe ich ein paar Dinge angepasst, damit es kompiliert oder besser wird. Aber trotzdem.

    • Es gab ein interessantes Problem mit objc/swift- und javascript-Integration, und Zed AI hat mir ein JavaScript-Meisterwerk geliefert, das mein eigenes Wissen überstieg.
    • Diese Technologie wird definitiv verändern, wie wir heute programmieren.