Auch bei mir gibt es gelegentlich mal Nebenjobs, aber die kommen nicht über Kontakte zustande, sondern ich habe einfach Glück und kann anfangen. Wenn dann ein Vertrauensverhältnis zum Kunden entsteht, zieht das oft weitere Aufträge nach sich.
Redis hat zwar viele falsche Entscheidungen getroffen, aber es ist schade, wenn am Ende der Bär die Kunststücke macht und der Dompteur das Geld kassiert.
Die wichtigsten Unterschiede zwischen RFC 7807 und RFC 9457
Verwaltung von Problemtypen: 7807 erlaubt nur benutzerdefinierte URIs, 9457 führt ein gemeinsames IANA-Register ein
Behandlung mehrerer Fehler: 7807 empfiehlt die Verwendung des HTTP-Statuscodes 207, 9457 gruppiert zusammengehörige Fehler innerhalb eines einzelnen Problemtyps mithilfe des Arrays errors
Erweiterungsfelder: 7807 erlaubt das Hinzufügen beliebiger Felder, 9457 verknüpft explizit die je Problemtyp erwarteten Felder
Sicherheitsempfehlungen: 7807 enthält keine, 9457 ergänzt ausdrückliche Richtlinien zur Vermeidung von Sicherheitslücken
JSON Pointer: 7807 unterstützt dies nicht, 9457 unterstützt das Feld pointer offiziell
Für neue Projekte seit Juli 2023 wird empfohlen, RFC 9457 anzuwenden
Wenn man das Tempo der Serie betrachtet, scheint es noch ziemlich lange zu dauern, bis die Geschichte darüber kommt, wie damit tatsächlich Geld verdient wurde. Der Service, mit dem der Autor tatsächlich Geld verdient hat, ist offenbar https://cyberleads.com/. Dabei handelt es sich um einen kostenpflichtigen Abonnementdienst für eine Startup-Datenbank mit neu finanzierten Startups.
Nachdem ich mir das so angehört habe, scheint es ein Glück zu sein, dass ich mit Einstärkengläsern + Office-Gläsern angefangen habe. Falls ich später zu Gleitsichtgläsern wechsle, werde ich meine Erfahrungen teilen. Zum Glück kann man bei Unverträglichkeit wieder auf Einstärkengläser zurückstufen und bekommt die Preisdifferenz erstattet.
Vielen Dank für den guten Artikel!
Zur Referenz: In Spring gibt es im spring-web-Paket unter org.springframework.http.ProblemDetail eine Implementierung!
Wenn ich als Älterer(?) einen Rat geben darf..
Falls Sie später einmal Gleitsichtgläser verwenden sollten...
ich denke, das ist wohl eher von Fall zu Fall unterschiedlich.
In meinem Umfeld gab es viele, die sich an Gleitsichtgläser letztlich nicht gewöhnen konnten.
2020 habe ich mich für Gleitsichtgläser entschieden..
und im Mai 2025 habe ich mir erneut welche machen lassen.
Ich war in einem freundlichen Optikgeschäft im Viertel.
Am Anfang war die Eingewöhnung sehr schwierig.
Obwohl der junge Inhaber des Optikgeschäfts, der Alterssichtigkeit selbst noch nicht erlebt hat,
das Ganze theoretisch gelernt hatte und mich vorab über mögliche Effekte bei Gleitsichtgläsern
aufgeklärt hat,
. Beim Treppensteigen kann der Horizont schief wirken,
und man braucht mindestens etwa 2 Wochen zur Eingewöhnung.
Wenn man sich in diesen 2 Wochen nicht daran gewöhnt, könne er sie neu anfertigen..
Da ein einziges Glas Fernsicht, Nahsicht und die Distanz fürs Smartphone zugleich
abdecken soll..
fühlt es sich so an, als würden die im dreidimensionalen Raum dargestellten Bereiche verzerrt
und meine Augenlinse gewaltsam hineingezwängt. Die Augen tun weh und der Kopf auch..
Dafür ist die Schrift auf dem Smartphone sehr klar lesbar.
Auch der Monitor ist ganz ordentlich zu sehen.
Auch in die Ferne sieht man ganz passabel.
Wenn man im Liegen fernsieht, stimmt der Fokus nicht.
Und im Zentrum des Sichtfelds ist der Fokus gut, aber wenn ich die Augen nach links oder rechts bewege,
stimmt der Fokus nicht mehr.
Hm.. wenn man sich einfach weiter daran gewöhnt, wird es irgendwann normal.
Die Gläser, die ich 2020 habe anfertigen lassen, sollten den Fokus in 7 Stufen anpassen können,
und im ersten Monat war die Eingewöhnung schwer, aber etwa 5 Jahre lang haben sich meine Augen
einfach daran gewöhnt, sodass ich sie gut tragen konnte und sie sogar anderen empfohlen habe.
Vor Kurzem ist meine Brille kaputtgegangen, also habe ich wieder neue Gleitsichtgläser machen lassen.
Sie waren eine Stufe teurer als die alten und auch auf Stufe 8..
aber die Eingewöhnung ist schwierig..
Die Monitor-Schrift bekomme ich nicht scharf. --
Bei einem Wide-Monitor sehe ich die Mitte gut.. aber die Schrift an den Ecken wird nicht scharf --
Vielleicht liegt es daran, dass es Stufe 8 ist... Es sieht auch etwas komisch aus,
wie ich den Kopf auf und ab bewege, um den Fokus zu finden.
Als ich wieder zum Optiker ging, sprach man dort von Office-Gläsern...
so etwas, mit dem man nur auf etwa 1 m bis 2 m gut sieht...
Hm.. ich hatte wegen des hohen Preises schon die Brille gewechselt... und dann hieß es,
ich brauche zusätzlich noch Office-Gläser, das machte mich traurig.
Jedenfalls.. ich trage die zum zweiten Mal geänderten jetzt seit etwa 2 Wochen.. und gewöhne mich mühsam daran.
Wenn Leute in meinem Umfeld jetzt sagen, dass sie Gleitsichtgläser nehmen wollen,
werde ich sie nur noch mit Vorsicht empfehlen.
Hm.. wegen der Alterssichtigkeit überlege ich inzwischen ernsthaft, ob ich in Rente gehen sollte. haha
Ich nutze gerade ein Lily58.
An die Umstellung habe ich mich leichter gewöhnt als gedacht. Gefühlt war es nur ein bisschen schwieriger, als zum ersten Mal eine Tenkeyless-Tastatur zu benutzen.
Ich persönlich finde, eine Tastatur sollte in zwei Hälften geteilt sein.
Electron enthält Chromium, während Tauri die auf dem Betriebssystem installierte Engine verwendet – darin liegt der Unterschied.
Tauri (OS WebView)** ist vorteilhaft, wenn leichtgewichtige Auslieferung und schnelle Performance wichtig sind,
aber bei Diensten, bei denen Sicherheit, Zuverlässigkeit und Kontrolle über Funktionen entscheidend sind, ist der Electron-Ansatz (mit eingebettetem Chromium) besser geeignet.
Was die Probleme im Code angeht, kenne ich die Details nicht genau, aber ich denke, dass die Eigenschaften der Plattform stark hineinspielen.
Wirklich großartig~
Vielen Dank für den guten Artikel.
Auch bei mir gibt es gelegentlich mal Nebenjobs, aber die kommen nicht über Kontakte zustande, sondern ich habe einfach Glück und kann anfangen. Wenn dann ein Vertrauensverhältnis zum Kunden entsteht, zieht das oft weitere Aufträge nach sich.
Redis hat zwar viele falsche Entscheidungen getroffen, aber es ist schade, wenn am Ende der Bär die Kunststücke macht und der Dompteur das Geld kassiert.
In der Facebook-"Redis User Group" gepostetes
Material, das zusammenfasst, welche Verbesserungen in Valkey 8 vorgenommen wurden.
https://www.facebook.com/groups/rediskorea/posts/3927030954110001/
Wenn Sie es zusammen mit dem obigen Inhalt lesen, dürfte es beim Verständnis helfen.
Die wichtigsten Unterschiede zwischen RFC 7807 und RFC 9457
errorspointeroffiziellFür neue Projekte seit Juli 2023 wird empfohlen, RFC 9457 anzuwenden
Wenn man das Tempo der Serie betrachtet, scheint es noch ziemlich lange zu dauern, bis die Geschichte darüber kommt, wie damit tatsächlich Geld verdient wurde. Der Service, mit dem der Autor tatsächlich Geld verdient hat, ist offenbar https://cyberleads.com/. Dabei handelt es sich um einen kostenpflichtigen Abonnementdienst für eine Startup-Datenbank mit neu finanzierten Startups.
Nachdem ich mir das so angehört habe, scheint es ein Glück zu sein, dass ich mit Einstärkengläsern + Office-Gläsern angefangen habe. Falls ich später zu Gleitsichtgläsern wechsle, werde ich meine Erfahrungen teilen. Zum Glück kann man bei Unverträglichkeit wieder auf Einstärkengläser zurückstufen und bekommt die Preisdifferenz erstattet.
Für die Inhalte der koreanischen Version habe ich mich auf den am 15.4. veröffentlichten Beitrag zur Beta-Version bezogen.
Figma localizes product and support for Korean market
Alles, was Figma auf der Config 2025 angekündigt hat
Auch als PDF-Datei veröffentlicht: https://www.bondcap.com/report/pdf/Trends_Artificial_Intelligence.pdf
Entität! Skynet! Treue, Treue!
Vielen Dank für den guten Artikel!
Zur Referenz: In Spring gibt es im
spring-web-Paket unterorg.springframework.http.ProblemDetaileine Implementierung!Es scheint empfohlen zu sein, das Feld
typeals dereferenzierbare URI festzulegen.Bei internen Services dürfte es auch in Ordnung sein, stattdessen einen Link zur Swagger-UI-Dokumentation zu verwenden.
Vielen Dank für die gute Einführung!
Wie ich nachgesehen habe, wurde sie durch RFC 9457 ersetzt.
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9457
(bisheriges 7807-Dokument: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7807)
Wenn ich als Älterer(?) einen Rat geben darf..
Falls Sie später einmal Gleitsichtgläser verwenden sollten...
ich denke, das ist wohl eher von Fall zu Fall unterschiedlich.
In meinem Umfeld gab es viele, die sich an Gleitsichtgläser letztlich nicht gewöhnen konnten.
2020 habe ich mich für Gleitsichtgläser entschieden..
und im Mai 2025 habe ich mir erneut welche machen lassen.
Ich war in einem freundlichen Optikgeschäft im Viertel.
Am Anfang war die Eingewöhnung sehr schwierig.
Obwohl der junge Inhaber des Optikgeschäfts, der Alterssichtigkeit selbst noch nicht erlebt hat,
das Ganze theoretisch gelernt hatte und mich vorab über mögliche Effekte bei Gleitsichtgläsern
aufgeklärt hat,
. Beim Treppensteigen kann der Horizont schief wirken,
und man braucht mindestens etwa 2 Wochen zur Eingewöhnung.
Wenn man sich in diesen 2 Wochen nicht daran gewöhnt, könne er sie neu anfertigen..
Da ein einziges Glas Fernsicht, Nahsicht und die Distanz fürs Smartphone zugleich
abdecken soll..
fühlt es sich so an, als würden die im dreidimensionalen Raum dargestellten Bereiche verzerrt
und meine Augenlinse gewaltsam hineingezwängt. Die Augen tun weh und der Kopf auch..
Dafür ist die Schrift auf dem Smartphone sehr klar lesbar.
Auch der Monitor ist ganz ordentlich zu sehen.
Auch in die Ferne sieht man ganz passabel.
Wenn man im Liegen fernsieht, stimmt der Fokus nicht.
Und im Zentrum des Sichtfelds ist der Fokus gut, aber wenn ich die Augen nach links oder rechts bewege,
stimmt der Fokus nicht mehr.
Hm.. wenn man sich einfach weiter daran gewöhnt, wird es irgendwann normal.
Die Gläser, die ich 2020 habe anfertigen lassen, sollten den Fokus in 7 Stufen anpassen können,
und im ersten Monat war die Eingewöhnung schwer, aber etwa 5 Jahre lang haben sich meine Augen
einfach daran gewöhnt, sodass ich sie gut tragen konnte und sie sogar anderen empfohlen habe.
Vor Kurzem ist meine Brille kaputtgegangen, also habe ich wieder neue Gleitsichtgläser machen lassen.
Sie waren eine Stufe teurer als die alten und auch auf Stufe 8..
aber die Eingewöhnung ist schwierig..
Die Monitor-Schrift bekomme ich nicht scharf. --
Bei einem Wide-Monitor sehe ich die Mitte gut.. aber die Schrift an den Ecken wird nicht scharf --
Vielleicht liegt es daran, dass es Stufe 8 ist... Es sieht auch etwas komisch aus,
wie ich den Kopf auf und ab bewege, um den Fokus zu finden.
Als ich wieder zum Optiker ging, sprach man dort von Office-Gläsern...
so etwas, mit dem man nur auf etwa 1 m bis 2 m gut sieht...
Hm.. ich hatte wegen des hohen Preises schon die Brille gewechselt... und dann hieß es,
ich brauche zusätzlich noch Office-Gläser, das machte mich traurig.
Jedenfalls.. ich trage die zum zweiten Mal geänderten jetzt seit etwa 2 Wochen.. und gewöhne mich mühsam daran.
Wenn Leute in meinem Umfeld jetzt sagen, dass sie Gleitsichtgläser nehmen wollen,
werde ich sie nur noch mit Vorsicht empfehlen.
Hm.. wegen der Alterssichtigkeit überlege ich inzwischen ernsthaft, ob ich in Rente gehen sollte. haha
Ich nutze gerade ein Lily58.
An die Umstellung habe ich mich leichter gewöhnt als gedacht. Gefühlt war es nur ein bisschen schwieriger, als zum ersten Mal eine Tenkeyless-Tastatur zu benutzen.
Ich persönlich finde, eine Tastatur sollte in zwei Hälften geteilt sein.
Dann wird Redis wohl bald abgehängt.
Electron enthält Chromium, während Tauri die auf dem Betriebssystem installierte Engine verwendet – darin liegt der Unterschied.
Tauri (OS WebView)** ist vorteilhaft, wenn leichtgewichtige Auslieferung und schnelle Performance wichtig sind,
aber bei Diensten, bei denen Sicherheit, Zuverlässigkeit und Kontrolle über Funktionen entscheidend sind, ist der Electron-Ansatz (mit eingebettetem Chromium) besser geeignet.
Was die Probleme im Code angeht, kenne ich die Details nicht genau, aber ich denke, dass die Eigenschaften der Plattform stark hineinspielen.
Fühlt sich an, als würde man ein Fahrrad gegen Laufen antreten lassen.
Sollte man wohl als eine Art Ensemble-Methode bezeichnen. Wirklich beeindruckend.