Das binäre Format, das ich mir wünsche, ist schema-basiert und enthält das Schema zugleich in der Nachricht. So könnte man es direkt mit einem vim-Plugin lesen. Wenn man Millionen von Objekten verarbeitet, ist es keine große Belastung, ein 1-KB-Schema an eine 2-GB-Nachricht anzuhängen
Bei Webservices ist es jedoch oft eher umgekehrt: Das Schema ist 200 KB groß, die Nachricht aber nur 1 KB. Dann ist das ineffizient
=> Muss das Schema nicht ohnehin zwingend mindestens einmal übertragen werden? Auch bei JSON gibt es nicht wirklich kein Schema; es ist implizit in den Daten enthalten. Daher scheint es mir nicht so zu sein, dass kein Schema übertragen wird. Im Gegenteil: Da das Schema für jedes einzelne Feld redundant mitübertragen wird, ist es sogar noch ineffizienter. Eine „schema-basierte Form, die zugleich das Schema in der Nachricht enthält“, klingt eigentlich ziemlich gut.
Ah … ist das so? Ich habe den Roaming-Tarif noch nicht selbst ausprobiert.
Ich habe zwar jemanden gesehen, der ihn in Südamerika per Roaming nutzt, aber diese Person hat den südamerikanischen Kontinent noch nicht verlassen …
Das muss ich mir wohl einmal ansehen. Danke für die zusätzlichen Informationen.
Soweit ich gehört habe, sendet und empfängt Starlink weltweit sämtlichen Traffic immer nur über den PoP der Region, in der man sich ursprünglich erstmals angemeldet hat.
Wenn ich das also richtig verstanden habe, würde ein in Korea abgeschlossenes Starlink-Abo überall auf der Welt die Warnseite der koreanischen Regierung anzeigen.
Ich nutze Zertifikate in meinem Homelab und habe mich deshalb für TLS2030 interessiert und bereite mich darauf vor.
Da in Proxmox oder Nginx Proxy Manager Let's-Encrypt-Zertifikate automatisch ausgestellt werden können, gibt es bei einzelnen Domains kein besonderes Problem.
Wildcard-Zertifikate muss man einmal ausstellen und dann auf mehreren Systemen verwenden, daher ist ein System wie Hashicorp Vault unverzichtbar. Gibt es noch andere Methoden?
Ich habe es mit einer solchen Architektur aufgebaut, wobei FreeIPA nicht zwingend nötig ist. Vault wird dann nicht zur Intermediate CA, sondern zur ROOT CA, und die ROOT CA kann auf jedem System als vertrauenswürdige CA registriert werden.
Auch bei FreeIPA wird beim Installieren des FreeIPA-Clients eine vertrauenswürdige CA registriert, daher ist es letztlich die Frage, ob man FreeIPA verwendet oder die vertrauenswürdige CA mit Ansible usw. registriert.
FreeIPA hat zwar den Vorteil, dass es sich als internes DNS nutzen lässt, aber da ich die Hürden von der Installation über den Betrieb bis zur Störungsbehebung für recht hoch halte, denke ich, dass es besser ist, nur Vault zu verwenden.
Aus Entwicklersicht ist KI eine große Hilfe bei der Dokumentation, die mental stark belastend sein kann.
Schon wenn sie nur einen Entwurf für [das Hinzufügen von Kommentaren oder Erklärungen] erstellt, konnte sie die mentale Belastung verringern.
Ach … eine meiner Bekannten wohnt noch an einem Ort, an dem es nur eine ADSL-Leitung gibt, und ich habe ihr letztes Jahr Starlink installiert. Laut ihr hat sich ihre Lebensqualität dadurch komplett verändert, und sie ist sehr zufrieden.
Wenn man es mit so etwas wie Story Points misst, sind es etwa 2- bis 5-mal mehr; misst man es an den Codezeilen, sind es mal nur 30 %, mal gleich ein Vielfaches davon.
Es gibt einen YouTube-Kanal namens Dad, how do I?. Er ist dafür gedacht, Kindern ohne Vater dies und das zu zeigen (z. B. wie man sich rasiert oder eine Krawatte bindet), und ich denke mir, wie es wohl wäre, wenn es so einen Kanal auch fürs Programmieren gäbe.
Ich teile zwar die Ansicht, dass das aktuelle Ausmaß und die Pläne für Investitionen in AI-Rechenzentren überzogen sind, aber Pläne sind eben nur Pläne, und in einer Situation, in der niemand die Geschwindigkeit und Richtung der technologischen Entwicklung vorhersagen kann, ist es riskant, ein so endgültiges Urteil zu fällen; als CEO scheint mir das keine gute Einschätzung zu sein.
Es ist der Kaffee, den mein Laden zubereitet – wenn ich ihn verkaufen will, muss ich natürlich sagen, dass er gut schmeckt.
=> Muss das Schema nicht ohnehin zwingend mindestens einmal übertragen werden? Auch bei JSON gibt es nicht wirklich kein Schema; es ist implizit in den Daten enthalten. Daher scheint es mir nicht so zu sein, dass kein Schema übertragen wird. Im Gegenteil: Da das Schema für jedes einzelne Feld redundant mitübertragen wird, ist es sogar noch ineffizienter. Eine „schema-basierte Form, die zugleich das Schema in der Nachricht enthält“, klingt eigentlich ziemlich gut.
Das wurde bereits einmal bei GeekNews vorgestellt. Digitales Botox!
Ah … ist das so? Ich habe den Roaming-Tarif noch nicht selbst ausprobiert.
Ich habe zwar jemanden gesehen, der ihn in Südamerika per Roaming nutzt, aber diese Person hat den südamerikanischen Kontinent noch nicht verlassen …
Das muss ich mir wohl einmal ansehen. Danke für die zusätzlichen Informationen.
Soweit ich gehört habe, sendet und empfängt Starlink weltweit sämtlichen Traffic immer nur über den PoP der Region, in der man sich ursprünglich erstmals angemeldet hat.
Wenn ich das also richtig verstanden habe, würde ein in Korea abgeschlossenes Starlink-Abo überall auf der Welt die Warnseite der koreanischen Regierung anzeigen.
Das ist ein so gutes Beispiel, dass es sich sogar für Zitate in externen Präsentationsunterlagen eignet. Das sollte ich mir speichern.
Mit dem Titel wird eine interessante Frage aufgeworfen, aber im Inhalt gibt es keine Antwort darauf, was mich extrem abnervt.
Welche Schriftart verwendet ihr denn, dass am Ende 30 Millionen Won zusammenkommen?
Ich nutze Zertifikate in meinem Homelab und habe mich deshalb für TLS2030 interessiert und bereite mich darauf vor.
Da in Proxmox oder Nginx Proxy Manager Let's-Encrypt-Zertifikate automatisch ausgestellt werden können, gibt es bei einzelnen Domains kein besonderes Problem.
Wildcard-Zertifikate muss man einmal ausstellen und dann auf mehreren Systemen verwenden, daher ist ein System wie Hashicorp Vault unverzichtbar. Gibt es noch andere Methoden?
https://wiki.jellypo.pe.kr/ko/IT_Infra/Certificate
Ich habe es mit einer solchen Architektur aufgebaut, wobei FreeIPA nicht zwingend nötig ist. Vault wird dann nicht zur Intermediate CA, sondern zur ROOT CA, und die ROOT CA kann auf jedem System als vertrauenswürdige CA registriert werden.
Auch bei FreeIPA wird beim Installieren des FreeIPA-Clients eine vertrauenswürdige CA registriert, daher ist es letztlich die Frage, ob man FreeIPA verwendet oder die vertrauenswürdige CA mit Ansible usw. registriert.
FreeIPA hat zwar den Vorteil, dass es sich als internes DNS nutzen lässt, aber da ich die Hürden von der Installation über den Betrieb bis zur Störungsbehebung für recht hoch halte, denke ich, dass es besser ist, nur Vault zu verwenden.
Aus Entwicklersicht ist KI eine große Hilfe bei der Dokumentation, die mental stark belastend sein kann.
Schon wenn sie nur einen Entwurf für [das Hinzufügen von Kommentaren oder Erklärungen] erstellt, konnte sie die mentale Belastung verringern.
MS 365 AI hat eine Qualität, die sich völlig von der Werbung unterscheidet ...
Ach … eine meiner Bekannten wohnt noch an einem Ort, an dem es nur eine ADSL-Leitung gibt, und ich habe ihr letztes Jahr Starlink installiert. Laut ihr hat sich ihre Lebensqualität dadurch komplett verändert, und sie ist sehr zufrieden.
Jetzt also … die Zensur und Sperren der ISP …
Ich freue mich auch. Bisher war es vor allem wegen der Spiele schwer, sich von Windows zu verabschieden. Vielen Dank.
Wenn man es mit so etwas wie Story Points misst, sind es etwa 2- bis 5-mal mehr; misst man es an den Codezeilen, sind es mal nur 30 %, mal gleich ein Vielfaches davon.
Das ist also das Aufkommen von AI Ops.
Es gibt einen YouTube-Kanal namens Dad, how do I?. Er ist dafür gedacht, Kindern ohne Vater dies und das zu zeigen (z. B. wie man sich rasiert oder eine Krawatte bindet), und ich denke mir, wie es wohl wäre, wenn es so einen Kanal auch fürs Programmieren gäbe.
Eine Option weniger :(
Ich teile zwar die Ansicht, dass das aktuelle Ausmaß und die Pläne für Investitionen in AI-Rechenzentren überzogen sind, aber Pläne sind eben nur Pläne, und in einer Situation, in der niemand die Geschwindigkeit und Richtung der technologischen Entwicklung vorhersagen kann, ist es riskant, ein so endgültiges Urteil zu fällen; als CEO scheint mir das keine gute Einschätzung zu sein.
Sie sagen da etwas völlig Selbstverständliches, haha. (War ein Scherz)