GitHub Actions sollte nur für das Setup der Umgebung (OS, Build-Toolchain, …) und das Ausführen von Skripten (Shell, Python, bat, ps1 …) verwendet werden. Selbst wenn GitHub ausfällt, sollte man überall bauen können, solange die Umgebung vorhanden ist. Wenn ich mir heutzutage GitHub-Action-Workflows anschaue, frage ich mich, ob man wirklich extra so etwas suchen und benutzen muss. Vor langer, langer Zeit (?) ist Ansible genau daran gescheitert.
Ich denke, Rust wird eher ein Ersatz für C++ als für C sein. C ist praktisch die einzige (vielleicht letzte) Sprache, bei der man den vom Compiler erzeugten Code abschätzen kann …
Offenbar ist es keine wörtliche Übersetzung ohne freie Übertragung, wie man sie normalerweise von einem Übersetzer erwartet.
Ich habe den Vorstellungstext zu Claude Cowork eingefügt. Wie unten zu sehen ist, wurden Emojis und Aufzählungspunkte hinzugefügt.
(Original)
How is using Cowork different from a regular conversation? In Cowork, you give Claude access to a folder of your choosing on your computer. Claude can then read, edit, or create files in that folder. It can, for example, re-organize your downloads by sorting and renaming each file, create a new spreadsheet with a list of expenses from a pile of screenshots, or produce a first draft of a report from your scattered notes.
(Übersetzen mit ChatGPT)
🧠 Der Unterschied zwischen Cowork und einem normalen Gespräch
In Cowork erteilen Sie Claude die Berechtigung, auf einen bestimmten Ordner auf Ihrem Computer zuzugreifen, den Sie auswählen. Claude kann dann Dateien in diesem Ordner lesen, bearbeiten und auch neu erstellen.
Zum Beispiel kann Claude
die Dateien im Download-Ordner organisieren und umbenennen,
aus mehreren Screenshots Ausgaben extrahieren und eine neue Tabellenkalkulation erstellen oder
auf Grundlage verstreuter Notizen einen ersten Berichtsentwurf verfassen.
Ich nutze Gemini weiterhin, und direkt nach dem Launch war es wirklich gut, aber je mehr Zeit vergeht, desto mehr lässt die Intelligenz nach.
Einer der Hauptgründe ist die „Referenz auf frühere Gespräche“, und wenn jetzt noch personalisierte Intelligenz hinzukommt, wird es meiner Meinung nach noch schlimmer.
Eigentlich ist es schon schwierig genug, den Code komplett neu zu schreiben und dabei nur eine 2- bis 3-fache Verbesserung zu erzielen – umso beeindruckender ist es, mit nur ein paar geänderten Zeilen eine bis zu 400-fache Leistungssteigerung zu erreichen.
Wenn etwas doppelt so schnell geworden ist, war das vielleicht ein kluger Schachzug; wenn es 100-mal schneller geworden ist, hat man wahrscheinlich nur aufgehört, etwas Dummes zu tun.
Ich finde, das ist nicht völlig falsch, aber wenn der Kernel mit im Spiel ist, war es vermutlich schon extrem schwierig, überhaupt zu bemerken, wo die Langsamkeit herkam.
Wie wäre es, ein separates Gerät nur zum Spielen zu nutzen? Ich spiele fast gar nicht, daher mache ich das nicht, aber die Leute, die spielen, machen das meistens so.
Ach, ich habe Computerwissenschaften studiert, im Februar dieses Jahres meinen Abschluss gemacht und habe noch keinen Job. Linux nutze ich schon seit 2015, also noch bevor ich angefangen habe, Entwicklung zu lernen!
Es scheint, dass auch die Frage, ob Google die von Apple gewünschte Infrastruktur aufbauen und bereitstellen kann, die Entscheidung stark beeinflusst hat.
Nun, auch wenn das im Artikel letztlich nicht direkt erwähnt wird, ist das wohl ein Eingeständnis, dass die Strategie gescheitert ist, die von Apple angestrebte KI-Umgebung auf dem gewünschten Niveau in-house innerhalb des Apple-Ökosystems aufzubauen .. (nach dem Apple Car schon wieder). Ich frage mich, wie es wohl gewesen wäre, wenn sie nur etwa zwei Jahre früher dran gewesen wären.
Die Website selbst ist wirklich großartig, aber es gibt noch keine koreanische Übersetzung.
task_plan.mdist im Grunde derselbe Ansatz, den ich bisher verwendet habe. Wenn das automatisch erledigt würde, wäre das sehr praktisch.GitHub Actions sollte nur für das Setup der Umgebung (OS, Build-Toolchain, …) und das Ausführen von Skripten (Shell, Python, bat, ps1 …) verwendet werden. Selbst wenn GitHub ausfällt, sollte man überall bauen können, solange die Umgebung vorhanden ist. Wenn ich mir heutzutage GitHub-Action-Workflows anschaue, frage ich mich, ob man wirklich extra so etwas suchen und benutzen muss. Vor langer, langer Zeit (?) ist Ansible genau daran gescheitert.
Beim Schreiben ist es irgendwie zu einem KI-Zusammenfassungsstil geworden ;_;
Ich denke, Rust wird eher ein Ersatz für C++ als für C sein. C ist praktisch die einzige (vielleicht letzte) Sprache, bei der man den vom Compiler erzeugten Code abschätzen kann …
Es wird eine Zeit kommen, in der Archtecture- und QA-Ingenieure überleben. Ob das stimmt oder nicht, zu beurteilen ...
Offenbar ist es keine wörtliche Übersetzung ohne freie Übertragung, wie man sie normalerweise von einem Übersetzer erwartet.
Ich habe den Vorstellungstext zu Claude Cowork eingefügt. Wie unten zu sehen ist, wurden Emojis und Aufzählungspunkte hinzugefügt.
(Original)
How is using Cowork different from a regular conversation? In Cowork, you give Claude access to a folder of your choosing on your computer. Claude can then read, edit, or create files in that folder. It can, for example, re-organize your downloads by sorting and renaming each file, create a new spreadsheet with a list of expenses from a pile of screenshots, or produce a first draft of a report from your scattered notes.
(Übersetzen mit ChatGPT)
🧠 Der Unterschied zwischen Cowork und einem normalen Gespräch
In Cowork erteilen Sie Claude die Berechtigung, auf einen bestimmten Ordner auf Ihrem Computer zuzugreifen, den Sie auswählen. Claude kann dann Dateien in diesem Ordner lesen, bearbeiten und auch neu erstellen.
Zum Beispiel kann Claude
Auch in Simon Willisons Rückblick zu Claude Cowork gab es Bedenken wegen Prompt-Injection-Angriffen, das ging schnell.
Ich denke, es wäre gut, bestimmte Domains grundsätzlich durch einen Filter vom Posten auszuschließen.
Das hängt von den Fähigkeiten des Compilers ab.
Wenn man denselben Code assembliert, wird man es sehen.
Die ffmpeg-Leute scheinen wohl zu denken, dass Rust nicht unbedingt schneller als C ist, haha https://www.memorysafety.org/blog/rav1d-perf-bounty/
Ich nutze Gemini weiterhin, und direkt nach dem Launch war es wirklich gut, aber je mehr Zeit vergeht, desto mehr lässt die Intelligenz nach.
Einer der Hauptgründe ist die „Referenz auf frühere Gespräche“, und wenn jetzt noch personalisierte Intelligenz hinzukommt, wird es meiner Meinung nach noch schlimmer.
Eigentlich ist es schon schwierig genug, den Code komplett neu zu schreiben und dabei nur eine 2- bis 3-fache Verbesserung zu erzielen – umso beeindruckender ist es, mit nur ein paar geänderten Zeilen eine bis zu 400-fache Leistungssteigerung zu erreichen.
Beeindruckend.
Ich finde, das ist nicht völlig falsch, aber wenn der Kernel mit im Spiel ist, war es vermutlich schon extrem schwierig, überhaupt zu bemerken, wo die Langsamkeit herkam.
Nun ja. Wahrscheinlich eher so etwas wie Gegenwind von Heavy Usern.
Das war sehr hilfreich 👍👍
Wie wäre es, ein separates Gerät nur zum Spielen zu nutzen? Ich spiele fast gar nicht, daher mache ich das nicht, aber die Leute, die spielen, machen das meistens so.
Ach, ich habe Computerwissenschaften studiert, im Februar dieses Jahres meinen Abschluss gemacht und habe noch keinen Job. Linux nutze ich schon seit 2015, also noch bevor ich angefangen habe, Entwicklung zu lernen!
Es scheint, dass auch die Frage, ob Google die von Apple gewünschte Infrastruktur aufbauen und bereitstellen kann, die Entscheidung stark beeinflusst hat.
Nun, auch wenn das im Artikel letztlich nicht direkt erwähnt wird, ist das wohl ein Eingeständnis, dass die Strategie gescheitert ist, die von Apple angestrebte KI-Umgebung auf dem gewünschten Niveau in-house innerhalb des Apple-Ökosystems aufzubauen .. (nach dem Apple Car schon wieder). Ich frage mich, wie es wohl gewesen wäre, wenn sie nur etwa zwei Jahre früher dran gewesen wären.