Ich finde, dieser Artikel ist wirklich eine Pflichtlektüre für alle, die tatsächlich mit Agenten programmieren. Er wurde zwar vor vier Monaten geschrieben, ist aber nach wie vor relevant und wird das wohl auch noch eine ganze Weile bleiben.
Danke für den Kommentar. Ich habe es noch einmal gelesen und überarbeitet. Da es mein erster Versuch mit Unterstützung durch KI war, ist mir ein Fehler unterlaufen. Ich werde künftig sorgfältiger darauf achten.
Trotzdem ist es kein AI-Copy-Paste, daher lässt es sich angenehm lesen.
Man hat den Eindruck, dass der Autor es selbst gelesen hat, bevor er es gepostet hat.
Oh, das ist also eine Art MO-Verifizierung. Es wäre noch besser, wenn erwähnt würde, ob solche Dienste zur Identitätsprüfung oder zum Nachweis des Mobiltelefonbesitzes die rechtlichen Anforderungen wichtiger zuständiger Stellen wie der Finanzaufsicht erfüllen und dadurch Rechtswirksamkeit haben. Viel Erfolg!
In letzter Zeit merkt man deutlich, dass die koreanischen Übersetzungen merkwürdiger geworden sind. Sie übersetzen pain point inzwischen als „schmerzhafter Wert“.
Ich habe DeepSeek V4 Pro lange für verschiedene Zwecke genutzt, und am Ende hat sich als am effizientesten erwiesen, DeepSeek als Implementierungsagenten einzusetzen und GPT-5.5 für Planung und als Orchestrator zu verwenden. Da DeepSeek-Token überwältigend günstig sind, ist es auch als Flash-Modell für Dokumentenaufbereitung oder Audit-Aufgaben ziemlich effizient und leistungsstark.
Früher wurden Fragen knapp beantwortet und Aufgaben einfach gelöst, aber inzwischen wird alles möglichst weitschweifig erklärt und unnötig kompliziert angegangen.
Ich glaube, im Text ist wohl gemeint, dass Anthropic kürzlich beim Enterprise-Tarif von einem Abonnement auf nutzungsbasierte Abrechnung umgestellt hat. Im Vergleich zum Abo ist nutzungsbasierte Abrechnung pro Token bis zu etwa 10-mal teurer, und Anthropic verfolgt dabei wohl die Strategie, Entwickler mit dem persönlichen Abotarif als Lockangebot zu binden und Unternehmen dann die teuren nutzungsbasierten Enterprise-Gebühren zahlen zu lassen.
Aus Sicht der Unternehmen heißt das, dass tokenbasierte Abrechnung zu teuer ist und der ROI dadurch unsicher wird.
Ich sammle ebenfalls Nutzermeinungen und entwickle gerade allein, dabei lerne ich in vielerlei Hinsicht dazu und mache Schritt für Schritt zufriedenstellende Fortschritte.
Viel Erfolg! ^^
Hier ist die Adresse meines Webspiels. https://apt-survival.onrender.com/
Ich finde, dieser Artikel ist wirklich eine Pflichtlektüre für alle, die tatsächlich mit Agenten programmieren. Er wurde zwar vor vier Monaten geschrieben, ist aber nach wie vor relevant und wird das wohl auch noch eine ganze Weile bleiben.
Danke für den Kommentar. Ich habe es noch einmal gelesen und überarbeitet. Da es mein erster Versuch mit Unterstützung durch KI war, ist mir ein Fehler unterlaufen. Ich werde künftig sorgfältiger darauf achten.
Trotzdem ist es kein AI-Copy-Paste, daher lässt es sich angenehm lesen.
Man hat den Eindruck, dass der Autor es selbst gelesen hat, bevor er es gepostet hat.
Zum Glück ist es trotzdem gut ausgegangen.
Sehe ich genauso. Dieses gute Gespür, alles passend auf den Punkt zu bringen, ist verschwunden.
Oh, das ist also eine Art MO-Verifizierung. Es wäre noch besser, wenn erwähnt würde, ob solche Dienste zur Identitätsprüfung oder zum Nachweis des Mobiltelefonbesitzes die rechtlichen Anforderungen wichtiger zuständiger Stellen wie der Finanzaufsicht erfüllen und dadurch Rechtswirksamkeit haben. Viel Erfolg!
In letzter Zeit merkt man deutlich, dass die koreanischen Übersetzungen merkwürdiger geworden sind. Sie übersetzen
pain pointinzwischen als „schmerzhafter Wert“.Ich habe DeepSeek V4 Pro lange für verschiedene Zwecke genutzt, und am Ende hat sich als am effizientesten erwiesen, DeepSeek als Implementierungsagenten einzusetzen und GPT-5.5 für Planung und als Orchestrator zu verwenden. Da DeepSeek-Token überwältigend günstig sind, ist es auch als Flash-Modell für Dokumentenaufbereitung oder Audit-Aufgaben ziemlich effizient und leistungsstark.
Früher wurden Fragen knapp beantwortet und Aufgaben einfach gelöst, aber inzwischen wird alles möglichst weitschweifig erklärt und unnötig kompliziert angegangen.
Genau, oder?? Plötzlich konnte es Dinge nicht mehr, die es vorher gut beherrscht hat.........
Jetzt ergibt der Kontext endlich etwas mehr Sinn. Ich habe im Abo nur Codex genutzt und Anthropic-Modelle ausschließlich über Bedrock ... danke.
Scheint kompletter Schrott geworden zu sein...
Gibt es hier noch andere, die das Gefühl haben, dass sich die Leistung beim Upgrade von opus 4.6 -> 4.7, 4.8 spürbar verschlechtert hat?
Ich glaube, im Text ist wohl gemeint, dass Anthropic kürzlich beim Enterprise-Tarif von einem Abonnement auf nutzungsbasierte Abrechnung umgestellt hat. Im Vergleich zum Abo ist nutzungsbasierte Abrechnung pro Token bis zu etwa 10-mal teurer, und Anthropic verfolgt dabei wohl die Strategie, Entwickler mit dem persönlichen Abotarif als Lockangebot zu binden und Unternehmen dann die teuren nutzungsbasierten Enterprise-Gebühren zahlen zu lassen.
Aus Sicht der Unternehmen heißt das, dass tokenbasierte Abrechnung zu teuer ist und der ROI dadurch unsicher wird.
Bitte teilt eure Erkenntnisse, wenn ihr welche habt..!
Die Dokumentstruktur ist sehr durchdacht.
Ich werde sie als Referenz nutzen, um das grundlegende Gerüst für Harness Engineering aufzubauen.
Ich sammle ebenfalls Nutzermeinungen und entwickle gerade allein, dabei lerne ich in vielerlei Hinsicht dazu und mache Schritt für Schritt zufriedenstellende Fortschritte.
Viel Erfolg! ^^
Hier ist die Adresse meines Webspiels.
https://apt-survival.onrender.com/
Ich denke schon, dass das nötig ist. Das Wesen eines Handwerkers ist aus meiner Sicht ein durch angesammelte Erfahrung verfeinerter Geschmack.
Taste ist das neue 10x
Kein Können. Kein Geschmack.
Vielleicht ist es genau dieser Kontext, in dem solche Texte in letzter Zeit so viel Aufmerksamkeit bekommen.
Endlich ist das da, was ich brauche...
Die API wurde doch schon immer tokenbasiert abgerechnet ...