Paul McCartney nutzte KI für einen neuen Beatles-Song
(techcrunch.com)- Der neue Song soll Ende dieses Jahres veröffentlicht werden
- Er enthält John Lennons Gesang, der aus einer Demoaufnahme von "Now and Then" aus dem Jahr 1978 extrahiert wurde
- Aus Aufnahmen der verbliebenen Beatles-Mitglieder wurden mithilfe von KI Störgeräusche entfernt und Spuren getrennt, sodass eine hochwertige Wiedergabe möglich ist
- 1995 wollten die verbliebenen Mitglieder diesen Track bereits aufnehmen, aber weil die Qualität von John Lennons Spur nicht gut genug war, soll George Harrison sich unterwegs dagegen ausgesprochen haben
- Dieses Mal wurde der Gesang so sauber restauriert, als wäre er neu aufgenommen worden
- McCartney zeigte sich weiterhin leicht skeptisch gegenüber der Idee, KI Musik erzeugen zu lassen, die im Wesentlichen wie John Lennons Originalaufnahme klingt
"Weil das die Zukunft ist, ist es ein bisschen beängstigend, aber auch aufregend."
"Wir müssen abwarten, wohin das führt."
6 Kommentare
Es stimmt, dass klassische algorithmische Ansätze in Bereichen wie OCR oder Natural Language Processing (etwa Übersetzern) lange Zeit keine wirklich guten Fortschritte gezeigt haben (~bis in die 2010er), und ebenso stimmt es, dass Deep-Neural-Network-Modelle auf Basis von CNNs und RNNs in solchen Bereichen eine hohe Genauigkeit erreicht und die technische Grundlage schnell ersetzt haben. Wie viele Unternehmen nutzen heute noch Übersetzer, die auf traditioneller grammatikbasierter Analyse beruhen?
Auch im Bereich der Audioqualitäts-Restauration gab es bisher traditionelle Interpolations- oder Restaurationsalgorithmen, aber wenn die Qualität einer KI-modellbasierten Wiederherstellung diesen deutlich überlegen ist, wird sich die Industrie meiner Meinung nach ganz natürlich für diesen Weg entscheiden.
Weltweit führende Sound-/Audio-Softwareunternehmen wie iZotope beschäftigen bereits viele KI-Forscher im eigenen Haus, und schon an Lösungen wie iZotope RX sieht man, dass KI-Technologien zum Entfernen bestimmter Instrumente oder von Gesang aus Musik in den neuesten Versionen aktiv eingeführt und angeboten werden.
Für Vocal-Removal-Modelle gibt es die Open-Source-Anwendung Ultimate Vocal Remover, probier sie einfach einmal aus. Die Leistung ist wirklich sehr gut.
Verschiedene Restaurierungstechniken mit AI sind zumindest unter heutigen elektronischen Musikern schon seit geraumer Zeit verbreitet und selbstverständlich, daher frage ich mich, welche konkrete Technik hier verwendet wurde, dass sie eine solche Reaktion ausgelöst hat.
Der Originalartikel versucht, diese Nachricht zwanghaft mit generativer AI zu verknüpfen, aber das ist eigentlich eine Technik, die man völlig getrennt davon betrachten sollte.
Falls dafür eine Anwendung aus dieser Kategorie verwendet wurde, wie Enhanced Speech from Adobe, bei der das Ergebnis extrem ausfällt und nicht einmal Parameter angeboten werden, dann ist diese Reaktion allerdings nur allzu nachvollziehbar.
https://www.techno-edge.net/article/2023/06/14/1436.html
Es ist zwar ein japanischer Artikel, aber offenbar war George Harrison so wenig davon angetan, dass er es sogar als "fxxxing rubbish" bezeichnete.
https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003286946
In diesem Artikel heißt es, man sei mit dem Zustand von John Lennons Aufnahme unzufrieden gewesen.
Es steht dort, dass er zum Zeitpunkt der Aufnahme nicht begeistert war.