Wahrscheinlich benutzen Sie das falsche Wörterbuch

xguru · 2022-08-08T10:21:01+09:00

Normalerweise benutzt man ein Wörterbuch, um Wörter nachzuschlagen, die man nicht kennt oder bei denen man sich nicht sicher ist Wörter wie example, sport, magic schaut man sich dagegen nicht an Aber im in den Mac integrierten Oxford Dictionary sind die Erklärungen zu diesen Wörtern sehr trocken, funktional und bürokratisch Dadurch wirkt das Wörterbuch nur wie ein Utility ⇨ und nicht wie „ein Ort, an dem man Gutes abbauen, erkunden und kosten kann“ Noch schlimmer ist, dass schon das Wort selbst den Charakter einer „Definition“ annimmt Wenn man das Wort fustian mit seiner angenehmen Bedeutung nachschlägt, wird es als "pompous or pretentious speech or writing" beschrieben Diese Definition ist im Grunde falsch. Das ist ein Verbrechen. In diesem Wörterbuch leben nur Wörter, nicht das Schreiben Nicht nur das New Oxford ist so. Google Dictionary, das aktuelle Merriam-Webster und dictionary.com sind genauso Sie sind alle schwer zu lesen und ohne Freude an Sprache John McPhees Geheimwaffe In dem Essay „Draft #4“ im New Yorker sagt der große amerikanische Non-Fiction-Autor John McPhee, Journalist und Pulitzer-Preisträger: „Draft #4“ ist der Entwurf nach dem Ende der harten Schaffensphase, und dann bleibt nur noch, die Sprache zu stärken und altmodische Wörter und Wendungen in etwas zu verwandeln, das „singt“ Dazu gehört, „falsche Wörter“ und „Wörter, die wie mit einer anderen Absicht verwendet wirken könnten“, auszusortieren, ihre Definitionen im Wörterbuch zu prüfen und sie durch präzisere andere Wörter zu ersetzen McPhee nennt das von ihm verwendete Wörterbuch nicht, aber aus den Wörtern, die er beschreibt, lässt sich erschließen, welches es ist (Der Essay wird an dieser Stelle ausführlich behandelt, wurde hier aber nicht übersetzt. Siehe dazu bitte das Original ^^) Am nächsten kommt dem von ihm verwendeten Wörterbuch das "Webster’s Revised Unabridged Dictionary (1913 + 1828)" The invention of American English: die Erfindung des amerikanischen Englisch Noah Webster gilt als „Vater der amerikanischen Gelehrsamkeit und Bildung“ Er hat die Vorstellung eines amerikanischen Englisch fast im Alleingang erfunden Er schrieb das dreibändige Werk „Grammatical Institute of the English Language“ für amerikanische Grundschüler → Speller, Grammar, Reader Weil der Einband blau war, wurde es „Blue-backed speller“ genannt Bis 1890 wurden 60 Millionen Exemplare verkauft Sein ehrgeizigstes Projekt war jedoch das Wörterbuch „An American Dictionary of the English Language“, an dem er ab 1807 zu schreiben begann Er wollte, dass dieses Wörterbuch umfassend und autoritativ wird Man stelle sich jemanden vor, der allein dasitzt und darauf zielt, seine eigene Sprache einzufangen Heutige Wörterbücher werden nicht auf diese Weise geschrieben Eigentlich kann man kaum sagen, dass sie „geschrieben“ werden Sie werden von großen Teams „gebaut“; eher Engineering als Kunst Wenn man solche Wörterbücher liest, hat man nicht das Gefühl, dass da jemand allein am Schreibtisch sitzt und versucht, das Wesen eines Wortes in Worte zu fassen Anders gesagt: Man hat nicht das Gefühl, dass auf der anderen Seite der Seite ein anderes lebendiges Bewusstsein existiert, so wie in einem guten Roman Webster brauchte 26 Jahre, um sein Wörterbuch fertigzustellen Es enthielt 70.000 Wörter. Er schrieb alles allein und musste für die Etymologien 28 Sprachen lernen → Altenglisch, Gotisch, Deutsch, Griechisch, Latein, Italienisch, Spanisch, Niederländisch, Walisisch, Russisch, Aramäisch, Persisch, Arabisch und Sanskrit Zur Finanzierung des Projekts litt er unter Schulden und nahm sogar Kredite auf sein Haus auf Zu seinen Lebzeiten verkaufte sich das Wörterbuch kaum und fand wenig Anerkennung Heute ist sein Name Webster fast ein Synonym für Wörterbücher geworden, also eine generische Marke → Das heißt, selbst Wörterbücher, die mit Webster kaum etwas zu tun haben, können Webster im Namen tragen → Das Merriam-Webster-Wörterbuch stammt zwar von Websters Wörterbuch ab, wurde aber so stark überarbeitet, dass es ihm sogar weniger ähnelt als manche Fälschungen. Es ist also eines der zuvor genannten „falschen“ Wörterbücher Es gibt die Ausgabe von 1828, die überarbeitete Fassung von 1847, die Unabridged-Version von 1864, die International-Ausgaben von 1890/1900, die New International-Ausgabe von 1909 und die von 1913 Warum es zum Klischee wurde, eine Rede mit „Webster definiert X so“ („Webster’s defines X as…“) zu beginnen: weil die Definitionen und Erläuterungen in seinem Wörterbuch Ihrer Aussage tatsächlich enorme Kraft verleihen können Sie übertreffen in der Praxis alles, was man sich selbst ausdenken könnte Websters Beispiel zu flash: … Flashing differs from exploding or disploding in not being accompanied with a loud report. To glisten, or glister, is to shine with a soft and fitful luster, as eyes suffused with tears, or flowers wet with dew. Erläuterungen zu fustian und pathos (Diesen Teil sieht man besser im Original.) The pleasure of finding things out Schlagen Sie solche Wörter bei Webster nach. Schlagen Sie alle Wörter nach, die Sie heute verwenden example, magic, sport, arduous, huge, chauvinistic, venal, pell-mell, raiment, sue, smarting, stereotype, word, look, up Das ist der Grund, warum dieser Text geschrieben wurde „Ich benutze seit mehr als einem Jahr das Webster-Wörterbuch (Version von 1913), und je mehr ich Wörter nachschlage und vergleiche, desto stärker habe ich den Eindruck, dass Menschen durch die falschen Wörterbücher einen falschen Eindruck von Wörtern bekommen.“ Wenn man anfängt, das richtige Wörterbuch zu benutzen, passiert etwas Erstaunliches Man schlägt immer mehr Wörter nach, auch solche, die man bereits kennt Man entwickelt sogar Zuneigung zu den gewöhnlichsten Wörtern, weil man sieht, dass sie mit demselben Respekt behandelt werden wie seltene oder hochtrabende Wörter Nutzung auf Mac, iPhone, Android und Kindle: Webster 1913-Version Das Stardict-Format herunterladen und auf iPhone/Android usw. verwenden M1 + Monterey OS: Download und Installation über https://github.com/ponychicken/WebsterParser Lässt sich auch in Chrome wie eine Suchmaschine hinzufügen Kann auch per „Send to Kindle“ zu Kindle hinzugefügt werden

(jsomers.net)

31 Punkte von xguru 2022-08-08 | 8 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Normalerweise benutzt man ein Wörterbuch, um Wörter nachzuschlagen, die man nicht kennt oder bei denen man sich nicht sicher ist
Wörter wie example, sport, magic schaut man sich dagegen nicht an
Aber im in den Mac integrierten Oxford Dictionary sind die Erklärungen zu diesen Wörtern sehr trocken, funktional und bürokratisch
Dadurch wirkt das Wörterbuch nur wie ein Utility
⇨ und nicht wie „ein Ort, an dem man Gutes abbauen, erkunden und kosten kann“
Noch schlimmer ist, dass schon das Wort selbst den Charakter einer „Definition“ annimmt
Wenn man das Wort fustian mit seiner angenehmen Bedeutung nachschlägt, wird es als "pompous or pretentious speech or writing" beschrieben
Diese Definition ist im Grunde falsch. Das ist ein Verbrechen. In diesem Wörterbuch leben nur Wörter, nicht das Schreiben
Nicht nur das New Oxford ist so. Google Dictionary, das aktuelle Merriam-Webster und dictionary.com sind genauso
Sie sind alle schwer zu lesen und ohne Freude an Sprache

John McPhees Geheimwaffe

In dem Essay „Draft #4“ im New Yorker sagt der große amerikanische Non-Fiction-Autor John McPhee, Journalist und Pulitzer-Preisträger:

„Draft #4“ ist der Entwurf nach dem Ende der harten Schaffensphase, und dann bleibt nur noch, die Sprache zu stärken und altmodische Wörter und Wendungen in etwas zu verwandeln, das „singt“
Dazu gehört, „falsche Wörter“ und „Wörter, die wie mit einer anderen Absicht verwendet wirken könnten“, auszusortieren, ihre Definitionen im Wörterbuch zu prüfen und sie durch präzisere andere Wörter zu ersetzen
McPhee nennt das von ihm verwendete Wörterbuch nicht, aber aus den Wörtern, die er beschreibt, lässt sich erschließen, welches es ist
(Der Essay wird an dieser Stelle ausführlich behandelt, wurde hier aber nicht übersetzt. Siehe dazu bitte das Original ^^)
Am nächsten kommt dem von ihm verwendeten Wörterbuch das "Webster’s Revised Unabridged Dictionary (1913 + 1828)"

The invention of American English: die Erfindung des amerikanischen Englisch

Noah Webster gilt als „Vater der amerikanischen Gelehrsamkeit und Bildung“
Er hat die Vorstellung eines amerikanischen Englisch fast im Alleingang erfunden
- Er schrieb das dreibändige Werk „Grammatical Institute of the English Language“ für amerikanische Grundschüler
  → Speller, Grammar, Reader
- Weil der Einband blau war, wurde es „Blue-backed speller“ genannt
- Bis 1890 wurden 60 Millionen Exemplare verkauft
Sein ehrgeizigstes Projekt war jedoch das Wörterbuch „An American Dictionary of the English Language“, an dem er ab 1807 zu schreiben begann
- Er wollte, dass dieses Wörterbuch umfassend und autoritativ wird
- Man stelle sich jemanden vor, der allein dasitzt und darauf zielt, seine eigene Sprache einzufangen
Heutige Wörterbücher werden nicht auf diese Weise geschrieben
- Eigentlich kann man kaum sagen, dass sie „geschrieben“ werden
- Sie werden von großen Teams „gebaut“; eher Engineering als Kunst
- Wenn man solche Wörterbücher liest, hat man nicht das Gefühl, dass da jemand allein am Schreibtisch sitzt und versucht, das Wesen eines Wortes in Worte zu fassen
- Anders gesagt: Man hat nicht das Gefühl, dass auf der anderen Seite der Seite ein anderes lebendiges Bewusstsein existiert, so wie in einem guten Roman
Webster brauchte 26 Jahre, um sein Wörterbuch fertigzustellen
Es enthielt 70.000 Wörter. Er schrieb alles allein und musste für die Etymologien 28 Sprachen lernen
→ Altenglisch, Gotisch, Deutsch, Griechisch, Latein, Italienisch, Spanisch, Niederländisch, Walisisch, Russisch, Aramäisch, Persisch, Arabisch und Sanskrit
Zur Finanzierung des Projekts litt er unter Schulden und nahm sogar Kredite auf sein Haus auf
Zu seinen Lebzeiten verkaufte sich das Wörterbuch kaum und fand wenig Anerkennung
Heute ist sein Name Webster fast ein Synonym für Wörterbücher geworden, also eine generische Marke
→ Das heißt, selbst Wörterbücher, die mit Webster kaum etwas zu tun haben, können Webster im Namen tragen
→ Das Merriam-Webster-Wörterbuch stammt zwar von Websters Wörterbuch ab, wurde aber so stark überarbeitet, dass es ihm sogar weniger ähnelt als manche Fälschungen. Es ist also eines der zuvor genannten „falschen“ Wörterbücher
Es gibt die Ausgabe von 1828, die überarbeitete Fassung von 1847, die Unabridged-Version von 1864, die International-Ausgaben von 1890/1900, die New International-Ausgabe von 1909 und die von 1913
Warum es zum Klischee wurde, eine Rede mit „Webster definiert X so“ („Webster’s defines X as…“) zu beginnen:

weil die Definitionen und Erläuterungen in seinem Wörterbuch Ihrer Aussage tatsächlich enorme Kraft verleihen können
Sie übertreffen in der Praxis alles, was man sich selbst ausdenken könnte
Websters Beispiel zu flash:

… Flashing differs from exploding or disploding in not being accompanied with a loud report. To glisten, or glister, is to shine with a soft and fitful luster, as eyes suffused with tears, or flowers wet with dew.
Erläuterungen zu fustian und pathos
(Diesen Teil sieht man besser im Original.)

The pleasure of finding things out

Schlagen Sie solche Wörter bei Webster nach. Schlagen Sie alle Wörter nach, die Sie heute verwenden

example, magic, sport, arduous, huge, chauvinistic, venal, pell-mell, raiment, sue, smarting, stereotype, word, look, up
Das ist der Grund, warum dieser Text geschrieben wurde

„Ich benutze seit mehr als einem Jahr das Webster-Wörterbuch (Version von 1913), und je mehr ich Wörter nachschlage und vergleiche,
desto stärker habe ich den Eindruck, dass Menschen durch die falschen Wörterbücher einen falschen Eindruck von Wörtern bekommen.“
Wenn man anfängt, das richtige Wörterbuch zu benutzen, passiert etwas Erstaunliches
- Man schlägt immer mehr Wörter nach, auch solche, die man bereits kennt
- Man entwickelt sogar Zuneigung zu den gewöhnlichsten Wörtern, weil man sieht, dass sie mit demselben Respekt behandelt werden wie seltene oder hochtrabende Wörter

Nutzung auf Mac, iPhone, Android und Kindle: Webster 1913-Version

Das Stardict-Format herunterladen und auf iPhone/Android usw. verwenden
M1 + Monterey OS: Download und Installation über https://github.com/ponychicken/WebsterParser
Lässt sich auch in Chrome wie eine Suchmaschine hinzufügen
Kann auch per „Send to Kindle“ zu Kindle hinzugefügt werden

8 Kommentare

likelixir 2022-08-15

Wie kann man das unter Android verwenden?

xguru 2022-08-16

Unter https://gist.github.com/jsomers/9dd78c8dc7fab071993c heißt es, dass man die App Colordict 3 installieren und das entsprechende Wörterbuch laden soll.

qwertydvorak 2022-08-12

Wirklich ein großartiges Wörterbuch, danke für die Vorstellung. Da es sich um ein über 100 Jahre altes Wörterbuch handelt, scheint es in Kombination mit einem modernen Wörterbuch wirklich ideal zu sein.

aster 2022-08-08

Morgana

sjyoon29 2022-08-08

Ich glaube, dass ich angefangen habe, auf Englisch zu kommunizieren, als ich für die englischsprachige Schülerzeitung an der Schule geschrieben habe. Schon damals hatte ich eine große Sorge. Beim Nachschlagen in Wörterbüchern dachte ich, dass es für Nicht-Muttersprachler wirklich schwierig sein muss, Texte zu schreiben. Die Nuancen und den Ton, die ich ausdrücken wollte, ließen sich mit einem Wörterbuch kaum finden. Aber offenbar haben sogar Muttersprachler dieselben Gedanken.
Als ich dann tatsächlich begann, mit Muttersprachlern zu kommunizieren, schaute ich ohnehin immer seltener in traditionelle Wörterbücher und hatte diesen Gedanken schon fast vergessen.

godrm 2022-08-08

Im Repository-Skript tritt ein Fehler auf, aber die .dictionary im Release lässt sich problemlos installieren.

hazealign 2022-08-08

Da ich kein englischer Muttersprachler bin, habe ich einfach das eingebaute Wörterbuch benutzt, aber offenbar gab es dabei solche Probleme. Heute habe ich wieder etwas dazugelernt.

xguru 2022-08-08

Ich habe diesen Beitrag entdeckt, als ich den Artikel Warum ich die Wörterbuch-App Wordnote entwickelt habe gelesen habe.
Nachdem ich ihn gelesen hatte, habe ich die Webster-1913-Version auf meinem Mac installiert und ausprobiert, und es macht tatsächlich auf eine etwas andere Weise Spaß, in einem Wörterbuch zu blättern.
Probiert es mal aus.