- Bitcoin und die übrigen Coins sind unterschiedlich.
→ Zwischen Bitcoin und Nicht-Bitcoin-Coins gibt es enorme Unterschiede. Nicht-Bitcoin-Coins haben Personen, die sie ursprünglich geschaffen haben. - Coins sind keine Investition, sondern eine Art Spende.
→ Coin-Investments unterscheiden sich von Aktieninvestments, die durch das Handelsrecht geschützt sind. Zugleich gibt es Ähnlichkeiten mit Venture-Investments in Startups. - Coin-Projekte haben keinen Eigentümer.
→ Coin-Projekte haben keinen Eigentümer mit starker Macht; vielmehr gilt das Fehlen eines Eigentümers als Tugend. - Bei Coins zielen alle auf Kapitalgewinne.
→ Für die Organisationen oder Frühinvestoren, die ein Coin-Projekt gestartet haben, sind Kapitalgewinne deutlich wichtiger. - Bei Coins sind Community und Ökosystem wichtig.
→ Bei Coins sind die Menschen, also die Community, zugleich Wert und Preis. - Coins sind transnational.
→ Coins sind zwar transnational, doch die Personen und Organisationen, die sie ursprünglich geschaffen haben, gehören jeweils zu einem Staat.
3 Kommentare
Es sind zwar Geschichten, die mit Terra und Luna begannen, aber ich teile das hier, weil es insgesamt hilfreich zu sein scheint, um den Verlauf des Coin-Marktes zu verstehen (für diejenigen, die sich mit Coins bisher nicht gut auskannten).
Was ist der enorme Unterschied, der in Nummer 1 vorkommt?
Im Text heißt es: „Deshalb gibt es keine Institution oder Gruppe, die Bitcoin anführt.“