Wenn man in Neeva oder You nach „Python Delete File“ sucht, sieht man sofort den gewünschten Code.
Wenn man bei Google nach „Blueberry Pancake“ sucht, sieht man mehr Werbung als Blaubeeren.
Hier werden die Suchergebnisse von Google mit denen von Neeva, You, Bing und Kagi in den Bereichen Entwicklung, Kochen und Reisen verglichen.
Vergleich im Programmierbereich
Suche nach „Python Throw Exception“
- Google: Die offizielle Python-Dokumentation steht auf Platz 1, aber um das gewünschte Dokument zu finden, muss man nach unten scrollen. Das gewünschte Ergebnis war der Stack-Overflow-Link auf Platz 3.
- Neeva: Rechts im Fenster wird sofort Beispielcode angezeigt, was es einfach macht. Die UI wirkt im Vergleich zu Google frischer und schneller.
- You.com: Zeigt das Stack-Overflow-Ergebnis rechts an, sodass man die Seite nicht verlassen muss.
- Bing: Liefert bessere Ergebnisse als Google. Es hat die Frage verstanden und erklärt im ersten Kasten, dass Python nicht
Throw, sondernRaiseverwendet. Auch Stack-Overflow-Beispiele werden gut extrahiert und angezeigt.
Etwas schade ist, dass die URL „Manually raising(throwing) an exception in Python“ auf Platz 5 weiter oben hätte erscheinen sollen. - Kagi: Ebenfalls besser als Google. Wie Neeva und You zeigt es Stack-Overflow-Ergebnisse in einem rechten Panel an und ist schnell.
Suche nach „filter pandas dataframe date“
- Google vs. Neeva: Das erste Google-Ergebnis war genau passend, und bei Neeva war es genauso. Neeva extrahierte jedoch wichtige Codebeispiele und zeigte sie an, wodurch die UI deutlich besser war. Durch Syntax-Highlighting war es außerdem angenehmer zu lesen.
Vergleich im Kochbereich
Suche nach „biryani recipe“ (Biryani, ein Reisgericht aus Indien/Südasien)
- Die Google-Suchergebnisse waren nichts Besonderes. Das erste Bild wirkte grob und von niedriger Qualität. Auf diesem Niveau möchte man sich das Rezept gar nicht ansehen.
- Die Bing-Suchergebnisse waren am besten. Das Bild oben sah sehr appetitlich aus.
Die Bing-UI ist in anderen Bereichen unruhig, glänzt aber beim Thema Kochen.
Ich wusste nicht viel über Biryani, blieb aber lange auf der Suchseite und schaute sie mir im Detail an; auch die Art, wie die Videos angeordnet waren, gefiel mir.
Auch die rechts automatisch extrahierten Rezepte waren gut. Allerdings werden nur die Zutaten gezeigt; vermutlich wird das bald so aktualisiert, dass auch die Zubereitung selbst besser sichtbar ist.
Auch die Filter oben sind hervorragend, sodass man mit dem Filter-Button „Quick“ gezielt nur Rezepte suchen kann, die sich schnell kochen lassen. 5 von 5 Punkten und damit deutlich besser als Google. - Neeva extrahiert sogar die Zubereitungsschritte, die bei Bing gefehlt hatten, und zeigt sie schnell an.
Über ein Karussell am unteren Rand kann man schnell zwischen mehreren Rezepten wechseln und sie vergleichen (zum Beispiel wenn man ein Rezept sucht, das sich nur mit den vorhandenen Zutaten kochen lässt).
Vergleich im Reisebereich
Suche nach „what to do in los angeles“
- Die Google-Suchergebnisse waren gut. Die ersten beiden Listen waren hervorragend, und auch die Bilder waren ordentlich.
- Bing war jedoch besser. Die Bilder und die Filter oben sind so aufgebaut, dass man interessante Orte schnell finden kann; dadurch wirkt es deutlich intelligenter und hochwertiger als Google.
- You.com und Kagi waren gut, weil sie Foren-Suchergebnisse zeigten.
- Die Kartenempfehlungen von DuckDuckGo waren seltsam, aber die anderen Ergebnisse waren gut.
- Insgesamt war Google zwar bereits gut, aber Bing war deutlich besser. Auch dass You.com und Kagi Social-/Foren-Ergebnisse extrahierten, war positiv.
3 Kommentare
Auch bei Programmier-Themen liefert DuckDuckGo manchmal bessere Ergebnisse als Google.
Wenn man zusammen mit Keywords wie
npmoderpipsucht, werden teils sogar direkt die Installationsbefehle zuerst angezeigt.Allerdings kann Google berechnen, wie viele Minuten es dauert, eine Datei einer bestimmten Größe wie 300GB / 100Mbps herunterzuladen, während DuckDuckGo das nicht kann.
Schöner Link!