- Die Orion-Kapsel wasserte nach einem 10-tägigen Flug zum Mond im Pazifik vor San Diego; die NASA bewertete dies als einen „perfekten Bullseye-Splashdown“
- Während des Wiedereintritts kam es zu einem etwa 6-minütigen Kommunikationsausfall, doch Innentemperatur und Systeme blieben stabil, sodass alle Besatzungsmitglieder sicher zurückkehrten
- Fallschirmauslösung und Bergungsoperation verliefen planmäßig; Marineschwimmer und Hubschrauber brachten die vier Crewmitglieder auf die USS John P. Murtha
- Die Mission legte insgesamt 694.481 Meilen zurück, stellte damit einen Rekord für die größte Entfernung von Menschen auf und erreichte wichtige Meilensteine wie einen nahen Mondvorbeiflug und die Beobachtung einer Sonnenfinsternis im All
- Die NASA bezeichnet den Erfolg als „Ausgangspunkt einer neuen Weltraumerkundung“ und will ihn als Grundlage für künftige Mondlandungen und die Erforschung des Mars nutzen
Rückkehr und Wasserung von Artemis II
- Die Orion-Kapsel wasserte am 10. April 2026 um 20:07 Uhr US-Ostküstenzeit im Pazifik vor San Diego und kehrte nach einem 10-tägigen Flug zum Mond zur Erde zurück
- Der Aufsetzpunkt lag etwa 40 bis 50 Meilen vor der Küste
- Die NASA bewertete dies als „perfect bullseye splashdown“
- Kommandant Reid Wiseman meldete, alle Crewmitglieder seien „in guter Verfassung und froh über die Rückkehr“
- Unmittelbar vor der Wasserung gab es einen etwa 6 Minuten langen Blackout der Kommunikation
- Beim Wiedereintritt erhitzte sich der Hitzeschild auf etwa 5.000°F (rund 2.760 °C), wodurch sich Plasma bildete und Funkverbindungen blockierte
- Die Innentemperatur blieb stabil, und die Crew erlebte eine Beschleunigung von etwa 3,9 G
- Nach Wiederherstellung der Kommunikation bestätigte der Funkspruch „We have you loud and clear!“ die normale Rückkehr
- Die Fallschirme wurden wie geplant ausgelöst: In 22.000 Fuß öffneten sich die Hilfsschirme (drogue), in 6.000 Fuß die drei Hauptfallschirme, wodurch die Geschwindigkeit auf etwa 17 bis 20 mph reduziert wurde
- Die NASA sprach von einem „perfekten Abstieg von Integrity“
Bergung und medizinische Kontrolle
- Nach der Wasserung näherten sich das Bergungsteam der US Navy und der NASA und prüften mit Luftqualitätssensoren auf gefährliche Gase (Hydrazin, Ammoniak usw.)
- Nach der Sicherheitsfreigabe stiegen vier Marineschwimmer in die Kapsel und überprüften den Gesundheitszustand der Crew
- Am unteren Teil der Kapsel wurden ein Seeanker (sea anchor) zur Stabilisierung und ein Gummiring für Auftrieb (collar) angebracht
- Unter der seitlichen Luke wurde ein aufblasbares Floß befestigt, das als „front porch“ bezeichnet wird
- Etwa 90 Minuten später verließen die Crewmitglieder nacheinander die Luke und begaben sich auf den front porch
- Als Letzter verließ Kommandant Wiseman die Kapsel
- Der medizinische Verantwortliche meldete, alle seien gesund, froh über die Rückkehr und für den schnellen Transport bereit
- Anschließend brachte ein MH-60 Seahawk-Hubschrauber der Navy die vier Crewmitglieder einzeln per Windenbergung auf die nahegelegene USS John P. Murtha
- An Bord begrüßte NASA-Administrator Jared Isaacman die Crew und überreichte Mützen als Geschenk
- Die Crewmitglieder gingen aus eigener Kraft in den medizinischen Bereich
Reaktionen von NASA und Regierung
- Auf einer Pressekonferenz in Houston bezeichneten NASA-Vertreter dies als den „erstaunlichen Abschluss einer erstaunlichen Mission“
- Howard Hu (Orion-Programmmanager) sagte, man werde die Daten dieser Mission auswerten und darauf aufbauen, und betonte, dies sei der Beginn einer neuen Weltraumerkundung
- Lori Glaze (stellvertretende Leiterin für die Entwicklung von Explorationssystemen) erklärte, dies sei die erste Mission zum Mond, und weitere würden folgen
- Amit Kshatriya (stellvertretender Administrator) sprach über den Mut der Familien während des Wiedereintritts
- Er sagte, die Familien hätten während des 6-minütigen Kommunikationsausfalls zugleich Angst und Freude empfunden
- Präsident Donald Trump veröffentlichte auf Truth Social die Botschaft „Perfekte Landung, ich bin stolz“ und erwähnte eine Einladung ins Weiße Haus
- Mit den Worten „Als Nächstes der Mars“ bekräftigte er den Willen zu weiterer Erforschung
Wichtige Rekorde und Höhepunkte der Mission
-
Gesamte Flugstrecke rund 694.481 Meilen**, Missionsdauer **9 Tage, 1 Stunde und 31 Minuten
- In einer Entfernung von 252.756 Meilen von der Erde wurde ein neuer Rekord für die größte Entfernung von Menschen aufgestellt (mehr als 4.000 Meilen weiter als Apollo 13)
- Beim nahen Vorbeiflug am Mond passierte die Kapsel die Oberfläche in einer Distanz von etwa 4.067 Meilen
- Benennung von Mondkratern: Die Crew benannte einen Krater zu Ehren der verstorbenen Ehefrau des Kommandanten „Carroll“
- Ein weiterer Krater wurde nach dem Namen des Raumfahrzeugs als „Integrity“ vorgeschlagen
-
Während der Mission aufgenommene Fotos
- „Earthset“, also der Blick von der Mondrückseite, wie die Erde hinter dem Mond untergeht
- Eine Sonnenfinsternis im All, bei der der Mond die Sonne verdeckt (von der Erde aus nicht beobachtbar)
- Der offizielle Account des Weißen Hauses bezeichnete das Earthset-Foto als „die Menschheit, von der Rückseite des Mondes“
- Crewmitglied Victor Glover sagte, der Moment, in dem die Sonne hinter dem Mond verschwand, sei überwältigend gewesen, und bezeichnete die Beobachtung der Finsternis als Höhepunkt der Mission
- Er ergänzte, die Erfahrung, „wie ein Feuerball durch die Atmosphäre zu fliegen“, werde er nie vergessen
Vorbereitungen vor der Rückkehr und technische Details
- Höchstgeschwindigkeit 24.661 mph, etwa 130 mph niedriger als der Rekord von Apollo 10
- Beim Wiedereintritt hatte der Hitzeschild einen Durchmesser von 16,5 Fuß, wobei die NASA die hohe Zuverlässigkeit hervorhob
- Auf Grundlage der Schäden bei Artemis I wurde die Wiedereintrittsbahn angepasst
- Kommunikationsumschaltung: vom Deep Space Network auf das TDRS-System (Tracking and Data Relay Satellite)
- So blieb auch im niedrigen Orbit eine stabile Kommunikation erhalten
- Letzte Anpassung des Antriebs: Zur präzisen Korrektur des Wasserungspunkts wurde das Triebwerk für 8 Sekunden gezündet
- Alle Systeme wurden als „vollkommen nominal“ gemeldet
- Wetterbedingungen: Im Wasserungsgebiet herrschten 4 Fuß hohe Wellen, 10 Knoten Wind und aufgelockerte Bewölkung
- Die NASA erklärte: „Wetter gut, go for splashdown“
Weitere missionsbezogene Punkte
- Der Zero-Gravity Indicator mit dem Namen „Rise“ wurde vom 8-jährigen Kalifornier Lucas Ye entworfen
- Mitgeführt wurden außerdem die Namen aus der NASA-Kampagne „Send Your Name with Artemis“
- In Videos und Fotos der Mission wurde das Objekt zu einem Gesprächsthema
- Als Weckmusik für die Crew liefen „Run to the Water“ von Live und „Free“ von der Zac Brown Band; damit wurde eine 50-jährige NASA-Tradition fortgesetzt (ohne Liedtexte)
- NASA-Administrator Jared Isaacman befand sich selbst auf dem Bergungsschiff, um die Rückkehr zu überwachen
- Vier Hubschrauber und sechs kleinere Boote nahmen an der Bergungsoperation teil
Bewertung der NASA und Ausblick
- Die NASA bezeichnet Artemis II als „Ausgangspunkt einer neuen Weltraumerkundung“
- Der Erfolg der Mission schafft die Grundlage für künftige Mondlandungen und die Erforschung des Mars
- Verantwortliche betonten: „Dies war die erste Mission zum Mond, und weitere Missionen werden folgen“
- Gesamtfazit der NASA-Vertreter: „Heute ist ein stolzer Tag für die NASA und für die Amerikaner“
- Artemis II wird als historische Rückkehr vermerkt, die die Wiederaufnahme der menschlichen Monderkundung symbolisiert
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich bin wirklich froh, dass sie sicher zurückgekommen sind.
Diese Mission war die erste Hochrisiko-Mission seit 50 Jahren, die NASA öffentlich anerkannt hat.
Laut dem NASA-Inspektor General (OIG) liegt die zulässige Todesrate für die Besatzung bei Artemis bei 1 zu 30 und ist damit etwa dreimal riskanter als das Shuttle.
Ich bin dankbar, dass sie sicher zurückgekehrt sind, und freue mich darauf, dass es künftig noch weiter hinausgehen kann.
Ich bin gespannt, was Jared als Nächstes vorbereitet — mit dem Polaris-Projekt hat er sein eigenes Gemini-Programm aufgebaut und aus eigener Tasche finanziert.
Es wirkt seltsam, dass man trotz jahrzehntelanger technischer Fortschritte ein gefährlicheres System akzeptiert.
Dass dokumentiert wurde, es sei „akzeptabel“, wenn bei 30 entsandten Personen möglicherweise eine stirbt, ist schockierend.
Sie haben ihr ganzes Leben davon geträumt, sich auf Sprengstoff zu setzen.
Es gibt auch Kritik daran, dass die NASA zu risikoscheu geworden sei.
Ein Missionsfehlschlag sollte nur dann als echtes Scheitern gelten, wenn wir es nicht ausreichend versucht haben.
Wenn Artemis eine Besatzung von 4 Personen hat, wäre nach einfacher Rechnung die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person stirbt, 1 zu 120.
Dann könnte der Wert im Vergleich zum Shuttle sogar eine Verbesserung sein.
Es muss geprüft werden, ob die Interpretation im vorherigen Kommentar korrekt ist.
Wurde sie von Anfang an als willkürliches Ziel festgelegt, oder stammt sie aus einer Systemzuverlässigkeitsanalyse?
Ich wusste das auch nicht, aber vielleicht ist es für andere ebenfalls nützlich.
Als Amerikaner habe ich in letzter Zeit ein wenig das Gefühl einer Identitätskrise.
Als Kind in Florida hörte ich den Überschallknall der zurückkehrenden Shuttles und war stolz darauf, Teil einer wissenschaftlich führenden Nation zu sein.
Im Moment fühlt sich die Welt chaotisch an, aber ich bin stolz darauf, dass wir solche Weltraummissionen immer noch hinbekommen.
Das ist wirklich eine verrückte technische Entwicklung.
Aber solche Missionen durchbrechen diese verzerrte Sichtweise und zeigen, dass wir weiterhin vorankommen.
In seinem Beitrag hieß es:
„1968 stand das Land in Flammen, aber Apollo 8 war die einzige Hoffnung,
und ich hoffe, dass Artemis II 2026 inmitten eines ähnlichen Chaos zu einem Symbol der Hoffnung wird.“
Auch sein Hintergrundartikel ist lesenswert.
Ich habe es meiner Familie so erklärt: Dass wir den Landeort minutengenau vorhersagen können, verdanken wir der Kraft von Mathematik und Wissenschaft.
Gleichungen, die die Welt präzise beschreiben, sowie wiederholte Experimente und diese Denkweise machen solch komplexe Dinge möglich.
Erstaunlich ist auch, dass Ptolemäus die Himmelsbewegungen so genau berechnet hat, dass sein Modell über tausend Jahre Bestand hatte.
Am Ende gilt eben: Mathematik funktioniert einfach.
Berechnungen für ICBM-Flugbahnen, Forschung zu Plasma Stealth und ähnliche Militärdaten bildeten die Grundlage.
Zum Beispiel flog die russische Kinzhal-Rakete mit Mach 10 und war schwer abzufangen,
doch nach ausreichender Datensammlung konnte das Patriot-System einige Abfänge erfolgreich durchführen.
Es ist positiv, dass sich dieser technologische Wettbewerb letztlich in wissenschaftliche Neugier verwandelt hat,
aber die Menschheit setzt immer noch mehr Ressourcen für Zerstörungstechnologien ein.
Plasma-Stealth-Wiki
Erstaunlich, dass es selbst bei einem Flug zum Mond und zurück noch Kommunikationsprobleme gibt.
Die Szene nach der Wasserung, in der gefragt wurde „Halten Sie den PTT-Knopf richtig gedrückt?“, war lustig.
Mit dem Mond klappt die Kommunikation, aber mit dem Bergungsschiff direkt daneben nicht.
Beim nächsten Mal sollte man wohl Walkie-Talkies mitnehmen ;-)
Das war einer der positivsten und hoffnungsvollsten Momente unter den globalen Ereignissen, die ich in den letzten fünf Jahren gesehen habe.
Applaus an alle Beteiligten.
Schade, dass diese mutigen Menschen in einer wirklich friedlichen Zeit wahrscheinlich viel mehr Anerkennung bekommen hätten.
Beim Anblick dieser Szene hatte ich fast ein heiliges Gefühl.
Sie erinnert an die menschliche Neugier und die Schönheit des Universums.
Ich bin mit Geschichten darüber aufgewachsen, dass mein Großonkel bei Apollo in der Missionskontrolle war,
und solche Missionen waren der Grund, warum ich mich für Ingenieurwesen entschieden habe.
aber gleichzeitig zerstören wir die biologische Vielfalt der Erde mit rasender Geschwindigkeit.
Es wirkt fast so, als wäre die Zerstörung der Erde zur größten Leistung der Menschheit geworden.
So großartig diese Dinge auch sind, sie können diese Realität nicht verdecken.
Nach der Wasserung wurde mir erneut klar, dass es nicht reicht, einfach nur den Button „Recover Vessel“ zu drücken.
Die Wellen seien unerwartet hoch gewesen, aber ist das im Pazifik wirklich überraschend?
In der Apollo-Zeit wurden die Stabilisierungsvorrichtungen meist innerhalb von 20 Minuten ausgebracht,
diesmal dauerte es fast eine Stunde länger.
Ehrlich gesagt wirkte diese Mission auf mich auch ein wenig wie amerikanisches Marketing fürs nationale Selbstwertgefühl.
Man war schon vor einem halben Jahrhundert auf dem Mond — warum also noch einmal?
Damals reichte „weil er da ist“ als Begründung, aber heute frage ich mich, ob das wirklich eine Vorstufe zum Mars-Training ist.
Ich halte es nicht für bloße Angeberei, sondern für einen Beweis menschlicher Zusammenarbeit und Kreativität.
Es ist zwar teurer als SpaceX, aber gerade in dieser Zeit brauchen wir solche positiven Ereignisse.
Dass man das mit Technologie von vor 50 Jahren geschafft hat, macht es eher noch beeindruckender.
und heute ist es eine Phase, in der man China im Blick hat und sich auf den Mars vorbereitet.
Man kann nicht einfach direkt zum Mars fliegen, sondern muss schrittweise immer komplexere Missionen durchführen.
Artemis II ist der Ausgangspunkt dafür.
In den letzten zehn Tagen war es wirklich bewegend, den Livestream von Mission Control und der Kapsel zu verfolgen.
Ich hatte ihn die ganze Zeit im Hintergrund laufen, und jetzt finde ich es schade, dass ich diese Menschen nicht mehr sehen werde.
Ich warte auf Artemis III und IV.