Naherschießung von Hilfskräften im Gazastreifen: Israelische Armee und der Bericht über das Massaker von 2025

• Im März 2025 wurde in Tel al-Sultan im Süden des Gazastreifens der Vorfall rekonstruiert, bei dem die israelische Armee 15 Menschen tötete, darunter Einsatzkräfte des Palästinensischen Roten Halbmonds und des Zivilschutzes, durch eine gemeinsame Untersuchung von Earshot und Forensic Architecture
• Die Untersuchung ergab, dass von rund 910 Schüssen mindestens 8 aus einer Distanz von unter 1 Meter abgefeuert wurden und einige Einsatzkräfte hinrichtungsartig getötet wurden
• Durch Video- und Audioanalyse, Satellitenbilder und Zeugenaussagen von Überlebenden wurde festgestellt, dass die israelische Armee mehr als zwei Stunden lang einseitig angriff und dass Warnlichter und Kennzeichnungen der Rettungsfahrzeuge klar sichtbar waren
• Die israelische Armee änderte nach dem Vorfall mehrfach ihre Darstellung und sprach in ihrer internen Untersuchung nur Verwarnungen aus, ohne strafrechtliche Konsequenzen
• Völkerrechtsexperten weisen darauf hin, dass der Vorfall gegen die Genfer Konventionen verstoßen und den Tatbestand eines Kriegsverbrechens erfüllen könnte, und betonen die Pflicht zum Schutz von medizinischem Personal

---

Ablauf des Massakers und Überblick über die Untersuchung

• In den frühen Morgenstunden des 23. März 2025 wurden zwei Krankenwagen des Palästinensischen Roten Halbmonds (PRCS), die zu einem Luftangriff nahe Rafah unterwegs waren, von der israelischen Armee angegriffen
  • Der erste Krankenwagen wurde unter Beschuss genommen, obwohl das Blaulicht eingeschaltet war; Fahrer und Beifahrer starben sofort, nur eine Person überlebte
  • Danach wurden auch vier weitere Rettungsfahrzeuge und ein Feuerwehrfahrzeug, die zur Hilfe ausrückten, angegriffen
• Earshot und Forensic Architecture rekonstruierten den Vorfall minutengenau anhand von Video- und Audioaufnahmen vom Tatort, Satellitenbildern, Material aus sozialen Medien und Interviews mit Überlebenden
• Die Untersuchung kam zu dem Ergebnis, dass die israelische Armee den Angriff etwa zwei Stunden lang fortsetzte und 844 der insgesamt 910 Schüsse innerhalb von 5 Minuten und 30 Sekunden abgegeben wurden

Nahschüsse und Rekonstruktion des Tatorts

• Die israelische Armee eröffnete zunächst von einem Sandwall am Straßenrand aus stationäres Feuer und setzte das Schießen anschließend beim Vorrücken zu Fuß fort
  • Audioanalysen belegen, dass Einsatzkräfte in einer Distanz von 1 bis 4 Metern zwischen den Rettungsfahrzeugen und den Helfern hin- und hergehend erschossen wurden
• Mithilfe von Echolokation (Analyse akustischer Reflexionen) wurden Positionen und Bewegungswege der Schützen nachverfolgt
  • Da durch die Zerstörung von Gebäuden nur wenige Reflexionsflächen vorhanden waren, war die Genauigkeit der Analyse des Schuss-Echos hoch
• Die Aussagen der Überlebenden Munther Abed und Asaad al-Nasasra stützen die Darstellung, dass die israelische Armee trotz eindeutiger Identifizierung der Einsatzkräfte das Feuer eröffnete

Opfer, Beweise und Maßnahmen nach dem Vorfall

• Unter den 15 Toten wurden 8 PRCS-Mitarbeiter, 6 Angehörige des Zivilschutzes und 1 UN-Helfer identifiziert
  • Obduktionen ergaben, dass einige Schusswunden aus nächster Nähe an Kopf und Brust aufwiesen, was als „hinrichtungsartige Tötung“ bewertet wurde
• Nach dem Angriff zerstörte die israelische Armee 8 Fahrzeuge mit schwerem Gerät und verscharrte sie im Sand; 14 Leichen wurden am 30. März in einem Massengrab gefunden
• Einer der Überlebenden wurde nach 37 Tagen Haft und Folter freigelassen, ein anderer kam wenige Stunden später frei

Reaktion der israelischen Armee und Veränderungen in ihren Aussagen

• Unmittelbar nach dem Vorfall behauptete die israelische Armee, die Rettungsfahrzeuge hätten sich bedrohlich genähert,
  • änderte diese Darstellung jedoch, nachdem ein Video zeigte, dass das Blaulicht eingeschaltet war
• In einer internen Untersuchung vom 20. April wurde „professionelles Versagen und unterlassene Berichterstattung“ eingeräumt,
  • der Vorfall wurde jedoch als „Fehlbeschuss in einem feindlichen Kampfgebiet“ dargestellt, weshalb keine strafrechtlichen Maßnahmen empfohlen wurden
  • Nur zwei Kommandeure wurden verwarnt und von ihren Posten entbunden
• PRCS, der Zivilschutz und UN-Hilfsorganisationen wiesen diese Untersuchung vollständig zurück

Völkerrechtliche Bewertung und weitere Entwicklungen

• Die internationale Menschenrechtsanwältin Katherine Gallagher bezeichnete den Vorfall als „rechtswidrige Handlung unter Verletzung der Schutzpflicht gegenüber medizinischem Personal“
  • und wies darauf hin, dass er nach dem Römischen Statut als Kriegsverbrechen eingestuft werden könnte
• Auf Satellitenbildern des Tatorts sind unmittelbar nach dem Vorfall Spuren zu sehen, die auf groß angelegte Erdarbeiten durch die israelische Armee und den Aufbau des „Morag Corridor“ hindeuten
  • Später wurde im selben Gebiet eine Hilfsgüter-Ausgabestelle unter dem Namen „Gaza Humanitarian Foundation“ eingerichtet
• Die internationale Gemeinschaft und Menschenrechtsorganisationen sehen in dem Vorfall ein Beispiel für systematische Angriffe auf medizinisches Personal und betonen die Notwendigkeit von Aufklärung und einer internationalen Untersuchung

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Der vollständige Bericht ist als PDF von Forensic Architecture verfügbar

  • Die Arbeit von Forensic Architecture ist wirklich eine erstaunliche Forschungsleistung
    Auch andere Arbeiten von Eyal Weizman sind empfehlenswert. Besonders beeindruckend waren die Serie Rebel Architecture von 2014 und der Vortrag „Conditions of Life Calculated“, präsentiert bei der jüngsten David Graeber Memorial Lecture am CIIS
    Das zugehörige Video kann man auf YouTube oder Yewtu.be ansehen
  • Eine sehr präzise Analyse. Besonders, weil sogar Umstände sichtbar werden, unter denen Soldaten offenbar versucht haben, Beweise zu verbergen, wodurch die Konturen des Vorfalls klarer werden

• Wenn man den Artikel im Guardian liest, fragt man sich, ob Israels Reaktion wirklich verhältnismäßig ist

  • Falls die IDF-Täter in dem Videobeweis US-Bürger sind, frage ich mich, ob eine strafrechtliche Verfolgung in den USA möglich wäre
    Als US-Bürger könnte ich mir kaum vorstellen, mit solchen Menschen in der Nachbarschaft zu leben oder ihnen meine Kinder als Trainer anzuvertrauen

• Mir kommt der Satz in den Sinn: „Warum war dieser Leichnam so wichtig?“
  Es ist erschütternd, so etwas zu unterstützen und mit Steuergeldern zu finanzieren

• Ich bin Iraner. Ich wünsche den Menschen in Gaza aufrichtig Freiheit und ein Ende des Leidens
  Ob IRGC oder IDF, alle Diktatoren und Unterdrücker sollten verschwinden

  • Aber ich frage mich, was man tun soll, wenn Menschen die Kräfte unterstützen, die sie unterdrücken

• Dieser Bericht ist wirklich eine hervorragende Berichterstattung
  Auch Beiträge zur forensischen Analyse des MH17-Falls galten auf HN nicht als off-topic, und dieser Beitrag steht im gleichen Kontext

• Meine Position ist folgende

  • Likud ist eine bösartige politische Kraft
  • Netanyahu sollte als Kriegsverbrecher angeklagt werden
  • Die IDF hat zahlreiche Gräueltaten begangen
  • Hamas war töricht zu glauben, dass Bibi nicht bombardieren würde
  • Aber Hamas hat den ersten Stein geworfen, und Israel wird bei der Sicherheit seiner Bürger immer mit Vergeltung über das verhältnismäßige Maß hinaus reagieren
  • Palästina erlebt seit Jahrzehnten militärische Besatzung und illegale Kolonisierung. Schon vor dem 7. Oktober gab es unzählige zivile Opfer
  • Meiner Ansicht nach könnte Hamas dieses Ergebnis vorausgesehen und absichtlich so gehandelt haben. Wenn langfristig ohnehin dasselbe Ergebnis bevorsteht, hat man gewissermaßen zwischen schnellem Tod und langsamem Tod gewählt
  • Die Haltung von Westlern, als wäre in Gaza vor dem 23. Juli nichts passiert, ähnelt einer Leugnung des Tian’anmen-Massakers
  • Es gibt auch Vorwürfe, dass Hamas finanzielle Unterstützung aus Israel erhalten habe
  • Zu sagen, „Hamas hat den ersten Stein geworfen“, ignoriert Jahrzehnte der Geschichte

• Früher glaubte ich Aussagen wie „Israel bombardiert keine Krankenhäuser“ oder „die Zahl der Toten ist übertrieben“
  Aber inzwischen liegen alle Krankenhäuser in Trümmern, und auch die IDF hat die Opferzahlen des Gesundheitsministeriums von Gaza (mehr als 70.000) anerkannt
  Verwandter Artikel: Bericht von Haaretz
  Ein Video zu einem weiteren Vorfall findet sich im Artikel der NYT

  • Man darf auch den Satz „Sie müssen nur die Geiseln zurückgeben“ nicht vergessen
  • Die kürzlich neu gegründete World Peace Force soll solche Angelegenheiten untersuchen. Wenn die UN eine Prüfung durchführt, könnte eine andere internationale Organisation erneut eine Gegenposition einnehmen. Es ist ein diplomatisches Ringen wie auf einem Schachbrett
  • Warum Krankenhäuser angegriffen wurden, ist unklar. Es gibt auch einen Reuters-Bericht, wonach sich dort teils bewaffnete Gruppen versteckt hätten
  • Es sieht so aus, als wolle Israel durch ethnische Säuberung einen rein jüdischen Staat schaffen. Das erinnert an das frühere Serbien
  • Andererseits weisen manche auf Falschberichte aus dem pro-Hamas-Lager hin, etwa bei der BBC. So wird zum Beispiel behauptet, der Krankenhausbeschuss sei ein fehlgeleiteter PIJ-Raketenabschuss gewesen. Es gibt auch Fälle, in denen MSF die Anwesenheit bewaffneter Gruppen in Krankenhäusern eingeräumt hat

• Das Team von Forensic Architecture veröffentlicht den Analyseprozess auf seinem YouTube-Kanal: YouTube-Kanal

  • Allerdings wird auch darauf hingewiesen, dass diese Organisation in der Vergangenheit Fehleinschätzungen hatte

• Besonders schockierend war die Passage, dass „das israelische Militär vier Minuten lang weiter auf Hilfskräfte schoss“

• Das war das erste Thema, bei dem ich ohne Zögern upgevotet habe