- An mehreren Universitäten im Iran fanden studentische Proteste gegen die Regierung statt; es war die erste große Mobilisierung seit der blutigen Niederschlagung im Januar
- An der Sharif University of Technology in Teheran und an weiteren Hochschulen marschierten Studierende und riefen regierungskritische Parolen wie „Tod dem Diktator“
- An einigen Orten kam es zu Zusammenstößen mit Teilnehmern regierungsnaher Kundgebungen, während an anderen Universitäten friedliche Sitzproteste und Sprechchöre bestätigt wurden
- Die Proteste dienten auch dem Gedenken an die Tausenden Toten infolge der Niederschlagung durch die Behörden im vergangenen Monat
- Vor dem Hintergrund von Atomverhandlungen und wachsender militärischer Spannungen zwischen den USA und Iran breiten sich die Studentenproteste erneut aus
Wiederaufnahme regierungskritischer Proteste an Irans Universitäten
- An mehreren Universitäten demonstrierten Studierende gegen die Regierung; es ist das erste Mal seit der blutigen Niederschlagung im Januar, dass dies wieder in großem Umfang geschieht
- Die BBC verifizierte Aufnahmen von marschierenden Studierenden auf dem Campus der Sharif University of Technology in Teheran
- Später kam es zu Zusammenstößen zwischen einigen Demonstrierenden und Regierungsanhängern
- In Teheran und an Universitäten in anderen Regionen versammelten sich Studierende außerdem, um der Toten des vergangenen Monats zu gedenken
- In Mashhad und anderen Orten riefen Studierende Parolen wie „Freiheit, Freiheit“ und „Studierende, erhebt eure Rechte“
- Ob es Festnahmen gab, ist unklar; Berichten zufolge setzten sich die Proteste auch am Sonntag fort
Hintergrund der blutigen Niederschlagung im Januar
- Die Proteste im Januar begannen aufgrund wirtschaftlicher Unzufriedenheit und weiteten sich zur größten Protestwelle seit der iranischen Revolution von 1979 aus
- Die in den USA ansässige Menschenrechtsorganisation Hrana erklärte, mindestens 7.015 Todesfälle bestätigt zu haben
- Davon seien 6.508 Protestteilnehmende, 226 Kinder und 214 mit der Regierung verbundene Personen
- Zudem werde 11.744 weitere Todesmeldungen untersucht
- Die iranischen Behörden erklärten, mehr als 3.100 Menschen seien getötet worden, behaupteten jedoch, die meisten seien Sicherheitskräfte oder Passanten gewesen, die von Randalierern angegriffen wurden
Wachsende Spannungen zwischen den USA und Iran
- Die USA verstärken ihre Militärpräsenz in der Nähe Irans, und Präsident Donald Trump sagte, er erwäge begrenzte Militärschläge
- Die USA und ihre europäischen Verbündeten vermuten, dass Iran der Entwicklung von Atomwaffen näherkommt, was Teheran bestreitet
- Beide Seiten führten in der Schweiz Verhandlungen über eine Begrenzung des Atomprogramms und erklärten, es habe gewisse Fortschritte gegeben
- Trump sagte: „Innerhalb der nächsten 10 Tage werden wir wissen, ob eine Einigung zustande kommt oder ob es militärisches Handeln geben wird“
Reaktionen und Äußerungen in den USA
- Trump hatte in der Vergangenheit bereits iranische Demonstrierende unterstützt und gesagt, „Hilfe werde bald eintreffen“
- Der US-Sondergesandte Steve Witkoff sagte, Trump frage sich, „warum Iran sich nicht ergeben hat“
- Er vermied die Formulierung, Trump sei „frustriert“, erklärte aber, Trump wundere sich darüber, warum Iran nicht zu Verhandlungen bereit sei
Politische Reaktionen innerhalb und außerhalb Irans
- Exil-Oppositionskräfte fordern, Trump solle seine militärischen Drohungen wahr machen, um den Zusammenbruch der Hardliner-Regierung zu beschleunigen
- Andere Oppositionsgruppen lehnen dagegen eine Einmischung von außen ab
- Beide Seiten führen über soziale Medien einen Informationskrieg und deuten den Willen der iranischen Bevölkerung in unterschiedliche Richtungen
Weitere Bestätigungen
- BBC Verify verifizierte Videos und Fotos, die an der Sharif University of Technology, der Shahid Beheshti University und der Amir Kabir University of Technology aufgenommen wurden
- In einem Update vom 22. Februar wurde klargestellt, dass die Personen mit iranischen Flaggen in den Videos Teilnehmer regierungsnaher Kundgebungen waren und nicht zu den regierungskritischen Protesten gehörten
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Der Kern einer gewaltfreien Strategie besteht darin, eine Überreaktion des Staates zu provozieren und genau diese Reaktion zur Botschaft der Bewegung zu machen
Die Bewegung erzeugt ohne Gewalt anhaltende Unruhe, um Aufmerksamkeit zu erlangen, und wenn der Staat versucht, sie niederzuschlagen, offenbart er dadurch erst recht seine Ungerechtigkeit
Mit der Zeit werden sogar die Unterstützer des Staates müde, und am Ende bleibt als einzige Lösung, die Forderungen der Bewegung zu erfüllen
Verwandter Artikel: Against the State: A Primer on Terrorism, Insurgency, and Protest
Die Studierenden wurden nicht einfach nur verhaftet, sondern auf der Straße und in Krankenhäusern massenhaft erschossen
Der US-Präsident versprach ein Eingreifen, aber tatsächliche Unterstützung blieb aus, und am Ende dürfte es eher auf ein venezolanisches Diplomatie-Schauspiel hinauslaufen, bei dem nur der Zugang zu Ressourcen gesichert wird, während die Demonstrierenden gejagt werden
Es zeigt, wie Organisation, Ausbildung und Operationen der Bewegung wie eine gut geplante gewaltfreie Armee funktionierten
Besonders eindrücklich war die Anekdote, dass James Lawson von Gandhi gewaltfreie Schulung gelernt hatte und danach Demonstrierende darin trainierte, Beschimpfungen und Bespucken auszuhalten
Ein lesenswerter Text unabhängig von der politischen Ausrichtung
Unter repressiven Regimen wie 1989 auf dem Tiananmen-Platz oder bei den Protesten im Iran werden sie mit überwältigender Gewalt niedergeschlagen
Allerdings könnten die iranischen Demonstrierenden bald starke Unterstützung von außen erhalten
Der Mut, an solchen Protesten teilzunehmen, ist kaum vorstellbar
Die meisten Menschen werden in ihrem Leben wahrscheinlich nie etwas Revolutionäreres tun, als „zu kritisieren, dass der Chef Azure gewählt hat“
Viele wurden verprügelt oder verloren ihr Leben
Auf sie wartet keine freiheitlich-demokratische Utopie; am Ende könnte wie in Libyen oder Syrien nur endloses Leid bleiben
Der gewaltfreie Mut der Demonstrierenden ist bewundernswert, aber wenn der Staat vor Massakern nicht zurückschreckt, ist fraglich, ob diese Strategie die beste ist
Wäre bewaffneter Widerstand wirksamer? Oder wäre es besser, mit einem anderen Staat (z. B. Israel) zusammenzuarbeiten, um die Führung der Revolutionsgarden auszuschalten?
Gewaltfreiheit funktioniert nur in Systemen, in denen die Herrschenden öffentliche Meinung berücksichtigen
Ob bewaffneter Widerstand möglich wäre, weiß ich nicht, aber realistisch gesehen ist es schwierig, an Waffen zu kommen
Es ist ironisch, dass dieser Beitrag direkt neben einem anderen Artikel mit dem Titel „Attention Media ≠ Social Networks“ erschienen ist
Am Montag ein Show HN, am Dienstag das LLM EDC eines bekannten FOSS-Entwicklers und am Mittwoch eine „cozy web elegy“ – dann würde sich das Gleichgewicht wiederhergestellt anfühlen
Verwandter Artikel: BBC-News-Bericht (Archiv)
Die aktuelle Kriegspropaganda ist einfach ein kompletter Sumpf
Selbst wenn die Demokraten die Midterms gewinnen, wird sich wohl nichts ändern
Am Ende läuft unter der falschen Hülle der „Demokratie“ einfach nur weiter die Agenda der Epstein-Klasse
Das erinnert an die Regel, dass „die meisten Nachrichten über Politik, Kriminalität, Sport und Prominente off-topic sind“
Was in den TV-Nachrichten laufen würde, ist auch hier off-topic
Wenn Iran sich der Politik des US-Außenministeriums gefügt hätte, hätte sich der Westen wahrscheinlich gar nicht für seine Repression interessiert
Aber wenn ein Land nicht mit den politischen Zielen der USA kooperiert, tut man plötzlich so, als interessiere man sich für „Freiheit“
Eine Princeton-Studie von 2014 hat bereits bewiesen, dass die US-Demokratie eine Illusion ist
Der westlichen Berichterstattung über Iran ist nicht zu trauen
Der Westen will einen Krieg mit Iran, und die Medien spielen die Rolle, diesen Krieg anzufeuern
Es ist gut, mangelndes Verständnis einzugestehen, aber dann gibt es keinen Grund, derart entschiedene Behauptungen aufzustellen