- Das Nano-Textur-Display ist eine technologie für das Arbeiten im Freien, die auch in Umgebungen mit starkem Licht oder Reflexionen eine klare Sichtbarkeit des Bildschirms erhält
- In Innenräumen reduziert es Blendung auch unter Beleuchtung oder Oberlichtern und erhöht die Nutzerfreundlichkeit an verschiedenen Orten wie Cafés und Büros
- Für die Bildschirmreinigung sind ein spezielles Tuch und sorgfältige Pflege erforderlich; gewöhnliche Mikrofasertücher können nicht verwendet werden
- Schwarzer Text auf hellem Hintergrund (Light Mode) ist deutlich leichter lesbar als weißer Text auf dunklem Hintergrund (Dark Mode)
- Insgesamt wird dies als technischer Fortschritt bewertet, der das Computing-Erlebnis im Freien deutlich verbessert
Überblick über Nano Texture
- Herkömmliche matte Displays streuen Licht durch eine Oberflächenbeschichtung, um Blendung zu reduzieren, verursachen dabei aber geringeren Kontrast und eine verschwommene Bildwirkung
- Nano Texture streut Licht durch Ätzen der Glasoberfläche im Nanometerbereich und minimiert diese Probleme, wodurch auch unter schwierigen Lichtbedingungen eine hohe Bildqualität erhalten bleibt
- Es handelt sich nicht um eine einfache Beschichtung, sondern um eine Methode zur Steuerung von Reflexionen durch eine physische Veränderung der Struktur des Glases selbst
Praxiserfahrung
- Das MacBook Pro mit Nano Texture beseitigt Unannehmlichkeiten durch Lichtreflexionen nahezu vollständig, sodass Arbeiten drinnen wie draußen möglich ist
- Selbst in stark beleuchteten Umgebungen wie Cafés, Büros oder unter Oberlichtern wird Blendung deutlich reduziert
- Auch im Freien sind Coding, Internet-Browsing, Schreiben in Obsidian usw. angenehm möglich
- Allerdings ist die Reinigung aufwendig
- Es darf nur das spezielle Tuch verwendet werden; gewöhnliche Tücher können den Bildschirm beschädigen
- Fingerabdrücke oder Flecken sind in Innenräumen etwas störend, im Freien fallen sie jedoch wie fluoreszierende Spuren auf
- Eine Reinigung mit Alkohol ist möglich, erfordert aber Reibung; Schäden an der Oberfläche wurden bisher nicht beobachtet
Vergleich mit dem Daylight Computer
- Der Daylight Computer verwendet ein Android-basiertes monochromes transflective LCD und bleibt selbst unter direkter Sonneneinstrahlung ohne Backlight gut lesbar
- Die Sichtbarkeit bleibt auch bei auf 0 % reduzierter Hintergrundbeleuchtung erhalten, bei guter Batterieeffizienz
- Wegen Schwarzweißdarstellung und niedriger DPI ist die Menge des gleichzeitig darstellbaren Textes begrenzt
- Als Tablet ist die Winkeleinstellung unpraktisch
- Das Nano Texture MacBook Pro ist ein traditionelles LCD, bei dem der Bildschirm bei ausgeschaltetem Backlight vollständig schwarz wirkt
- Im Freien muss das Backlight für angenehmes Arbeiten bei über 90 % gehalten werden
- Dank Retina-Auflösung und großem Farbraum bleibt die Arbeitsqualität im Freien auf einem Niveau, das Innenräumen nahekommt
- Durch die Scharnierkonstruktion lässt sich der Winkel leicht anpassen, wodurch Blendung minimiert und der Blickwinkel optimiert werden kann
- Beide Geräte werden als ergonomischer Fortschritt für Outdoor-Computing bewertet
Nachteile und Wartung
- Fingerabdrücke, Flecken und Verschmutzungen fallen leicht auf; Reinigung erfordert Zeit und Aufmerksamkeit
- Es wird nur ein spezielles Tuch mitgeliefert; zusätzliche Exemplare sind nötig
- Verwendet wird eine Methode, bei der das Tuch mit Alkoholtüchern angefeuchtet und dann gewischt wird
- Sorge vor physischen Schäden
- Man sollte vermeiden, dass andere mit dem Finger auf den Bildschirm zeigen oder dass ein USB-C-Kabel den Bildschirm berührt
- Beim Schließen des Laptops entstehen feine Kratzer, weil die oberen Bereiche der Tastatur und das Trackpad den Bildschirm berühren
- Bei hoher Helligkeit sind sie nicht sichtbar, bei ausgeschaltetem Backlight jedoch erkennbar
- Auch bei früheren MacBook-Generationen gab es Kratzer an denselben Stellen
Fazit (tldr)
- Für Nutzer, die sich an Blendung stören, ist das Upgrade auf ein Nano-Textur-Display eine klare Empfehlung
- Für Nutzer, denen die Pflege zu umständlich ist oder die Reflexionen nicht besonders stören, ist es dagegen weniger geeignet
- Trotz der zusätzlichen Kosten von 150 $ wird es als technische Option bewertet, die die Qualität des Arbeitens im Freien grundlegend verbessert
Noch keine Kommentare.